Voiko 'periminen' menestyä uudelleen?
Ensimmäisen kauden yllätyshitti, Emmy-ehdokkuuden saaneen HBO-draaman näyttelijät keskustelevat kauden 2 haasteista ja siitä, mikä on hirvittävän rikkaiden ihmisten perheessä niin läheistä.
Voimakas perhe, joka on täynnä toimintahäiriöitä ja kärsii konflikteista. Ikääntyvä patriarkka, joka kasvatti lapsensa maksimaaliseen häikäilemättömyyteen ja asetti heidät kilpailemaan roolista, johon hän saattaa olla tai ei ole valmis. Kaksi aikuista poikaa, joilla ei ole johtajuutta ja täynnä paheita, ja aikuinen tytär, joka on kiinnostunut perheyrityksestä enemmän kuin antaa; aivan ulkopuolella, joukko huonosti toimivia sukulaisia ja roikkuvia, jotka odottavat nappaavansa taistelun päätyttyä jäljellä olevat romut. Ja me muut katsomassa halvoilta istumapaikoilta, ikään kuin se kaikki olisi lavastettu meidän viihdettä varten – koska niin on.
Ensimmäisellä kaudellaan HBO-sarja Succession oli täydellisesti viritetty tähän 0,0001 prosentin aikakauteen tarjoten esteettömän katsauksen kuvitteelliseen Roy-perheeseen, joka kuhisi sukupolvien välisen konfliktin draamaa ja rätisi komediaa, joka oli sekä oppinutta että näyttävän mautonta. (Ei ole yllättävää, että sen luoja Jesse Armstrong kirjoitti aiemmin sellaisiin ohjelmiin kuin Veep, Black Mirror ja The Thick of It.)
Periminen esitteli katsojille hahmoja, kuten elohopeatitaani Logan Roy (Brian Cox), Waystar Roycon mediaimperiumin perustaja; hänen pätemättömät poikansa, hautova Kendall (Jeremy Strong) ja räikeä Roman (Kieran Culkin); hänen tyttärensä, näennäisesti lahjomaton Siobhan (Sarah Snook) tai Shiv; ja hänen poikansa Connor (Alan Ruck), aiemmasta avioliitosta, jonka idea rennosti pyrkimisestä on ehdolla Yhdysvaltain presidentiksi.
Fanit nauttivat kyvystään leikata rikkaat ja vaikutusvaltaiset kooltaan, ja Succession sai viime kuussa viisi Emmy-ehdokkuutta, mukaan lukien yhden erinomaisesta draamasarjasta.
Succession, joka ei ole enää synkkä hevonen, kohtaa uusia haasteita, kun se pyrkii välttämään pelättyä toisen vuoden opiskelijoiden taantumaa, joka jatkuu arvostetussa televisiossa ja HBO:ssa, jossa Big Little Lies-, Westworld- ja True Detective -sarjojen kaltaisten sarjojen oli vaikeuksia saavuttaa heidän asettamiaan odotuksia. ensimmäiset kaudet.
Omalla toisella kaudellaan, joka alkaa sunnuntaina, Successionin on siirryttävä eteenpäin tuskallista ensimmäisen kauden finaalistaan - jossa Kendall oli isänsä yrityksen vihamielisen vallan partaalla, kunnes hän joutui huumehumaukseen, sai tarjoilijan. kuoli auto-onnettomuudessa ja joutui ryömimään takaisin Loganiin - ja jatkamaan epäsopujen, farssien ja tragedian tasapainoa toistamatta itseään. Katsojat odottavat myös, että esitys jatkaa aavemaista sarjaansa, jossa odotetaan tosielämän paljastuksia hallitsevilta mutta salaperäisiltä dynastioilta – tietysti Murdochilta, mutta myös Merceriiltä ja Redstoneilta –, joiden kiistat se etsii inspiraatiota.
Nämä ovat kaikki vaatimuksia, joista Armstrong ja hänen näyttelijät ovat hyvin tietoisia. Heinäkuun sunnuntai-iltana he kokoontuivat Williamsburgissa, Brooklynissa sijaitsevan boutique-hotellin kulmahuoneistoon keskustelemaan sarjasta. Tarkoittivatpa he sitä tai eivät, näyttelijät olivat usein täydellisen luonteeltaan - Cox, vaikuttava ja ilkeä; Vahva, harkittu ja arvoituksellinen; Culkin, nirso leikkaus; Snook, valmis sparraamaan; ja Ruck, jotka ovat iloisia saadessaan leikkiä hölmöä – kun he pohtivat ohjelman ensimmäistä kautta ja valmistautuivat sen toiseen kauteen.
Nämä ovat muokattuja otteita tästä keskustelusta.
KuvaLuotto...HBO
HBO ei näyttänyt antavan Successionille paljoakaan promootiota, kun se ilmestyi, mutta esitys otti yllätyksen tavalla, jota jokaisen showrunnerin täytyy toivoa. Jesse, mitä ajattelit, kun loit sarjan?
JESSE ARMSTRONG Verkko [salasana] meitä. [Naurua.] Se oli vitsi. He ovat olleet erittäin tukevia, HBO.
KIERAN CULKIN Loistava alku, mies. Todella asettaa riman.
ARMSTRONG Se oli täysi vitsi. Ei edes totuuden pohjavirtaa. Mitä minä sitten ajattelin, kun keksimme tämän esityksen?
CULKIN Kun vitsailit, mitä ajattelit? [Lisää naurua.]
BRIAN COX Lopeta nyt, te kaikki!
ARMSTRONG Luulen, että siinä on kaksi osaa. Sinussa on kunnianhimoinen osa – haluaisin kirjoittaa suuren amerikkalaisen sarjan HBO:lle noilla resursseilla ja sellaisilla kyvyillä, joita voit houkutella. Ja sitten oli luova sysäys siitä, että haluttiin kirjoittaa näistä mahtavista miehistä, jotka hallitsevat suurta osaa mediasta, ja siitä, kuinka maailma päätyi siihen paikkaan, jolla se on. Pitchasin sen vuoden 2016 alussa ja teimme läpilukemisen vaalipäivänä, joten se muodostui suhteellisen nopeasti.
Miten olet nähnyt ihmisten reagoivan ohjelmaan sen alkamisen jälkeen?
ALAN RUCK Kun esityksen ensi-ilta oli, olin hieman hämmentynyt ihmisistä, jotka sanoivat, ettei ole ketään, jolle tukea. Koska en ole koskaan tuntenut sitä missään elämässäni katsomassani. Jos se on juna-onnettomuus ja ne ovat mielenkiintoisia, ketä kiinnostaa? En välitä. He kaikki voivat kuolla. [Nauru.]
CULKIN Haluaisin katsoa sen.
SARAH SNOOK Minusta kiehtovin kommentti on se, kun ihmiset sanovat: Kasvoimme köyhinä, mutta se on täysin minun perheeni. Se on niin isäni. Hän ei ollut miljardööri, mutta hän oli sellainen [juttu]. He tuntevat empatiaa Royja kohtaan, vaikka he ovat niin kauhean näköisiä ihmisiä. He silti antavat heille anteeksi, koska he tunnistavat perheenjäsenen tai ystävän siitä.
JEREMY STRONG Tänä aikana, joka on täynnä supersankaritarinoita, minusta tuntuu, että Jesse ja kirjoittajat kääntävät sen päälaelleen. Tämä on totta ja se on olemassa harmaammalla alueella kuin tuo hyvin binaarinen supersankari-idealisointi. Nämä ihmiset eivät ole sankarillisia. Mutta uskon, että he ovat toisinaan rohkeita ja yrittävät olla parhaimmillaan näissä erittäin myrkyllisissä olosuhteissa. Ja siitä pitää välittää.
Successionin ensimmäinen kausi päättyi paikkaan, joka tuntui omalta osaltaan valmiilta tarinalta. Olisitko ollut tyytyväinen, jos tämä olisi ollut sarjan loppu?
ARMSTRONG Ei, olisin ollut henkilökohtaisesti pettynyt. Sitä oli tarkoitus jatkaa. Otsikossa on lupaus, joka viittaa siihen, että pääset lopulta päätöksentekoon. Ideoista ei siis ole pulaa. Siellä on kuin 300-sivuinen dokumentti asioista, joita emme voineet tehdä ensimmäisellä tuotantokaudella. Suurin osa niistä ei silloin sopinut siihen, mitä nyt teemme. Mutta perhedynamiikka tuntuu meistä rikkaalta, eikä sitä ole pelattu.
Luotto...Vincent Tullo New York Timesille
KuvaLuotto...Vincent Tullo New York Timesille
KuvaLuotto...Vincent Tullo New York Timesille
KuvaLuotto...Vincent Tullo New York Timesille
Entä jos jokin olisi erilaista ohjelman toisella tuotantokaudella?
ARMSTRONG Joskus kun kirjoitat toista tuotantokautta, ensimmäinen luonnos voi tuntua itseparodialta. Minusta tuntuu, että kirjoitan fanifiktiota omasta hankkeestamme. Juoksenko liian tarkasti samoilla kiskoilla?
VAHVA Mielestäni sinun on suojeltava itseäsi siltä tunteelta. Minulle se oli yksi syistä, miksi en voinut katsoa ensimmäistä kauttamme. Koska en halunnut astua siihen itsetietoisuuden tilaan. Minun oli todella vaikeaa tulla takaisin.
SHOKKI No, viime vuonna olit helvetissä.
VAHVA Joo. Ja koska aloitamme kauden ehkä 36 tunnin kuluttua siitä tapahtumasta ja kriisistä ja sen äärimmäisyydestä, se oli vaikeaa. Oli paljon pelkoa palata takaisin ja nostaa paino uudelleen. Yksi asia, jonka tein ennen valmistautumista, oli lukea Rikos ja rangaistus uudelleen, ymmärtääkseni ajatuksen siitä, että rangaistuksella ei ole mitään tekemistä kiinnijäämisen tai itse rikoksen kanssa, vaan itsesi kanssa eläminen ja eristäytyminen jonkin olettamaasi takia. tehty.
COX Minusta pelottava oli se, etten tiennyt mitä seuraavaksi tapahtui. Nyt saan a jännitystä siitä. Odotan innolla sitä tunnetta. Olen työskennellyt Royal Shakespeare Companyn ja National Theatre -teatterin kanssa, mutta en ole koskaan ollut näytöksessä, joka on niin välitön – ei vain hetken, sen kanssa, mitä teemme, vaan hetkessä , elämää ympärillämme. En ole kokenut sitä, koskaan.
CULKIN Haluan toistaa tämän kaiken, paitsi että en tiedä mitä järkytys on. [Nauru.]
COX Älä syytä minua. Jätin koulun 15-vuotiaana.
Onko Succession mielestäsi draama vai komedia?
COX Alue, jonka löysin yli 40-vuotiaana, oli naurettavaa. Se elämä on naurettavaa ja muuttuu yhä naurettavammaksi, ja sinä vain mene, no, minä olen osa naurettavaa. [Nauru.]
SNOOK Se ei ole sana.
SHOKKI Mutta se on nyt.
COX Tein Titus Andronicuksen 30 vuotta sitten , yksi Shakespearen upeista näytelmistä, ja se on täsmälleen samanlainen kuin tämä esitys.
VAHVA Tunnen olevani draamassa ja lähestyn sitä kuin draamaa.
SHOKKI Tämä sinun on tehtävä. Sinun täytyy pelata se tappavan vakavasti. Ja siksi se on niin hauskaa.
SNOOK Nämä ihmiset ovat oppineet olemaan olemassa toistensa kanssa, ja jotta he kaikki olisivat nopeita ja hauskoja, he kilpailevat toistensa kanssa elämänsä jokaisella osa-alueella. Se on vain heidän luonnollinen tapansa olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa.
On Brian Cox yhtä pelottavaa työskennellä kuin hän kohtaa näytöllä?
CULKIN Tämä iso, pehmoinen nalle?
SHOKKI Vain silloin, kun hänen verensokerinsa on väärä.
CULKIN Jos hän ei ole syönyt välipalaa muutamaan tuntiin, hän on pelottava. [Nauru.]
SHOKKI Se on suloinen joukko ihmisiä, jotka leikkivät halveksittavaa [juoksua], joten se on mukava tasapaino.
COX Tarkoitatko olemme halveksittava [expletive] vai Roys ovat halveksittavia [expletive]?
VAHVA Luulen, että puhumme Roysista. [Nauru.]
COX Joskus en tiedä missä raja menee.
VAHVA He ovat erehtyviä ihmisiä, jotka mielestäni yrittävät olla paras versio itsestään. Tässä perheessä se tarkoittaa voittamisen ja hallitsemisen uskontunnustusta. Ja muut ihmiset saattavat nähdä sen halveksittavana, mutta jos se, mitä sinulle on opetettu, on hyve, niin yrität tehdä sitä.
Luotto...Vincent Tullo New York Timesille
Brian, luuletko, että Logan Roy on syyllinen siitä, miten hänen lapsensa menivät?
COX [Oikeassa elämässä] näemme tiettyjen ihmisten olevan tietyissä tehtävissä, joissa heidän ei pitäisi olla oikeutensa vuoksi. Loganissa on se, ettei hänellä ole siihen oikeutta – hän on tehnyt kaiken omalla älyllään. Mutta hänen lapsensa ovat perineet jotain. He ovat aloittaneet pisteestä, joka on heille lähes kestämätön. Luulen, että hän yrittää valmistaa lapsiaan sellaisiksi kuin heidän on oltava, mikä ei ole kovin miellyttävää. Mutta elä siinä – elä olematta miellyttävää. Eikä ole omaatuntoa sen suhteen.
Rupert Murdochin ja hänen perheensä saaga Erityisesti näyttää olevan rinnakkain Peräkkäisissä kerrotun tarinan kanssa. Käytätkö niitä tarkoituksella mallina? Onko heidän taloudessaan myyrä?
ARMSTRONG Hämmästyttävä asia näissä asioissa on, että sitä on kaikkialla. Sumner Redstonen perhe. Mercers. Murdochit. Conrad Black. Joskus ihmiset ovat sanoneet, että kyse on todellakin nämä ihmiset, eikö niin? Se perustuu niitä . Ja: Ei. Luemme laajalti ja otamme vastaan asioita. Toivottavasti jos kirjoitat oikealle alueelle, osut todellisuuteen. Mutta myyriä ei ole.
Entäs Trumpit?
ARMSTRONG Puhumme näistä asioista huoneessa. Se on kauhistuttavan vapauttavaa, kun joskus joku sanoo, että niin ei koskaan tapahtuisi. Ja valitettavasti ajattelet asioita, joita tapahtuu. Mutta ei, en usko, että se oli ylivoimaisesti läsnä mielessämme. Koska [esityksen] maailma tuntuu niin todelliselta, luotamme hahmoihimme tekevän sen, mitä he tekisivät, ja tulemme esiin muistivihkoidemme kanssa ja tarinat tulevat. En usko, että reaalimaailma ahdistaa meitä tällä tavalla.
Alan, kun Succession sai ensi-iltansa, ajatus siitä, että mies, jolla ei ole käytännössä minkäänlaista pätevyyttä tai saavutuksia, vain päättäisi asettua presidentiksi, vaikutti ehkä mielikuvitukselta -
SHOKKI Mitä tarkoitat, säädyttömän varakas henkilö, jolla ei ole minkäänlaisia johtajuusominaisuuksia, joka kärsii psykoemotionaalisista haasteista, ei ole liiketoimintaa presidentiksi? Olen samaa mieltä. [Nauru.]
Luotto...Peter Kramer / HBO
Onko sinulla nyt näkemyksiä politiikasta Connoria näyttelemisen seurauksena?
SHOKKI Ei, en. Olen valitettavan poissa siitä, mitä todella tapahtuu. Olen vanhempi mies, jolla on pieniä lapsia ja vaimoni on erittäin kiireinen näyttelijä. Joten katson mitä tahansa hän tekee ja sitten katson Pixaria tai DreamWorksia ja sitten yritän nukkua. Joten minulla on epämääräinen käsitys siitä, mitä tapahtuu, mutta enimmäkseen toivon vain, että [expletiivi] saisi sen yhteen ja lopettaisi riitelyn ja olisi vain kuin, [taputtelee käsiä] Hän on siinä, mennään. Joka tapauksessa olen valitettavan kouluttamaton.
Joskus on hetkiä, jolloin etsimme inspiraatiota rikkailta, voimakkailta ja menestyneiltä. Ilmeisesti emme ole tällä hetkellä sellaisessa tilanteessa. Mitä tapahtui?
COX Luulen, että kuolemantuuli on meneillään, eli valkoiset, pääasiassa urospuoliset dinosaurukset ovat kuolemantuulissa. Olemme todellakin. Olemme valmiit. Olemme poissa täältä. Esityksen läpi kulkee siis hiipivä elementti: tapat vanhan kaverin, koska hän edustaa vanhaa järjestystä, ja se on kauheaa ja hänen syytään. Tämä on se, mikä tässä esityksessä on niin mielenkiintoista, ja se heijastaa niin nykyhetkeä. Elämme monimuotoisuuden aikakautta – emme muuten tehneet sitä, mutta meidän olisi pitänyt ilmoittaa ensisijaiset pronominimme ennen tämän tapaamisen aloittamista. Poikani joutui tekemään sen toissapäivänä, näytelmän läpilukujaksossa. Hänen täytyi sanoa, että minä olen hänen/hänen. Väsyttää. Joka tapauksessa. Siellä me olemme.
Katsojat ovat ihastuneet erityisesti näyttelijöihinne Matthew Macfadyeniin, joka esittää Shivin onnetonta aviomiestä Tomia, ja Nicholas Braunista, joka näyttelee gangly-serkkua Gregia. Mitä voit kertoa meille niistä?
SNOOK Olen todella onnekas, että saan työskennellä Matthew'n kanssa.
CULKIN Olen joskus siitä hieman kateellinen. Matthew on ainoa, josta tunnen joskus syyllisyyttä, kuten silloin, kun minun täytyy huutaa hänelle, sinä, Tom, ja sitten se katkeaa – Anteeksi, Matthew. Hän on maailman ihanin kaveri.
VAHVA Hän on voimanpesä, ja Nick Braun on voimanpesä.
CULKIN Nick Braun ei voi muuta kuin olla hauska. Kutsuin hänet juhliin vuosia sitten, ja noin 15 minuutin sisällä hänen saapumisestaan kaikki olivat hänen ympärillään. Hänellä on vain asiaa -
COX Sitä kutsutaan Maypole-periaatteeksi. [nauru]
CULKIN Mutta huomaan, että kaikki flirttailevat hänen kanssaan, olipa koko, muotoinen, sukupuoli mikä tahansa.
VAHVA Hän on magneettinen. Hän on suuri hitti.
Kenen pitäisi lopulta saada hallintaansa Waystar Royco?
CULKIN [köysittää kurkkua.] Roman.
COX Se, jonka pitäisi saada se, on se, joka ansaitsee sen.
SNOOK Ah.
SHOKKI Hienosti pelattu.
CULKIN Roomalainen.
VAHVA Olosuhteet huomioon ottaen olen hieman poissa kilpailusta. Tämä hahmo oli varmasti halunnut sitä koko elämänsä ajan. Mutta luulen, kuten yhdessä noista Formula 500 -kilpailuista, auto vain syttyi.
SNOOK Ehkä se, joka pärjää Roycossa huonoimmin, ansaitsee sen.