Kaikki Spider-Man-elokuvan roistot, luokiteltu huonoimmasta parhaaseen

Yksi Marvel Comicsin ikonisimmista supersankareista. Ei ole mikään salaisuus, että Hämähäkkimies on melkein jokaisen sarjakuvakirjarakastajan / sinifiilin suosikki supersankari. Ja kun ensimmäinen live-action-hämähäkkimies-elokuva vihdoin tuli teattereihin vuonna 2002, siitä lähtien jokainen Spider-Man-elokuva on onnistunut luomaan paljon jännitystä ja jännitystä kaikkien elokuvan kävijöiden keskuudessa. Vuosien varrella olemme nähneet joitain ikonisia hetkiä Spider-Man-elokuvissa, kuten Ben-setä antoi Peter Parkerille tärkeimmän neuvonsa 'Suurella voimalla on suuri vastuu', josta on siitä lähtien tullut ikoninen lainaus elokuvahistoriassa.

Spider-Manin tarinakaaressa hän ei vain taistele supersankareiden kanssa, vaan myös sen, kuinka hahmo Peter Parker etenee elokuvien aikana, voittamalla surun menetettyään setänsä traagisessa tapahtumassa, ylläpitämällä ystävyyssuhteita ja yrittäen tasapainottaa rooliaan nuorena supersankarina ja navigoinut myös päivittäisissä elämänvaiheissa yliopistoon menemisen aikana, yrittäen tukea hänen tätinsä toukokuuta jne. Kaikki nämä pienet asiat vaikuttavat hänen karakterisointiinsa niin hyvin, että seurauksena me kaikki voimme liittyä tähän hahmoon näemme itsemme Hämähäkkimiehessä, kun hän pyrkii tekemään parempaa hyvää yleisölle ansaitsemaan 'Ystävällisen naapurisi Hämähäkkimies' -nimen.

Koska Spider-Man-elokuvat ovat niin suosittuja, toinen tekijä, joka määrittää hyvän supersankarielokuvan laadun, on konna. Supersankareiden on oltava joku, joka ei vain ole voimakas, vaan hänen pitäisi olla myös hyvä pakottava konna. Supersankarielokuvan pitäisi pystyä selittämään yleisölle aikomukset siitä, mikä sai hahmon tulemaan supervillainiksi.

Tämän arvioimiseksi kaikkia sellaisia ​​tekijöitä, kuten vetovoima, näytteleminen ja hahmojen kehitys, käytetään tuomariksi supersankari-elokuvassa. Yli viidentoista vuoden ajan olemme nähneet noin kuusi Spider-M-an-elokuvaa: Sam Raimin Spider-Man-trilogia (2002-2007), Marc Webb The Amazing Spider-Man -sarja (2012-2014) ja äskettäin MCU: n Spider-Man -Mies: Kotiinpaluu (2017) ja aiomme kerätä kaikki näissä kuudessa elokuvassa kuvatut elokuvan roistot. Huomaa, että puhumme täällä vain supervillainista, joten hahmot kuten Murtovaras, joka murhasi Ben-setän Spider-Man-elokuvassa (2002) tai Shocker ja Tinkerer Spider-Man: Homecoming -palvelua ei pidetä joko he eivät ole oikeastaan ​​super roistoja tai että heillä ei vain ollut tarpeeksi näyttöaikaa hyvän vaikutelman tekemiseksi. Joka tapauksessa tässä on luettelo kaikista Spider-Man-roistoista, jotka on luokiteltu huonoimmasta parhaaseen. Kuka on suosikkisi näiden Spiderman-vihollisten joukossa?

10. Aleksei Sytsevich / Sarvikuono (Amazing Spider-Man 2)

Jep, tämän on todennäköisesti oltava yksi pahimmista Spider-Man-roistoista, joita olemme koskaan nähneet valkokankaalla. Kun otetaan huomioon se, että tällä hahmolla oli vain tuskin viisitoista minuuttia (johon sisältyi myös hänen pienoiskoossa esiintyminen) ja että tämän elokuvan juoniin oli upotettu jo kaksi super-roistoa, kysy vain itseltäsi: Tarvitsiko tätä hahmoa edes ensimmäinen paikka? Paul Giamatti on loistava näyttelijä, ja me kaikki olimme erittäin kiinnostuneita siitä, mitä hän tuo Rhino-hahmoon, mutta kaikki, mitä hän on tehnyt, on pelata yhtä vihaista venäläistä, joka puolet ajasta tuottaa ärsyttäviä ja rypistyneitä ääniä kuin 'aaarghh ja khrrrrrr !! ”. Tämä on selkeä osoitus todella heikosta käsikirjoituksesta. Mikä tekee siitä vielä niin masentavan, on se, että hän on viimeinen konna, jonka Garfieldin Hämähäkkimies joutui kohtaamaan. Huokaus.

9. Eddie Brock / Venom (Spider-Man 3)

Jokainen, joka on lukenut Hämähäkkimiehen sarjakuvia, on samaa mieltä siitä, että Venom on helposti yksi Spider-Manin parhaisimmista kaarijoukoista. Super-konna, jolla on niin monia hienoja kykyjä kuin hän on salamannopea, nopea, ketterä, kykenevä naamioimaan, Spidey-aistit eivät voi havaita. Venom on niin ikimuistoinen konna sarjakuvissa, mutta Spider-Man 3: ssa (2007) hän on tehty näyttämään niin typerältä ja sarjakuvamaiselta. Voidaan selvästi nähdä, miksi Topher Gracen rooli Venomina oli todella harhaanjohtava. Kun elokuva on jo täynnä kahta muuta roistoa, hänen hahmonsa Eddie Brock ei tuo melkein mitään tarinaan, koska häntä ruokkii halu kostaa Parkeria vastaan, kun hänellä oli rooli valokuvaajan Brockin potkimisessa The Daily Buglesta. mikä ei ollut edes Peter Parkerin vika. Katsotaanpa, miten ohjaaja Ruben Fleischer ja Tom Hardy pärjäävät tulevassa erillisessä Venom-elokuvassa.

8. Max Dillon / Electro (Amazing Spider-Man 2)

Jamie Foxxin nimittäminen Electroksi, toinen klassinen Spider-Man-konna, oli Sonyn mielenkiintoinen liike. Täällä näemme Foxxin näyttävän Max Dillonia, sosiaalisesti hankala Oscorpin sähköinsinööri, joka ehdottomasti idoloi Spider-Manin, mutta valitettavasti joutuu friikkiseen onnettomuuteen Oscorpissa, mikä puolestaan ​​muuttaa hänet voimakkaaksi sähköiseksi olentoksi, joka kykenee hallitsemaan sähköä ja tuottaa salamapultteja erittäin suurella jännitteellä. Yhden yksinkertaisen väärinkäsityksen takia hän tekee Hämähäkkimiehestä vihollisensa sen jälkeen kun hän tunsi hämähäkkimiehen pettäneen hänet. Jos nyt on yksi asia, jonka Sony teki oikein, oli saada hän näyttämään viileältä, joten visuaalisten tehosteiden näkökulmasta hän näyttää hämmästyttävältä ja ne saivat hänet varmasti näyttämään erittäin voimakkaalta. Mutta elokuvan edetessä Foxxin toiminta kuluttaa Electroa alas, koska yleisö ei vain pysty ymmärtämään hänen aikomuksiaan ja myötätuntoa hänelle. Yksinkertaisesti sanottuna Electro ei ollut vain oikea konna haastamaan Spider-Mania, ainakin tässä elokuvassa.

7. Green Goblin (Amazing Spider-Man 2)

Dane DeHaan pelaa Harry Osborne - Peter Parkerin hyvä ystävä, joka otetaan uudelleen mukaan tähän elokuvaan, menettää isänsä Norman Osbornen geneettisen sairauden takia ja pelkää, että myös hänen geeninsä tappavat hänet. Epätoivoisesti parantamiseksi hän kääntyy Parkerin puoleen saadakseen apua ja pyytämällä Hämähäkkimieheltä verta, jonka hän uskoo parantavan sairautensa. Saamme nähdä, että Harry pyrkii epätoivoisesti parantamaan itsensä ja lopulta pistää itselleen erityisen Spider-Venom -seerumin, joka muuttaa hänet psykoottiseksi vihreäksi gobliniksi ja yrittää kostaa Hämähäkkimiehelle siitä, että hän ei täytä hänen pyyntöään sieppaamalla Parkerin rakkaudesta Gwen Stacy. Suurimmaksi osaksi DeHaan tekee hyvin saadessaan katsojat myötätuntoon hänen hengenvaarallisesta sairaudestaan ​​ja siitä, kuinka OsCorp hänet pettää. Huolimatta lahjakkaasta näyttelijästä, DeHaanille annetaan heikko käsikirjoitus, jossa liikaa roistoja on täynnä tätä elokuvaa. Dehaanin Green Goblin ei ollut tarpeeksi hyvä eikä ole läheskään Defoen Green Goblin ensimmäisessä Spider-Man-elokuvassa.

6. Flint Marko / Sandman (Spider-Man 3)

Täällä Thomas Hadenin kirkko pelaa Flint Markoa, pienikokoista roistoa, joka on pakko ryöstää maksamaan sairaan tyttärensä hoidosta. Valitettavasti hän joutuu friikkiseen onnettomuuteen, joka muuttaa hänet mestarihiekan manipulaattoriksi. Rehellisesti sanottuna Thomas Hadenin kirkko teki kaiken oikein kuvitellessaan Sandmania, mutta kirjailijat tekivät sekaannuksen hänen hahmostaan, kun he päättivät sisällyttää osapiirroksen, johon Spider-Man saa uskomaan, ettei se ollut murtovaras vaan Sandman joka tappoi Ben-setänsä, mikä myöhemmin osoittautui totta. Teknisestä näkökulmasta he tekivät hyvää työtä Sandmanin kanssa visuaalisten tehosteiden suhteen. Rehellisesti sanottuna Sandman oli silti parempi konna verrattuna Venomiin samassa elokuvassa.

5. Harry Osborn / Uusi goblin (Spider-Man 3)

Rehellisesti sanottuna Spider-Man 3 oli ehdoton sotku ja se johtui pääasiassa Raimin ajatuksesta laittaa kaksi uutta roistoa tähän kolmanteen elokuvaan, jota rehellisesti edes ei tarvinnut. Kahden ensimmäisen elokuvan katselun jälkeen me kaikki tiesimme, että kolmannessa elokuvassa tulee esiin Spider-Man vs Harry Osborn, ja ehkä Raimin olisi pitänyt vain pysyä siinä. Me kaikki tiesimme, että Harry sai tietää, että Peter Parker tappoi isänsä Norman Osbornin ja aikoi metsästää Spider-Mania. Kun olisimme nähneet kahden parhaan ystävän taistelemassa toisiaan vastaan, toisen murhe repi uskoen, että hänen isänsä tappaja oli hänen paras ystävänsä, tämä olisi varmasti tehnyt klassisen jännittävän finaalin. James Franco toimi hyvin, heijastamalla vihaansa Parkeria vastaan ​​hänen petoksestaan, mutta jälleen hyödyntämättömyys johtui Raimin päätöksestä antaa enemmän näyttöaikaa muille uusille roistoille.

4. Tohtori Curt Connors / Lisko (Amazing Spider-Man)

Tässä uudelleenkäynnistetyssä Spider-Man-elokuvassa Rhys Ifans esittelee tohtori Curt Connorsia, joka on OsCorpin teollisuuden huippututkija ja josta tulee melkein mentori / isähahmo Peter Parkerille, kun hänen kollegansa oli aiemmin Peter Richard isä. Näemme, kuinka Connors yrittää tutkia lajien välisen genetiikan kenttää ja samalla yrittää etsiä parannuskeinoa raajalleen. Pian hänen kokeensa menevät pieleen, kun hänestä kehittyy jättiläinen vihreä lisko ja aikoo vapauttaa kaavansa kemiallisena kaasuna, muille ihmisille jättiläisiksi vihreiksi liskoiksi. Hänen hahmonsa ongelmana on, että olemme jo nähneet samanlaisen hahmon kuin hän - Defoe's Green Goblin, joka myös kärsi samanlaisesta kohtalosta. Vaikka Spider-Man vs Lizard -sekvenssejä on hauska katsella, hänen suunnittelunsa on aivan liian samanlainen ja melko naurettava, ja hänen motivaatioillaan muunnoksen jälkeen ei ole mitään järkeä. Silti Ifans korvaa hyvän näytelmänsä, ennen kuin hänen hahmostaan ​​tulee Lisko. Harmi, että elokuvantekijät päättivät leikata muutamia todella hyviä poistettuja kohtauksia, joissa on Ifans ja jotka olisivat varmasti vaikuttaneet paljon hänen hahmonsa kehitykseen.

3. Green Goblin / Norman Osborn (Hämähäkkimies)

Ah kyllä, ensimmäinen Spidey-elokuvan konna. Täällä huomaamme, että Normon Osborn ajetaan hulluuden reunalle, kun hän on potkaissut oman yrityksensä ja epäilee, että kaikki hänen ympärillään suunnittelevat häntä vastaan. Näemme, kuinka Green Goblin -haku manipuloi häntä pahojen tekojen harjoittamiseksi, johon kuuluu myös tahallinen vahingoittaminen Parkerin tädille May. Toki, Vihreä Goblin-puku näyttää hiukan typerältä, mutta William Defoe korvaa sen moitteettomalla näyttelijätaidollaan ja pelaa täten todellista antagonistia. Tarkkaile vain hänen ilmeitään ja tapojaan sekä klassista pahaa virneään - joitain piirteitä, jotka todella tekevät ikimuistoisen roiston.

2. Otto Octavius ​​/ tri Octopus

Kuinka voit tehdä suuren jatkeen sen esiosan jälkeen, jossa esiintyi loistava konna - Defoe's Green Goblin? Vastaus on: tohtori Mustekala. Alfred Molina tekee loistavaa työtä pelatessaan Otto Octaviusta, joka aikoo luoda uuden, puhtaan ja kestävän energialähteen ja myös keksi neljä robotti-metallivartta auttamaan häntä kokeessaan. Mutta kun hänen kokeilunsa menee kamalasti väärin tappamalla vaimonsa, ja sitten robotti-käsivarret onnistuvat hallitsemaan häntä ja muuttamaan hänet roistoksi, joka pysähtyy millään tavalla tehdäkseen kokeilunsa uudelleen, jolloin on vaarana räjäyttää puolet New Yorkista prosessin aikana . Toisin kuin muut Spidey-roistot, tohtori Octopuksella on selvä haavoittuvuus, joka tekee hänen hahmostaan ​​niin ainutlaatuisen selvästi. Lisäksi hän lupaa olla erittäin pelottava hahmo Spider-Manin kanssa - varsinkin siinä juna-sarjassa, jonka sarjakuvafanit ovat sittemmin äänestäneet supersankarielokuvan parhaana sarjakuvakirjatoimintana. Viime kädessä Peter Parker saa hänet ymmärtämään väärät tekonsa ja tohtori Octopus huomannut virheen päättää lopettaa kasvinsa puhaltamasta puolta kaupunkia ja uhrautua siten suurempaan hyvään. Todellakin, tohtori Octopusta pidetään varmasti sarjakuvaelokuvan parhaiden supersankareiden joukossa.

1. Adrian Toomes / Korppikotka (Spider-Man: Homecoming)

Viisas mies sanoi kerran kuuluisassa elokuvassa: 'Kuolet joko sankariksi tai elät tarpeeksi kauan nähdäksesi itsesi roistoksi.' Samaa voidaan soveltaa Michael Keatoniin. Kaksi vuosikymmentä sen jälkeen, kun Keaton valloitti kaikkien DC-faneiden sydämet ensimmäisenä Batmanina valkokankaalla, hän palaa lopulta supersankarityyppiin, mutta tällä kertaa konna MCU: ssa. Keaton pelaa Adrien Toomesia, miestä, joka tuntee itsensä järjestelmän huijaksi, vakuuttaa yrityksensä pitämään pelastettua ulkomaalaista tekniikkaa ja käyttää sitä luomaan ja myymään aseita pimeillä markkinoilla. Hän myös luo korppikotkan, jota hän käyttää lentämään ja varastamaan aseita laittomasti. Hänen hahmonsa tekee niin loistavaksi, että hän uskoo vain tekevänsä mitään väärin ja että hän ei välitä toimintansa seurauksista niin kauan kuin hänen perheensä on suojattu ja hoidettu hyvin.

Katsojat tuntevat myötätuntoa siitä, että häneltä evätään ulkomaalaisen tekniikan säilyttäminen elokuvan alussa, joten hänen hahmonsa motivaatiot selitetään hyvin. Mutta mitä katsojat eivät odottaneet, että Peterin prom-päivämäärä sattuu olemaan Adrien Toomes, mies, jota hän yrittää tavoittaa ja estää häntä tuhoamasta. Tämä juoni oli täysin odottamaton ja hänen paras kohtauksensa sattuu olemaan siinä autosarjassa, kun hän selittää hitaasti Peterille, että hän tekee kaiken varmistaakseen perheensä turvallisuuden, eikä epäröi tappaa Parkeria sekaantumisestaan ​​asioihinsa. Sarjakuvissa Vulture ei ole niin suuri konna, mutta Keaton korvaa tämän pelaamalla niin uhkaavaa hahmoa ratkaisten Spider-Man-elokuvien suurimmat ongelmat: tekemällä hyvä pakottava konna. Siksi The Vulture on tämän listan kärjessä.