Ympäröi paljon buzzia Lars Von Trierin ”Nimimomaani” ennen sen ensimmäistä julkaisua, mutta mitä muuta voit odottaa elokuvalta, jota mainostettiin käyttämällä lauseita, kuten ”simuloimattomat seksikohtaukset”, “Digitaalinen keho kaksinkertaistuu” ja hyvin, itse otsikko. Kun elokuvan traileri oli alun perin ensi-iltansa, se tuli virukseksi sen vuoksi, että se esitti lähikuvia, joita kukaan ei ollut koskaan ennen nähnyt. Ja Shia LaBeouf Ulkonäkö elokuvassa pitkän tauon jälkeen lisäsi hypeä.
Nyt pornon ja elokuvamaisen seksikohtauksen välillä on erittäin hieno viiva, vai onko? Nymphomaniacin kaltaiset elokuvat ylittävät tämän linjan monta kertaa, mutta jotenkin onnistuvat silti pysymään hyvin sen sisällä, mikä saa heidät näyttämään taiteelta eikä valtavirran pornolta. Mutta jos ”Nymfomanialainen” on mennyt niin pitkälle, kuinka likainen se on? Emme voi antaa sinulle tarkkaan määriteltyä mittakaavaa asteikolla 1-10, mutta voimme sanoa, että se on melko likainen. Tietysti, jos verrataan sitä useimpiin nykypäivän elokuviin, niin sen sisältämien seksikohtausten määrän lisäksi kohtaukset eivät ole uskomattoman likaisia ja pysyvät suljetuissa taiteessa. Ja koska se on sukupuoliriippuvaisen tarina, sen kuvaamien seksikohtausten määrä on normaalia.
Ei voida kiistää, että tämä 4 tunnin elokuva voi näyttää muilta valtavirran aikuiselokuvilta, kuten ”Viisikymmentä harmaan sävyä” ja ”Amerikkalainen piirakka”, Maija Poppanen mutta meneekö se sitten todella niin pitkälle? Suurin osa elokuvan ympärillä syntyneistä huhuista koski sitä, että jotkut suurimmista tähdistä, kuten Uma Thruman, Jamie Bell ja Shia LaBeouf, olivat mukana kaikissa elokuvan lähikuvassa olevissa simuloimattomissa seksikohtauksissa. Mutta tämä hylättiin myöhemmin, kun lopulta ilmoitettiin, että pornotubeleita käytettiin useimmissa näistä kohtauksista. Joten mihin se tulee? Ei voida kiistää, että Trier on todella luova elokuvantekijä, vaikka monta kertaa hänen kokeilunsa menevätkin paljon pidemmälle kuin mikä on hyväksyttävää. Mutta siinä luovuus on kyse, eikö? Uhkaamalla yhteinen normi ja luomalla jotain, jota kukaan ei ole koskaan ennen nähnyt.
Rohkean, eksplisiittisen, provosoivan elokuvan kohdalla monet meistä saattavat todella odottaa katsovan sitä sen tarjoamalle 'taiteelle', kun taas toiset saattavat vain katsella sitä uteliaisuudesta (jotain 'Viisikymmentä sävyä ’). Siellä olisi myös joitain, jotka haluavat vain kokeilla jotain, joka on pornoa ja ei-niin-pornoa samanaikaisesti. Riippumatta syistäsi, olemme päättäneet luetella tämän uskomattoman provosoivan elokuvan kaikki kohtaukset juuri sinulle. Nämä kohtaukset on luokiteltu niiden taiteellisen laadun ja selkeyden perusteella. Tässä on luettelo suosituimmista 'Nymphomaniac' -kohtauksista.
Monet ihmiset saattavat ajatella toisin ja se on okei, mutta ’Nimfomaani: Voi. 1 'On paljon lievempi kuin odotat sen olevan. Niiden keskuudessa, jotka eivät ole nähneet elokuvaa, vallitsee yleinen usko elokuvaan, että elokuvassa on vain jatkuvia seksikohtauksia alusta loppuun, mikä ei ole lainkaan totta. Seksiä on runsaasti kaikkialla, mutta ei tarpeeksi, jotta sitä voidaan kutsua pornoksi 148 minuutin elokuvalle. Titillation puute viittaa myös siihen, että tämä ei ole millään tavalla edes lähellä sitä, mitä kutsumme pornoksi.
Tämä kohtaus on ensimmäinen kerta, kun päähenkilö Joe harrastaa seksiä Shia LaBeoufin hahmon Jeromen kanssa. Hän pyytää Jeromea ottamaan neitsyytensä, ja silloin Jerome astuu huoneeseen ja pyytää häntä makaamaan selällään. Liitutauluyhtälöt ilmestyvät näytölle, kuinka monta kertaa Joe putoaa. Kaksi näyttelijää Stacy Martin ja Shia LaBeouf ovat tässä vain puoliksi alasti, eikä täällä ole mitään hyvin graafista. Se on jotain, jonka näkisit missä tahansa muussa valtavirrassa R-luokiteltu Hollywood-elokuva. Jeromeilla ei ole tunteita tai kiihottumisen tunteita, ja hän harrastaa seksiä Joen kanssa ainoana tarkoituksena vain rikkoa neitsyytensä. Sitten hän kääntää hänet ja lopettaa. Seksikäs on yksi sana, joka ei koskaan voisi määritellä tätä kohtausta. Itse asiassa kamppailisi keksimään sana, joka voisi osuvasti kuvata tätä kohtausta.
Täällä elokuva alkaa saada paljon todellisempaa ja graafinen seksiä. Saamme nähdä sarjan kohtauksia, jotka kaikki näytetään rinnakkaisessa simulaatiossa, jossa päähenkilö Joe harrastaa seksiä eri miesten kanssa. Kaikki nämä kohtaukset kuvataan eri paikoissa ja ovat todennäköisesti näiden miesten koteja. Voit selvästi nähdä, että on olemassa todellinen simuloimaton seksi, jossa kehon ilmeinen osallistuminen kaksinkertaistuu, ja pienemmässä kuvassa kaikki, mitä näet, on röyhkeä nainen, joka nukkuu useiden miesten kanssa ja normalisoi seksiä.
Suuremmassa kuvassa tämä kohtaus tai sanotaan kohtaussarja kuvaa kuitenkin jotain enemmän. Se osoittaa, kuinka puhumme normaalisti seksistä ja joskus jopa valehdelemme siitä. Ei ole epäilystäkään siitä, että kaikki se osoittaa elokuvan kiinnostuksen sukupuoleen yleensä, mutta kaikkien näiden kohtausten sarja osoittaa yhden yhteisen kysymyksen suuntaan - miten seksi sisällytetään identiteettiin? Kun Joe on valmis sukupuoli Kaikkien näiden miesten kanssa elokuva käy jälleen läpi rinnakkaisen simulaation, jossa hän kertoo jokaiselle heistä, että on jotain, mitä hän haluaa kertoa heille. Sitten hän jatkaa, että se ei ehkä ole heille tärkeää, mutta se, että hänellä oli ensimmäinen orgasminsa heidän kanssaan, merkitsee hänelle paljon. Hän sanoo tämän jokaiselle, mikä tarkoittaa selvästi, että hän valehtelee siitä.
Kun Joe menettää neitsyytensä, hän aloittaa pyrkimyksensä harrastaa niin paljon seksiä kuin pystyy toisen kumppaninsa kanssa rikollisuus joka on vielä rohkeampi kuin hän. Tämä hänen ystävänsä tulee jatkuvasti kohtaamaan seksuaalisia haasteita molemmille ja ilmoittaa seuraavasta haasteestaan seksiä niin monien miesten kanssa kuin mahdollista junassa, jolla he ovat. Silloin Joe huomaa kuinka helppoa hänen on houkutella miehiä harrastamaan seksiä hänen kanssaan ja kuvailee tätä tapausta oppimiskäyrällä, joka ampuu ylöspäin samalla kun hän on sukupuoli useamman miehen kanssa. Kaksi naista on kylmä kohti seksiseikkailua, ja ainoa asia, joka heille on tärkeä, on numero. He eivät edes tiedä, mitä he tekevät tässä kamikaze-rohkeudessa, ja silti he vain tekevät sen.
Joe harrastaa seksiä monien erilaisten miesten kanssa enimmäkseen junan pesuhuoneessa ja hänelle näyttää melkein siltä, että hän ei tunne mitään näiden laskennallisten hetkien aikana. Heidän juna-seikkailunsa päättyy siihen, että Joe käveli junassa liikemiehen luokse ja purki housunsa vetämällä samalla kun hän pyytää häntä lopettamaan. Tämä suuseksiä kohtaus on yhtä todellinen kuin se saa, ja tämä menee hieman yli valtavirran elokuvateatterin. Mutta silloinkin on selvää, että elokuvan tarkoituksena ei ole herättää tuomitsevaa silmää Joea kohtaan, vaan se edustaa sitä, kuinka tätä tarinaa kertova vanhempi Joe tuomitsee hänet nuorempi versio.
Seligman, soittaja Stellan Skarsgard , alkaa selittää Joelle musiikin moniäänisyyttä, jossa on bassoääni, vasen ja oikea käsi, ja kaikki nämä kolme ovat omia melodioita, mutta yhdessä ne ovat sopusoinnussa. Hän liittää sen jopa Fibonacci-sarjaan ja sen suhteeseen Pythagorasiin. Sitten hän pelaa Kutsun sinut, Herra Jeesus Kristus J. Bach, joka on polyfonia ja välittää myös sen, mitä hän yritti selittää.
Silloin Joe alkaa selittää sukupuolielämänsä moniäänisyyden taustalla olevaa ideologiaa ja sitä, kuinka kaikki hänen kanssaan olleet seksikumppanit ovat vain yhteen rakastajaan. Hän aloittaa kertomalla tarinan F: stä, joka oli yksi 7-8 seksikumppanista, joita hänellä oli joka ilta, ja myös hänen polyfoniansa basso. F oli erilainen ja hän odotti häntä tunti ennen heidän tapaamistaan. Hän tiesi tarkalleen mitä tehdä ja mihin koskettaa häntä tyydyttääkseen häntä. Tämä kohtaus sisältää hyvin graafista suuseksiä vain osoittaakseen kuinka hienoa F oli miellyttävä Joe. Sitten hän jatkaa G: stä, joka oli ainoa sukupuoli kumppani, joka saisi hänet odottamaan ja jolla oli leopardin aura. Hän teki asioita omalla tavallaan, ja kaikki tämä teki hänestä erittäin houkuttelevan Joen silmissä. Hänen moniäänisyytensä kolmas melodia oli hänen lapsuutensa rakastaja Jerome, ja näin kaikki kolme yhdessä työskentelevät sopusoinnussa täydentääkseen häntä nymfomaniaksi. Mutta heti tämän jälkeen elokuva päättyy äkillisesti, kun Joe löytää itsensä risteyksestä seksuaalinen matka. Se, mikä alkoi heräämisenä, alkaa nyt tuntua ja Joe ei vihdoin tunne mitään nautintoa.
' Nymfomaani II 'Alkaa juuri siitä, mistä ensimmäinen jäi, kun Joe jatkaa Seligmanin kanssa hänen aiemmista seksikokemuksistaan. Hän aloittaa kertomalla hänelle, kuinka hänen ensimmäinen orgasminsa oli hengellinen ”Tavallaan 12-vuotiaana. Sitten hän jatkaa siellä, missä hän oli lopettanut tarinansa Jeromen kanssa. Hänen seksuaalisen tuntemuksensa tunnottomuus jatkui, ja kuinka hän yritti tuoda sen takaisin Jeromeen kanssa, hän vain ei voinut. Täällä on hyvin graafinen kohtaus, jossa hän yrittää harrastaa seksiä Jeromen kanssa, mutta jotenkin Jerome ei pysty pysymään hänen kanssaan. Hän ehdottaa, että ehkä hänen pitäisi etsiä muita seksikumppaneita heidän ulkopuolella avioliitto 'ruokkimaan tiikeriä'.
Saadakseen seksuaalisen elämänsä takaisin Joe päättää mennä pidemmälle kuin mitä oli tehnyt ja kokeilee jotain uutta. Hän ottaa yhteyttä kääntäjään, joka auttaa häntä olemaan vuorovaikutuksessa a musta mies ja lopulta kysyy häneltä, olisiko hän kiinnostunut harrastamaan seksiä. Musta mies kutsuu hänet paikkaan ja hän tuo veljensä mukanaan. He aloittavat kolmikolla - hyvin graafisen kohtauksen, minun on sanottava (keho kaksinkertaistuu, varmasti) - mutta puolivälissä miehet alkavat kiistellä jostakin ja silloin hän päättää lähteä. Tämä ei myöskään muuta hänelle mitään, mutta saa hänet ymmärtämään, että hänen on ylitettävä se, mihin hän luulee pystyvänsä saadakseen asiat takaisin sellaisiksi kuin ne olivat.
Seuraavat kohtaukset voivat tulla erittäin tuskallisiksi ja häiritsevää katsella normaalille ihmiselle. Joe päättää mennä tapaamaan sadistia, joka suorittaa masokismia. Hän kutsuu häntä K ( Jamie Bell ) eikä hän näytä osoittavan halua harrastaa seksiä hänen kanssaan. Ainoa mitä hän haluaa tehdä, on aiheuttaa kipua rangaistusmenetelmiensä kautta ja hän kutsuu sitä 'liiketoiminnaksi'. Aluksi hän kiisti tältä etuoikeuden olla hänen asiakkaansa sanomalla, että se ei todellakaan voi olla jotain hänelle. Mutta kun hän on tarkastellut hänen pelkkää päättäväisyyttään ja johdonmukaisuuttaan, hän päättää ottaa hänet sisään. Hän kuvaa näitä tapahtumia kyseenalaistamalla kaikkien seksuaalisten taipumuksemme alkuperän. Se, että hän tunsi olevansa tyytyväinen koko kivun ajan K: n huoneessa, näyttää hänelle todella oudolta ja Seligman suostuu siihen. Tämä keskustelu herättää myös ajatuksen pedofiliasta omituisimmilla tavoilla, ja kaikki se vain näyttää olevan poissa. ”Nymphomaniac II” on kokonaisuudessaan yksi outo elokuva, ja toisin kuin edeltäjänsä, joka on rennompaa, se on paljon rohkeampi ja provosoivampi.
Surullinen, masentava, pettymys ja silti yllättämätön - kaikki nämä sanat määrittelevät hyvin elokuvan loppun. Masentava koska loppuun mennessä, kun odotat vihdoin toivoa Joelle, hän on taas palannut vanhaan pettämisensä elämään, jossa hän toteutuu. Koko elokuvan aikana Seligman, jonka näemme, on Seligman Joen näkökulmasta. Hän näyttää kunnolliselta mieheltä, joka tarkoittaa vain hyvää ilman halua harrastaa seksiä hänen kanssaan. Mutta mitä näemme lopulta, on hänen todellinen henkilöllisyytensä, kun hän yrittää raiskata häntä ja hänet ammutaan. Useimmille ihmisille tämä loppu oli melko pettymys, koska vaikka olisit investoinut siihen 4 tuntia, Lars Von lopulta vain sanoo 'RUUVI SINUA!' kaikkiin odotuksiimme. Jopa silloin, kun otimme huomioon hänen edellisen työnsä, mitä muuta olisimme voineet odottaa?