Kaikki 8 Harry Potter -elokuvaa, luokiteltu huonoimmasta parhaaseen

Tähän mennessä tiedät jo, kuinka monta Harry Potter -elokuvaa siellä on. Tänään luokittelemme kaikki Harry Potter -elokuvat. Niin kauan kuin elokuvia on ollut, niitä on sovitettu kirjoista. Mutta useimpia kirjojen faneja yleensä häiritsi se, että elokuvat poikkesivat lähdemateriaalistaan ​​tai eivät vastanneet kirjoja. Oli paljon elokuvia, jotka olivat myös poikkeuksia, kuten 'Tuulen viemä', 'Pilkkulinnun tappaminen', 'Kummisetä', 'Karitsan hiljaisuus' ja 'Lolita', mutta suuri määrä elokuvia hävisi Ei ole kovin hyvä, että siitä tuli suosittu käsitys, että 'Kirja on parempi kuin elokuva.' Kaikki nämä perustuivat yleensä myös kirjoihin, joiden aihe oli erittäin vakava. Mutta vuonna 2001 sekä bibliofiilien että sinefiilien iloksi tehtiin kaksi uskomatonta elokuvaa, jotka perustuivat laajalti suosittuihin kirjoihin; J.R.R. Tolkienin ”Sormusten herra” ja J.K. Rowlingin Harry Potter.

Vaikka LOTR oli massiivinen kirja, jossa oli monimutkaisia ​​hahmoja ja sanamäärä niin suuri, että se oli jaettava kolmeen osaan, 'Harry Potter ja velhojen kivi' oli todella lasten kirja. Se oli erittäin onnistunut franchising, jossa jokainen kirja parani edeltäjänsä ennätystä. Vuonna 1998 Rowling myi elokuviensa oikeudet kahden ensimmäisen kirjansa valtavaan menestykseen. Ja Chris Columbuksen johdolla saimme elokuvan, jota kaikki odottivat. Vuonna 2011 sarja päättyi elokuvaan Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2, josta tuli yksi 28 elokuvasta, jotka ansaitsivat yli miljardi dollaria. Tässä on luettelo kaikista Harry Potter -elokuvista, luokiteltu pahimmasta parhaaseen.

8. Harry Potter ja salaisuuksien kammio (2002)

Franchising-elokuvan toisen salaisuuksien kammion piti kääntyä tummempana, seuraten tarkasti kirjaa, joka vieroitti osan nuoresta yleisöstä. Vaikka ohjaaja oli sama ohjaaja, he alkoivat työskennellä sen parissa vain kolme päivää 'Sorcerer's Stone' -lehden julkaisemisen jälkeen ja pienemmällä budjetilla kuin ennen. Elokuvalla oli heikko loppu, mutta se kuvasi uusia hahmoja, kuten Gilderoy Lockhart. Se oli hyvä elokuva suurimmaksi osaksi erityisesti pysyä uskollisena kirjoille. Mutta se on hyvä elokuva joukossa paljon parempia elokuvia.

7. Harry Potter ja velhojen kivi (2001)

Ensimmäisenä elokuvana erittäin suositussa sarjassa sillä oli vaikea työ vakiinnuttaa itsensä paitsi uskollisena sopeutumisena myös viihdyttävänä elokuvana. Se teki työn todella hyvin. Näyttelijät olivat vaikuttavia, koska päähenkilöt olivat lapsia, ja heidät oli valittava rooliin, jota he edustavat vuosikymmenen ajan. Elokuvalla oli todella hyviä erikoistehosteita, jotka eivät tunnu vanhentuneilta edes 16 vuoden jälkeen 21. vuosisadalla. Pysyessään uskollisena kirjalle, sillä oli hyvin yksinkertainen tarina työskennellä, kun taas myöhemmissä elokuvissa oli kerrottavia, syvällisiä kerroksia. Tom Feltonin ja Emma Watsonin esitykset varjosivat Daniel Radcliffen esittämän nimihahmon, mikä on hieman järjetöntä. Siitä huolimatta Chris Columbus teki hienoa työtä saadessaan vahvan ensivaikutelman ja sai jokaisen lapsen haluamaan osallistua Tylypahkaan.

6. Harry Potter ja puoliverinen prinssi (2009)

Tässä elokuvassa oli paljon tarinan elementtejä, jotka oli asetettava paikalleen, jotta loppuosa voisi juosta. Horcruxesin käsite, joka olisi koko tarinan ydin, oli selitettävä, samoin kuin Lord Voldemortin tausta nuorena Tom Riddle. Elokuva kamppaili egon ja vihamielisyyden käsitteiden kanssa ja näytti samalla päähahmojen ikää, kun he käsittelivät rakkautta ja mustasukkaisuutta. Alan Rickman oli hänen paras, kun elokuva asetti Severus Kalkaroksen samannimiseksi puoliverisen prinssin ja julman antagonistiksi. Elokuva huipentuu yhteen elokuvien sydänsammuttavimmista henkikuolemista, mikä on osoitus aurasta, jonka elokuva rakentaa itsensä ympärille.

5. Harry Potter ja tulen pikari (2005)

Sarjan neljäs kirja oli paljon suurempi kuin edeltäjänsä, mikä tarkoitti, että elokuvan oli sisällettävä paljon sisältöä olematta täysin ahdas näyttelyyn. Tämä tarkoitti, että elokuvasta oli jätettävä pois osa kirjasta, mutta Mike Newell ja Steve Kloves käsittelivät sitä taitavasti. He eivät välittäneet syventymästä monimutkaisiin hahmoihin, kuten Victor Krum, ja Mad-Eye Moody, samoin kuin lihoittavat päähenkilöitä enemmän. Daniel Radcliffe antoi loistavan esityksen taistellessaan siinä tappavassa kilpailussa, jonka hänen ei olisi pitänyt olla mukana, kun hän käsitteli tummempia jatkeita maagisen maailman vatsassa. Tämä oli myös ensimmäinen kerta, kun tapasimme kasvotusten Sinä Tiedät-Kenen kanssa, joka oli vahvistunut. Ralph Fiennes kuvasi häntä, jota ei pidä nimetä, oli pelottavampaa kuin kukaan olisi voinut kuvitella. Elokuva ensimmäistä kertaa sai meidät tuntemaan olonsa helpottuneeksi siitä, että emme käy Tylypahkan noitien ja velhojen koulussa.

4. Harry Potter ja kuoleman varjelukset: Osa 1 (2010)

Tämä oli ensimmäinen kerta, kun elokuva oli jaettava kahteen osaan, josta on tullut trendi näinä päivinä. Toisin kuin muut, 'Kuoleman varjelukset' jaettiin paitsi käteisnappana myös siksi, että monet tarinan elementit oli kerrottava hyvin. Suuresta kirjasta ei voitu poistaa paljon materiaalia, mikä tarkoitti sitä, että oli tehtävä kaksi pitkää elokuvaa. Ensimmäisen puoliskon se oli lähinnä trio, jossa Harry, Ron ja Hermione yrittivät löytää ja tuhota niin monta Horcruxia kuin pystyi, kun Voldemort vahvistui ja rakensi armeijaansa. Saamme tarinan kuoleman varjeluksista ja opimme Vanhin sauvan tärkeyden, johon Voldemort vihdoin saa kätensä. Elokuva päättyy toisen rakastetun hahmon kuolemaan, joka varoittaa meitä siitä, mitä on varattavissa matkan loppupäähän toisessa osassa.

3. Harry Potter ja Feeniksin järjestys (2007)

”Phoenixin järjestys” on silloin, kun sarja etenee omasta askeleestaan. Se asettaa pallon liikkuvan crescendon viimeiseen Tylypahkan taisteluun asti. Koulun johtaja on jäädytetty, mikä tarkoittaa, että opiskelijat ja opettajat jäävät alttiiksi taikaministeriön täydelle vihalle. Elokuva antaa meille niin puhtaasti pahan hahmon, että Voldemort haalistuu verrattuna. Dolores Umbridge on auktoriteetin persoonallisuus, joka suostuu kumoamaan opiskelijoiden epätavallisen ajattelun ja tarjoaa meille metaforisen hallitsijan yhtä raivostuttavaksi kuin Orwellin vuonna 1984. Iso elokuva kuitenkin työntää paljon kohtauksia montaasiin ja jättää pois paljon materiaalia. Se oli perusteltua, vaikka se tehtiin sarjan pisin kirja.

2. Harry Potter ja kuoleman varjelukset: Osa 2 (2011)

Sarjan viimeinen luku alkaa melankolisella sävyllä, jonka Dobbyn kuolema asettaa, mutta vauhti kasvaa räjähdysmäisesti taisteluun asti. Elokuva pitää kiinni hyvän ja pahan aiheista ja tuo ne etualalle. Ilmoitus siitä, että Harry sisältää hieman Voldemortin sielua, tuo esiin ajatuksen, että ehkä taistelu hyvän ja pahan välillä on itsetarkasteltavaa. Monet hahmot vahvistuvat pimeässä ilmapiirissä. Mathew Lewisin loistavassa esityksessä heikko Neville Longbottom, joka sai vähemmän arvostusta elokuvissa kuin kirjoissa, johtaa taistelua johtamalla opiskelijakavereitaan. Elokuva päättyi sarjaan erittäin voimakkaasti suurella tarinankerronnalla ja konfliktien ratkaisemisella, mikä sai elokuvan suuren suosion ja fanien rakkauden.

1. Harry Potter ja Azkabanin vanki (2004)

Kirjan tavoin tämä elokuva merkitsi siirtymistä kevyemmästä lasten viihteestä syvempään tarinaan, jolla oli monimutkainen motivaatio hahmoille. Ehkä siirtyminen on se, mikä menetti joitain katsojia tässä franchising-vaiheessa, mikä teki tästä sarjan eniten ansaitsevan elokuvan. Mutta elokuva tehtiin vaikeissa olosuhteissa. Ensimmäiset kaksi osaa ohjannut Chris Columbus mainitsi uupumuksensa syynä vetäytyä ohjaajan asemasta jättäen tyhjiön, joka oli täytettävä. Studio antoi kolmannen elokuvan ohjauksen Alfonso Cuaronille, ohjaajalle, joka oli tuolloin kuuluisa 'Y Mama Tu Tambien' -elokuvastaan, joka oli epätavallinen ikäikäinen elokuva, joka käsitteli seksuaalista vaikutusmahdollisuutta.

Tämä teki hänestä melko sopimattoman lastenelokuvan tekemiseen, mutta uskon harppaus maksoi. Cuaron toi sarjaan kypsyyden, jota tarvittiin sen menestymiseen. Elokuvan tumma sävy täydentyi sen tummemmilla väreillä. Elokuva käyttää myös jatkuvasti liikkuvaa kameraa, joka vahvistaa taustalla kohoavaa kauhua. Kirjan aikamatko-osat kääntyivät myös hyvin elokuvaan, joka päättyi Daniel Radcliffen loistavaan esitykseen legendan, Gary Oldmanin rinnalla. Majesteettiseen hippogriffiin, Buckbeakiin ja sielua imeviin dementoreihin käytetty CGI on uskomaton ja ikääntyy varmasti hyvin. Toivottavasti Buckbeak vierailee unelmissamme emmekä kauhistuttavia dementoreja.