Oikeus on yksi ihmisen tärkeimmistä perusoikeuksista. Vaikka eri sivilisaatiot jättivät jalanjälkensä maan pinnalle, maan laki teki tai mursi heidät. Matkan varrella lailla oli erilaisia muotoja ja monia käännöksiä, jotta siitä tuli vahva ja jäykkä. Mutta juuri nuo tarinat tai tapaukset tekivät lain varustettavaksi auttamaan avuttomia pahan kynsistä.
Joskus se on mies, joka taistelee perusoikeuksiensa puolesta. Ja toisinaan ihmiskunnalle tuli taistelu tyrannia vastaan. Kaikki nämä tekivät hienoja tapauksia. Ja näistä tapauksista tuli hienoja elokuvia. Tässä on luettelo elokuvista, jotka muistuttavat muutamia hyviä miehiä ja jotka ovat suosituksiamme. Jotkut heistä voidaan luokitella myös laillisiksi trillereiksi. Voit katsella joitain näistä elokuvista, kuten Muutama hyvä mies, Netflixissä, Hulussa tai Amazon Prime -palvelussa.
Sairaus, jota ei voida nimetä. Sairaus, joka sai ihmiset välttämään potilasta. Tällainen oli aidsin surullisuus. 'Philadelphia' toi esiin häirinnän ja ostracismin, jota ihmiset diagnosoivat sille. Oikeudellisessa yritysyrityksessä työskentelevä mies erotetaan varjolla siitä, että hän ei ole kelpoinen työhön, kun taas todellisuudessa juuri tauti sai päätöksen tekemään parhaat honchot.
Koska useat lakimiehet kieltäytyvät edustamasta häntä, kun hän haastaa päätöksen tuomioistuimessa, hän sitoutuu puhdistamaan nimensä. Hänen taistelunsa hengissä saa jopa kaikkein vakavimmat homofobiset ihmiset kuuntelemaan häntä. Tom Hanks voitti ensimmäisen Oscar-palkinnon parhaana näyttelijänä esityksestään järjestelmän loukkaamasta miehestä.
1500-luvun Lontoossa oli kaksi valta-asemaa. Vatikaani ja kuninkaalliset. Kun kuningas Henrik VIII halusi mitätöidä avioliitonsa, oli ilmeistä, että Vatikaani vastustaa sitä. Joten kuningas halusi itsensä julistettavan kirkon ylimmäksi johtajaksi. Kun kuningas kysyy, kaikki tottelevat. Kaikki eivät olleet Sir Thomas More. Historia kuvaa häntä omantunnonmiehenä, joka seisoi lujasti vakaumuksillaan ja joutui kaatuneeksi maanpetoksesta, koska hän kieltäytyi kumartamasta kuninkaan mielihahmojen edessä.
Elokuva kuvaa hänen viimeisiä päiviään tuomioistuimessa, jossa hän on yrittänyt maanpetosta. Elokuva oli valtava menestys ja voitti kuusi Oscar-palkintoa, mukaan lukien paras elokuva, paras ohjaaja ja paras näyttelijä Paul Scofieldille loistavasta teoksestaan Lisää.
Ihmiset rakastuvat, menevät naimisiin ja yhtäkkiä putoavat rakkaudesta. Välitön seuraava askel on erota, mutta lapset kantavat eron suurimman osan. Mutta voiko tuomioistuin päättää, mikä vanhemmista voi rakastaa lasta eniten? 'Kramer Vs Kramer' kertoo syvän tarinan pariskunnasta ja heidän katkerasta taistelustaan poikansa huoltajuudesta. Hahmot todennäköisesti heijastavat itseämme.
Vaikka näemme heidän taistelevan rumaa mutaa lyövää laillista taistelua, se on oma tumma itsemme, jonka näemme näytöllä. Pääosissa Dustin Hoffman ja upea Meryl Streep , tämä elokuva voitti viisi Oscar-palkintoa, mukaan lukien paras elokuva, paras ohjaaja, paras näyttelijä ja paras näyttelijä.
Tämä oikeussalidraama, jonka pääosassa oli Arshad Warsi, oli monien ihailema, koska se kuvaa realistisesti oikeusjärjestelmää. Se kommentoi korruptiota ja rikkaiden hyväksikäyttöä, kun asianajaja Jagdish (Arshad) taistelee tapausta kuuden viattoman palkansaajan puolesta. Rikasten monopolistinen käyttäytyminen ja oikeudellinen korruptio ovat keskittyneet koko elokuvaan. Elokuvassa viitataan Sanjeev Nanda -tapahtumaan vuonna 1999 ja lyhyt viittaus Priyadarshini Mattoo -murhatapaukseen.
Toinen menestys ja realistinen projekti, mukana Amitabh Bachchan pääroolissa keskittyy yhteiskunnan näkemyksiin naisista. Amitabhilla oli vahva ja hallitseva rooli lakimiehenä, joka kritisoi tyttöjä koskevia stereotypioita sekä termejä ja ehtoja, joita sovelletaan vain tyttöihin.
Vaaleanpunainen ei ole vain elokuva, tapausyrityksestä, vaan kysymys yhteiskunnan ajattelusta ja siitä, miten tuomitsemme ihmisiä ja naisia ulkonäön, toiminnan ja elämäntavan perusteella. Jokaisen vuoropuhelunsa ansiosta Amitabh vie tämän oikeussalidraaman uudelle menestystasolle. Erinomainen konsepti ja käsikirjoitus, jossa on sosiaalisia oivalluksia, ovat tämän elokuvan X-tekijä.
Lakimies, väsynyt elämänsä jatkuvasta ongelmasta, pysäyttää auton autioon paikkaan. Hän kävelee autosta ihaillen joukkoa laiduntavia hevosia, kun hän yhtäkkiä räjähti liekkiin. Ja aloittaa näin Michael Claytonin trystin järjestelmällä, joka on täynnä valheita, syyllisyyttä, korruptiota ja sitä yhtä asiaa, joka puuttuu kaikilta muilta asianosaisilta paitsi häneltä - etiikka. george Clooney pelaa nimihahmoa niin suurella määrällä, että hän erottuu toisistaan jättiläisten, kuten Tilda Swintonin, Tom Wilkinsonin ja Sydney Pollackin, välillä. Clooney pelaa korjaajaa asianajotoimistossa, joka joutuu vaikeuksiin maaperän seisomisesta johtuen.
Englannin ja IRA: n ikivanhan riidan väliin tarttunut tämä on Gerry Conlonin ja hänen isänsä Giuseppen todellinen tarina ja heidän 15 vuotta kestäneen epäoikeudenmukaisuuden taistelu. IRA: n kapinojen korkeudessa Gerry pidätetään epäiltynä pommikoneena ja pian hänen isänsä seuraa tätä.
Vuosien varrella isä ja poika, joilla on omat näkökulmansa, korjaavat suhdettaan ja kun isä kuolee, poika jatkaa laillista taistelua todistaakseen syyttömyytensä. Elokuva on ehdolla seitsemälle akatemian palkinnolle eikä voittanut yhtään, ja se on edelleen yksi päähenkilönä Daniel Day Lewisin hienoimmista teoksista.
tosielämän tarina Shahid Azmin, joka pidätettiin syytöksistä salaliittoon valtiota vastaan vuonna 1994. Vankilassa ollessaan päähenkilö tutkii lakia, ja myöhemmin ulos tullessaan hän jatkoi puolustamaan ihmisiä, joita syytettiin terrorismi , ja sai 17 vapauttavaa asiakkaitaan. Tässä National Award -palkitussa elokuvassa on poikkeuksellisia oikeussalien kohtauksia. Elokuva on niin aito ja lähellä todellisuutta, että se antaa yhden hanhenmakuisen. Rajkummar Rao vain naulasi roolinsa tässä elokuvassa.
18-vuotiasta poikaa syytetään isänsä puukottamisesta. Kahdentoista miehen tuomaristo keskustelee päätöksestään äänestää hänet syylliseksi. Kaikki tuomarit äänestävät syylliseksi lukuun ottamatta yhtä. Ja näin alkaa eeppinen tarina '12 Angry Men'istä. Yksi harvinaisimmista elokuvista, jossa ei ole hienoja grafiikoita tai melodraamia, vaan luottaa vain sen sisältöön. Klaustrofobisessa huoneessa 12 tuomaria pohtii näkemyksiään syytetyn syyllisyydestä.
Ajan edetessä tosiasiat alkavat näkyä heidän vihaisista keskusteluistaan. On ilmeistä, että miehen syylliseksi julistamisesta on hyvin vaikea epäillä rikosta. Yksi kaikkien aikojen suurimmista elokuvista. Tämä elokuva on innoittanut elokuvantekijöitä sekä lainvalmistajia maailmanlaajuisesti.
Kun rotuun jakautuneessa maassa syytettiin afroamerikkalaista miestä raiskauksesta, valkoisen naisen raiskauksesta. Rotujen epäoikeudenmukaisuuden huipulla yksi mies joutui taistelemaan tapausta vastaan. Yksi valkoinen mies, nimeltä Atticus Finch. Hän taisteli urheasti. Esittämään tosiasia, että kaikki miehet ovat tasa-arvoisia tuomioistuimessa, olipa se värillinen vai ei.
Hänen ponnistelunsa ovat turhia, kun tuomioistuin julistaa miehen syylliseksi. Mutta katsojan edessä on oppitunti, jonka Atticus Finch juurruttaa lapsilleen. Toisin sanoen 'et koskaan ymmärrä ihmistä ennen kuin otat asioita huomioon hänen näkökulmastaan'. Harper Leen samannimiseen bestselleriin perustuvan pääosassa pääosassa on Gregory Peck. ”To Kill A Mockingbird” on kaikkien aikojen suurimpia elokuvia.