Elokuvassa '48 Hours: Murder at the Mall' tutkitaan 18-vuotiaan Michelle Martinkon kauhistuttavaa puukotusta. Ei vain tapahtuma, vaan myös sen jälkiseuraukset, oli traumaattinen lahjakkaiden teini -ikäisten ystäville ja perheelle. Loppujen lopuksi heidän oli odotettava lähes 40 vuotta, ennen kuin he saivat lopulta jonkin sulkemisen. Lisäksi tätä tapausta ympäröivät erilaiset huhut ja teoriat, jotka lopulta menivät kylmiksi ennen kuin se lopulta ratkaistiin. Tässä artikkelissa tarkastelemme mahdollisuutta, että hänen entinen poikaystävänsä on tappaja.
Ennen kuin keskustelemme siitä, miten Charles Andy Seidel liittyy asiaan, tarkastellaan tosiasioita. 19. joulukuuta 1979 Michelle oli mennyt Westdalen ostoskeskukseen (Cedar Rapids, Iowa) ostamaan talvitakin. Siellä hän tapasi myös ystäviään ja työtovereitaan. Se tuntui vain tavalliselta illalta, jolloin hän teki tavallisia teini -ikäisiä asioita. Hänet nähtiin viimeksi kello 20–21 korukaupan ulkopuolella. Mutta kello kaksi yöllä hän ei ollut päässyt kotiin, ja hänen isänsä kutsui poliisit.
Etsintä aloitettiin, ja poliisit löysivät hänen autonsa edelleen ostoskeskuksen pysäköintialueelta. Sisällä oli Michelle, joka oli kaatunut matkustajan istuimen päälle. Häntä oli puukotettu 29 kertaa niskaan, rintaan ja kasvoihin. Mutta hänen kädessään oli myös puolustushaavoja, jotka osoittivat, että hän oli taistellut. Tarkasteltuaan todisteita rikospaikalta poliisit tunsivat, että murha oli intohimorikos.
Valtavista ponnisteluista huolimatta viranomaiset eivät pystyneet löytämään syyllistä, ja tapaus meni kylmäksi. Johtava etsivä Matt Denlinger, joka otti tehtävän vastaan vuonna 2015, sanoi: Se näyttää henkilökohtaiselta, siinä on paljon puukotushaavoja, se on liikaa. Se on aina poikaystävä, tyttöystävä, aviomies - joku todella lähellä henkilöä. Anna Andy, joka oli seurustellut Michellen kanssa. (Ilmoitusten mukaan hän asui Marionissa vanhempiensa kanssa ja oli kirjoilla Coe Collegessa).
Vaikka poliisin tutkimukset eivät johtaneet johtopäätökseen, monet Michellen piiristä kokivat, että Andy olisi voinut tehdä niin kauhistuttavan rikoksen. Loppujen lopuksi hänen tiedettiin olevan omistaja tyttöystäväänsä, minkä vuoksi läheiset eivät aina pitäneet hänestä. Mutta tämä oli vain teoria, ja DNA -testaus ja sukututkimus ovat osoittaneet, että teini -ikäistä puukotettiin muukalaista. Jopa etsivä totesi, ettei hän löytänyt Michellen elämässä oleville miehille mitään motiivia toimia tällä tavalla.
Joten kuka teki tämän intohimon rikoksen tietämättä edes uhria? Vastaus paljastui lähes 40 vuotta Michellen kuoleman jälkeen, kun Jerry Lynn Burns pidätettiin 19. joulukuuta 2018 Manchesterissa, Iowassa. Tutkintaryhmä sitoutui eri tavoin tuomaan oikeutta ja sulkemaan perheen, kun he tekivät yhteistyötä yrityksen kanssa, joka auttoi heitä geneettisessä seurannassa.
Andy kutsuttiin todistamaan Burnsin oikeudenkäynnissä helmikuussa 2020. Jos raportteja voidaan uskoa, entinen poikaystävä oli sinä yönä ostanut ostoskeskuksen (ystävänsä kanssa) ostamaan Michellelle kuituoptisen valon joululahjaksi. He törmäsivät toisiinsa ja keskustelivat lyhyesti. Hän totesi, että hän oli hänen tavallinen onnellinen itsensä, kun hän näki hänet.
Ilmoitettiin myös, että Michellen äiti oli soittanut Andylle kysyäkseen, oliko hän kuullut tyttärestä. Silloin hänestä tuntui ilmeisesti siltä, että jotain ei ollut oikein, ja niin hän meni äitinsä kanssa ulos etsimään häntä. Siitä ei kuitenkaan ollut hyötyä, ja hän kuuli tapahtuneesta seuraavana päivänä.
Kuvaluotto: KWWL, Facebook
Burnsin asianajaja kuulusteli Andyä myös haastattelusta, jonka hän teki vuonna 1981, jossa entinen oli väittänyt, että Michelleä saattoi seurata joku hänen kuolemaansa edeltäneellä viikolla. Mutta seisomalla, Andy sanoi , Mielessäni ei kuulunut hälytyskelloja, että hän olisi uhattuna. Tuomaristo tuomitsi Burnsin lopulta ja tuomari tuomitsi hänet elinkautiseen vankeuteen ilman mahdollisuutta päästä ehdonalaiseen.
Tietojen mukaan Andy Seidel asuu nyt Marylandissa ja on jäänyt eläkkeelle Yhdysvaltain laivastosta. Hän työskenteli puolustusministeriön urakoitsijana 10 vuotta (ennen oikeudenkäyntiä). Hänestä ei kuitenkaan tiedetä paljon muuta, koska hän ei näytä olevan läsnä sosiaalisessa mediassa. Siksi emme voi selvittää hänen äskettäistä olinpaikkaansa ytimekkäästi.