Mikä oli tohtori Bregginin todistus? Miksi siitä riitautettiin?
Kuvan luotto: Steve Dietl/Hulu' data-medium-file='img/news/32/what-was-dr-breggin-s-testimony.jpg?w=300' data-large-file='img/news/32/what-was-dr -breggin-s-testimony.jpg?w=1024' />Kuvan luotto: Steve Dietl/Hulu' Tyttö Plainvillestä ' sukeltaa tarinaan Conrady Roy III:n kuolemasta ja hänen tyttöystävänsä Michelle Carterin roolista tragediassa. Hulu-minisarja kuvaa kuinka kahden teinin suhde kehittyy ja sitä seuraava oikeudenkäynti Michelleä vastaan, kun hänen ja Conradin väliset tekstiviestit paljastuvat.
Michellen puolustus ottaa vastaan tahattoman tapon syytteen DR. Peter Breggin , asiantuntija todistaja todistaakseen Michellen syyttömyyden. Lääkärin todistus, vaikka se oli aluksi vakuuttava, on edelleen erittäin kiistanalainen. Itse asiassa vastuuvapauslauseke ennen jakso 7 toteaa yhtä paljon. Tässä on mitä sinun tulee tietää tohtori Peter Bregginin todellisesta todistuksesta.
Mikä oli tohtori Bregginin todistus?
Michelle Carterin oikeudenkäynti keskittyi häntä vastaan nostettuun tahattomasta taposta, ja puolustus väitti, että Michelle kehotti Conradia tekemään itsemurhan tekstiviesteillä ja puhelut. Jos 20-vuotias todetaan syylliseksi, häntä uhkaa jopa kahdenkymmenen vuoden vankeustuomio.
Kuvan luotto: Law&Crime Network/YouTube' data-medium-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/04/FireShot-Capture-368-Michelle-Carter-Trial-Day-5-Part-1-Dr.-Peter -Breggin-Testifies-YouT_-www.youtube.com_-e1649534474275.jpg?w=300' data-large-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/04/FireShot-Capture- 368-Michelle-Carter-Trial-Day-5-Part-1-Dr.-Peter-Breggin-Testifies-YouT_-www.youtube.com_-e1649534474275.jpg?w=1024' class='size-full wp-image -537356' src='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/04/FireShot-Capture-368-Michelle-Carter-Trial-Day-5-Part-1-Dr.-Peter-Breggin -Todistaa-YouT_-www.youtube.com_-e1649534474275.jpg' alt='' sizes='(max-leveys: 1024px) 100vw, 1024px' />Kuvan luotto: Law&Crime Network/YouTube
Tohtori Peter Breggin, puolustuksen todistaja, on todistanut useissa oikeudenkäynneissä asiantuntijatodistajana. Kuten näyttelystä näkyy, hän keskittyy selektiivisten serotoniinin takaisinoton estäjien (SSRI) lääkkeiden, kuten Celexan, vaikutuksiin ihmisten käyttäytymiseen. Todistuksessaan tohtori Breggin totesi, että Michelle oli käyttänyt Prozacia vuosia, ja Celexaan siirtyminen sai hänet päihtymään eikä pystynyt muodostamaan selkeää tarkoitusta.
Johtuen siitä, mitä hän kutsui tahatonta myrkytystä , lääkäri ilmoitti tuomioistuimelle ja tuomari Lawrence Monizille, että Michelle todella luuli auttavan Conradia saamaan haluamansa. Michelle oli 17-vuotias Conradin kuollessa, ja tohtori Breggin huomautti myös, että nuoren aivot ovat alttiimpia vahingoille ja kaikille tunkeutumisille.
Vaikka hän ei ollut koskaan hoitanut Michelleä, tohtori Breggin sanoi, että hänen todistuksensa perustui siihen, että hän kävi läpi Michellen koulukirjat ja tekstiviestit sekä haastattelut useiden hänet tuntevien ihmisten kanssa. Psykiatrinen asiantuntijatodistaja totesi myös, että Michelle yritti alun perin auttaa Conradia aikaisemmin (kun tämä yritti itsemurhaa vuonna 2012). Lääkkeellä, Celexalla, oli kuitenkin myöhemmin vakava psykologinen vaikutus häneen ja se sai jopa aikaan häiritseviä painajaisia.
Miksi tohtori Bregginin todistus kiistettiin?
Syyttäjä Michelle Carterin tapauksessa, jota johtaa apulaispiirisyyttäjä Katie Rayburn , toi esiin muutamia kiistakohtia tohtori Bregginin todistusta vastaan. Todettiin, että tahaton päihtymys on laillinen termi, toisin kuin tekninen, lääketieteellinen diagnoosi. Kuulustelun aikana myös tohtori Breggin tarkistettu hänen aikajanaansa sekä ratkaisevaa päivämäärää 2. heinäkuuta 2014, jolloin Michelle Carterin oletetaan kärsineen tahattomasta päihtymyksestä.
Kuvan luotto: NBC News/YouTube' data-medium-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg?w=300' data-'httpsge-file ://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg?w=1024' class='size-full wp-image=9'https3s22'7 //thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg' alt='' sizes='(max-width: 10'04vx)x,104vx)Kuvan luotto: NBC News/YouTube
Tohtori Bregginin päihtymisdiagnoosin vastaisesti syyttäjä väitti myös, ettei Michelle ollut koskaan muuttunut. Sen sijaan esitettiin, että tekstiviestit nähtiin todisteina väitetään kuvasi hänet manipuloivaksi, pakottavaksi ja huomiota kaipaavaksi. Lopuksi todettiin myös, että tohtori Breggin, diagnosoituaan Michellen henkisesti vakaaksi, muutti diagnoosinsa ahdistukseksi ja masennukseksi muutama viikko ennen oikeudenkäyntiä.
Tohtori Breggin on todistanut asiantuntijatodistajana yli tusinassa tutkimuksessa, ja hänet on arvostettu masennuslääkkeitä ja muita psykiatrian reseptilääkkeitä kohtaan. Hänen kommentteihinsa on kohdistettu toisinaan skeptisyyttä ja toisinaan onnistumisia. Vuoden 2011 tapauksessa tuomari sovittu tohtori Bregginin kanssa, että Prozac oli vaikuttanut teini-ikäiseen tappamaan. On kuitenkin myös tapauksia, joissa tohtori Bregginin kommentit hylättiin. Lopulta Michelle Carteria syytettiin tahattomasta taposta ja tuomittiin 2 1/2 vuodeksi vankeuteen, 15 kuukautta vankeutta ja loput ehdollisesti.