Russell 'Rusty' Sneiderman: Kuinka hän kuoli? Kuka tappoi hänet?

Aamulla 18. marraskuuta 2010 koko vauras Dunwoodyn yhteisö Georgiassa jäi ytimeen ymmärrykseen, kun Russell 'Rusty' Sneiderman ammuttiin kauhistuttavalla tavalla. 36-vuotiaalla onnellisesti naimisissa olevalla kahden lapsen isällä ei ilmeisesti ollut vihollisia, kuten ABC:n '20/20: Fatal Disguise' -kirjassa on huolellisesti kerrottu, mutta hänet ammuttiin teloitustyyliin aivan poikansa esikoulun ulkopuolella. Näin ollen viranomaisilta kesti hetken saada virallisesti selvitettyä, mitä ja miksi oli tapahtunut, mutta vuoden 2012 puolivälissä he saivat asian tyydyttävällä tavalla päätökseen tuomiolla.

Russell 'Rusty' Sneiderman ammuttiin poikansa Dunwoodyn esikoulun ulkopuolella

Rusty syntyi 18. kesäkuuta 1974 Clevelandissa Ohiossa Marilyn ja Donald Sneidermanille yhdeksi heidän kahdesta pojastaan. Hänen kerrotaan varttuneen uskomattoman onnellisessa, rakastavassa ja tiiviissä kodissa. Hän ja hänen veljensä Steve saivat horjumatonta tukea elämän jokaisessa vaiheessa. Sen ansiosta entinen ei vain valmistunut Indianan yliopistosta kandidaatin tutkintoon, vaan myös suorittaa MBA-tutkintoa Harvard Business Schoolista. Tässä vaiheessa hän oli jo solminut yliopiston rakkaansa Andrea Greenberg, jonka kanssa hän toivotti ylpeänä tervetulleeksi kaksi lasta, ennen kuin mahdollisuudet johtivat heidät Atlantaan, Georgiaan.

Totuus on, että Sneidermaneista tuli vähitellen yhteiskunnan tukipilari aktiivisina jäseninä, hyväntekeväisinä ja synagogan seuraajina, minkä vuoksi uutinen Rustyn kuolemasta pelotti heidät. Kukaan ei voinut edes kuvitella kenenkään haluavan satuttaa tätä menestyvää yrittäjää, joten naamioituneen miehen ampuma hänet heti sen jälkeen, kun hän oli jättänyt poikansa esikouluun, oli hämmentävää. Rusty kiidätettiin sairaalaan, mutta hän kuoli lukuisiin luotihaavoihin, joita hän oli kestänyt tunteja myöhemmin – joten hänen kuolintapansa määriteltiin luonnollisesti selvärajaiseksi murhaksi.

Russell 'Rusty' Sneidermanin tappamisen näki useat ihmiset

Silminnäkijöiden mukaan Rusty oli palaamassa ajoneuvoonsa jättäessään poikansa Dunwoody Prep Schooliin osoitteessa 5493 Chamblee Dunwoody Road klo 9.10, kun naamioitunut muukalainen käveli paikalle. Sitten sanaakaan sanomatta he avasivat tulen takaa ja ampuivat useita laukauksia ennen kuin pakenivat nopeasti paikalta hopeisella Kia Sedona -minibussilla, mutta pian se osoittautui vuokralle. Silminnäkijät kertoivat myös paikallisille viranomaisille, että tällä 5'10'/5'11' ampujalla oli yllään huppari ja hiihtomaski, mutta he olivat kuitenkin varmoja, että hänellä oli hyvin tumma parta, joka oli luultavasti jonkinlainen naamio.

Tutkijat löysivät jopa neljä ammuksen hylsyä paikalta ja valvontamateriaalia, samalla kun tutkivat Rustyn elämää lähemmin toivoen löytävänsä mahdollisia konkreettisia johtolankoja. Silloin he saivat tietää, että hän oli todella malliaviomies, mutta hänen vaimonsa, 35-vuotiaan Andrean, väitettiin äskettäin kokeneen kohtaamisen, joka oli aiheuttanut sekä hänelle että hänen miehensä todella epämukavaksi. Hänen lausuntojensa mukaan hänen pomonsa Hemy Neuman, General Electric Energyn korkea-arvoinen johtaja, oli 'lyönyt häneen', vaikka hän oli itse naimisissa, mutta hän 'sulki sen nopeasti' lopullisesti.

Samoihin aikoihin etsivät myös paljastivat, että Rustylla oli huonoa verta entisen työnantajan kanssa, koska tämä oli yhtäkkiä lähtenyt löydettyään väitettyjä ongelmia heidän sisäisessä toiminnassaan. Tämä kaikki oli kuitenkin umpikuja, koska tämän franchiseja myyneen lapsille tarkoitetun oppimiskeskuksen omistajilla oli alibit ja jopa 10 000 dollarin palkkio. Rustyn perhe ei kerännyt vinkkejä. Onneksi viranomaiset kuitenkin pystyivät pian katsomaan esikoulun parkkipaikalta otettua valvontamateriaalia, mikä vahvisti, että hän oli kohteena, koska ampuja oli erittäin määrätietoinen toimissaan.

Rustyn vaimon pomo Andrea oli vastuussa hänen kuolemastaan

Lisäksi materiaali johti tutkijat suoraan paikkaan, joka oli vuokrannut hopeisen tila-auton, jotta heidän tiedoistaan ​​kävisi ilmi, että sen vuokrasi Hemy Neuman. Ikään kuin se ei olisi tarpeeksi, he saivat tietää, että se otettiin murhaa edeltävänä päivänä ja palasivat vain tunteja sen jälkeen, kun se oli ohi 18. marraskuuta 2010, jolloin he saivat heidät käsittelemään siitä sormenjälkiä ja DNA:ta. He pystyivät jopa keräämään kuituja, jotka näyttivät olevan peräisin valepartasta, joten yritystutkija Hemy tuotiin virallisesti kuulusteltavaksi, kun myös hänen töissäolonsa albi tutkittiin.

Hemy itse asiassa myönsi, että vaikka hän oli ystävä Andrean kanssa, hän oli myös kiinnostunut hänestä ja oli kiinnostunut viemään asioita pidemmälle, mutta vaikeni vain, kun kysyttiin suoraan, oliko hän tappanut Rustyn. Hän ei tunnustanut itseään, mutta hänet pidätettiin silti murhasyytteen takia vaikenemisestaan, pakoautosta ja General Electric Energyn valvontamateriaalista, joka näytti hänet tila-auton kanssa kyseisenä päivänä. Sitten etsiessään hänen puhelintietueistaan ​​mahdollisia lisätodisteita, etsivät havaitsivat, että hän oli ostanut 40 kaliiperin aseen 31. lokakuuta, jonka luodit vastasivat paikan päällä olevia.

Asiat kävivät myös paljon selvemmiksi lain silmissä, kun he huomasivat, että Andrea ei ollut ollut täysin totuudenmukainen, sillä hän oli käynyt muutamalla läheisellä työmatkalla pomonsa kanssa vähän aikaisemmin. Silminnäkijöiden mukaan hän ja Hemy olivat menneet jopa yhdessä ravintolaan, jossa heidän välinen energia vaikutti enemmän kuin platoniselta, ja he olivat jopa jatkuvasti yhteydessä puhelimiinsa. Tietojen mukaan kaikki heidän välinen vuorovaikutus kuitenkin pysähtyi täysin murhan jälkeen, mikä sai viranomaiset uskomaan, että he olivat todennäköisesti mukana laittomassa suhteessa pahaenteiseen kohtalokkaaseen päivään asti.

Hemy Neuman ja Andrea Sneiderman tuomittiin molemmat eri syytteistä

Kun Hemy lopulta joutui syytteeseen häntä vastaan ​​helmikuussa 2012, hänen tiiminsä ilmaisi itse asiassa, että vaikka hän oli painanut liipaisinta Rustyn, hän oli syytön mielettömyyden perusteella. Hänen koko puolustuksensa oli, että hän ei ollut järjissään vuonna 2010, koska hänen vetovoimansa Andreaa kohtaan oli muuttunut pakkomielle, jota hän käytti hyväkseen saadakseen hänet tappamaan miehensä. Syyttäjän tapaus oli kuitenkin paljon vahvempi, minkä seurauksena valamiehistö totesi hänet epäilemättä syylliseksi, mutta mielisairaaksi 15. maaliskuuta 2012, ja hänet tuomittiin myöhemmin elinkautiseen vankeuteen.

Siitä huolimatta tapaus ei ollut vielä läheskään ohi, sillä Andrea pidätettiin elokuussa 2012 murhasta, tutkimuksen estämisestä ja valan alle väittäen kieltäytyneensä pomonsa etenemisestä. Murhasyyte hylättiin myöhemmin todisteiden puutteen vuoksi, mutta hän todettiin syylliseksi kahdesta muusta noin vuotta myöhemmin ja tuomittiin viideksi vuodeksi palvelusajan perusteella. Mitä tulee Hemyyn, osittain hänen tuomionsa vuoksi, hänelle myönnettiin uusintakäsittely vähän aikaa myöhemmin, mutta se tuotti kuitenkin saman tuloksen kuin ennen elokuussa 2016, eli 53-vuotias tuomittiin elinkautiseen vankeuteen, kun hänet todettiin syylliseksi.