Rikosrekisterin finaali: Kuka tappoi Adelaide Burrowesin ja Stefan Ashin?

Apple TV+:n ' Rikosrekisteri ’ aloitti salaperäisellä puhelulla ja loi lumipallon johonkin paljon suurempaan Kesäkuun linkit kyseenalaistaa järjestelmän, johon hän kuuluu. Puhelusta hän huomaa, että mies nimeltä Errol Mathis istuu laittomasti vankilassa morsiamensa Adelaide Burrowesin murhasta. Kun hän yrittää auttaa Errolia oikeita kanavia pitkin, hänen esimiehensä Daniel Hegarty sulkee hänet. Lopulta totuus kuitenkin paljastuu. Silti se jättää Lenkerille muutaman kysymyksen. SPOILERIT ETEENPÄIN

Rikosrekisterijakson 8 tiivistelmä

Sen jälkeen kun Hegarty kertoi Adelaiden murhan tutkimuksesta ja siitä, kuinka hän päätti Errolin olevan murhaaja, Lenker kyseenalaistaa, olivatko hänen tutkimuksensa kaikki löysät päät sidottu. Hän kertoo hänelle Mostapha Demiristä ja kuinka he olivat ikävöineet häntä tutkimuksen aikana, mutta myöhemmin Lenker ei vain löytänyt hänet, vaan myös vahvisti Errolin alibin hänen kauttaan.

Sillä välin Sonya vuotaa hätäpuhelun äänen ja saa yleisön tuen todellisen tappajan kiinni saamiseen ja Errolin päästämiseen. Kun Lenker huomauttaa uudesta aukosta Hegartyn tutkimuksessa, hänen on pakko hyväksyä, että joku hänen tiimistään oli huolimaton kaikkien yksityiskohtien tarkistamisessa, ja siksi todellinen murhaaja oli edelleen siellä.

Rikosrekisterin finaalin loppu: Onko Adelaide Burrowes -murhaaja kiinni?

Kun Adelaide Burrowes tapettiin, hänen tapauksensa lopetettiin melko pian, ja hänen sulhasensa Errol Mathis pidätettiin ja tuomittiin rikoksesta. Errolin tunnustus käänsi suunnan häntä vastaan, mutta lopulta totuus paljastuu, kun hätäpuhelu paljastaa, että hänen väkivaltainen poikaystävänsä murhasi Adelaiden ja laittoi Errolin kehystettyä. Hän paljastaa myös, että hänen poikaystävänsä on 'suojattu', ja Lenker olettaa sen tarkoittavan, että hän on yksi poliiseista. Myöhemmin kuitenkin käy ilmi, että se on yksi informanteista.

Vaikka Hegarty väittää, että hänen tutkimuksessaan ei ollut aukkoja ja hän pidätti Errolin, koska mies oli syyllinen, hän tajuaa pian, että itse asiassa tutkinnan epäonnistui, jos ei hän, niin Tony. Tuolloin rikospaikalta kerättiin sormenjäljet ​​ja ajettiin tietokannan läpi. Heidän täytyi haastatella kaikkia listalla olevia ylittääkseen heidät heidän alibiensä perusteella. Yksi listalla olevista nimistä oli Stefan Ash, Adelaiden ja Errolin vuokraaman asunnon omistaja. Tämä tarkoitti, että hänellä oli avain ja täydellinen pääsy asuntoon.

Ashia olisi pitänyt haastatella, mutta hän oli Tonyn informaattori, joten sen sijaan, että olisi luopunut hänestä, Tony päätti suojella omaisuuttaan. Hän ylitti nimensä luettelosta väittäen, että Ashia oli haastateltu ja tarkistettu. Kun todellinen murhaaja poistettiin yhtälöstä, kaikki epäilykset kääntyivät Errolin puoleen, ja lopulta hän otti asiaansa. Samaan aikaan Ash nautti poliisiystäviensä suojelusta, ja tämä sai hänet tuntemaan olonsa vieläkin voittamattomammaksi. Hän luuli selviävänsä murhasta tiedonantaja-asemansa ansiosta, minkä vuoksi hän oli tarpeeksi rohkea jatkamaan vaimonsa ja Carlan kaltaisten naisten hyväksikäyttöä ja jopa tunnustamaan syyllisyytensä Adelaiden kuolemaan Carlan edessä.

Ash luuli, että poliisit eivät koskaan tule hakemaan häntä, mutta hän ei odottanut Lenkerin kaltaista henkilöä. Kun Hegarty löytää virheen, hän yrittää välittömästi korjata sen, ja Lenker, tietäen olevansa välttelevä, päättää seurata jokaista tutkimuksen vaihetta. Kun Hegarty kertoo hänelle, että Ash omistaa paljon rakennuksia, käy selväksi, että heidän on tutkittava kaikki hänen kiinteistönsä. Lopulta he löytävät hänet yhdestä noista rakennuksista yhdessä Carlan ja hänen nuoren poikansa kanssa, joka on traumatisoitunut Ashista ja teoista, joita hän heille teki.

Onko Stefan Ash kuollut?

Jopa kiinni jäädessään Stefan Ash luulee, että hänet päästetään irti. Hän uskoo, että hänen asemansa informaattorina tekee hänestä välttämättömän. Jos tämä ei riitä, hänellä on muita asioita suojellakseen häntä. Hän varoittaa Hegartya, että kun hän menee asemalle ja häntä kuulustellaan, hän ei epäröi paljastaa kaikkea, mitä hän tietää. Tämä ei tarkoita vain hänen rooliaan Adelaiden kuolemassa. Se tarkoittaa myös kaikkea, mitä hänellä on likaisissa poliiseissa, kuten Tonyssa ja jopa Hegartyssa. Hänen uransa informaattorina on pitänyt hänet ajan tasalla kaikesta.

Hegarty näyttää olevan tietoinen uhkasta ja siitä, mitä se saattaa merkitä hänelle, mutta hän ei päästä Ashin menemään. Mutta sitten, Hegarty ei ole ainoa poliisi, jolla Ashilla on likaa. Kuka tietää, mitä muuta hän tiesi kenestä ja mitä hänen suojelunsa taso todellisuudessa merkitsi? Vaikuttaa epätodennäköiseltä, että hän luotti vain Tonyyn ja Hegartyyn pitämään hänet turvassa. On mahdollista, että hän välitti tietoa myös jollekin toiselle poliisille, mahdollisesti jollekin ylemmäs tikkaita. Jos hän välitti heille tietoja, on hyvä mahdollisuus, että hänelläkin oli likaa.

Ehkä tuo henkilö ei halunnut Ashin paljastavan kaikkia heidän salaisuuksiaan, mutta he eivät myöskään voineet päästää häntä irti Adelaiden ja Errolin tapauksen kuumuuden vuoksi. Jos Ashia ei saatu vastaamaan rikoksistaan, yleisö olisi ollut raivoissaan, eikä poliisilla olisi siihen varaa. Vaikka he eivät voineet olla pidättämättä Ashia, he eivät myöskään voineet pyytää häntä todistamaan. Joten he päättivät tappaa hänet matkalla ennen kuin hänellä oli mahdollisuutta puhua ja paljastaa ketään. Kun Ash on viety pois, näemme Kimin soittavan jollekin. Tämä todistaa, että hän oli itse asiassa paljon kuin Tony, liittoutumassa niiden ihmisten kanssa, jotka eivät halunneet jonkun Ashin kaltaisen paljastavan heidän salaisuuksiaan ja valheitaan ja vaarantavan heidät.

Onko Hegarty korruptoitunut? Mitä Patrickin 'I'll Knock You Flat' tarkoitti?

Kaikki rikosrekisterin kautta yksi Lenkerin ja yleisön kamppailemista kysymyksistä koskee Hegartyn syyllisyyttä. Oliko hän korruptoitunut ja kehunut Errolia ennakkoluulojensa ja tutkinnan raukeamisen vuoksi? Vai oliko hän vain kokenut vaikeita aikoja ja jäänyt huomaamatta merkkejä, koska hän luotti Toniin ja muihin tekemään työnsä? Loppujen lopuksi näyttää siltä, ​​​​että Hegarty teki vääriä valintoja, mutta hän todella luuli, että hänellä oli oikea mies Adelaiden murhaan. Hän todella luuli, että Errol teki sen, ja lopulta myös Errol tunnusti.

Lenkeriä vaivaa se, miksi Errol tunnusti ja miksi hän ei kertonut kenellekään, kun hän myöhemmin perui tunnustuksen, että Hegarty vei hänet takaisin asuntoon ja pakotti hänet tunnustamaan ilman asianajajaa. Errol sanoo, että se johtui siitä, että Hegarty soitti hänelle Patrickin nauhoituksen, jossa poika kertoi kuulleensa Errolin ja Adelaiden tappelevan ja hän kuuli Errolin sanovan: 'Työstän sinut.' Koska Errol oli menettänyt muistonsa tuosta päivästä, hän ei voinut vahvistaa, sanoiko hän niin vai ei. Mutta jos Patrick sanoi sanoneensa sen, niin Errol uskoi, että sen täytyy olla niin.

Joten, juuri tuon nauhoituksen ansiosta Errol päätti, että hänen täytyi olla syyllinen ja tunnusti. Mutta hän ei koskaan ymmärtänyt, kuinka hän voi sanoa tuollaista. Tämä sai Lenkerin etsimään nauhoitetta, ja kuultuaan sen selvästi, yhä uudelleen ja uudelleen, hän tajusi, mistä 'I'll knock you dead' tuli. Se ei ollut Patrickin muistista, vaan sarjakuvasta, jota hän katsoi televisiosta samalla, kun Hegarty haastatteli häntä. Kaikki meni sekaisin, ja vaikka Hegarty tiesi, että Patrick käytti tuota lausetta sarjakuvasta, hän sai sen näyttämään siltä kuin Patrick olisi sanonut sen Errolin yhteydessä.

Tämä herättää kysymyksen Hegartyn aikeista. Jos hän todella oli sellainen henkilö, joka keskittyi yksityiskohtiin, kuten hän väitti, ja lähetti Errolin vankilaan, koska hän todella luuli todisteiden olevan häntä vastaan, niin miten hän selittää Patrickin sanojen manipuloinnin Errolille? Miksi hän pakotti Errolin tunnustamaan? Tämä osoittaa, että vaikka Hegarty ei ehkä tiennyt, että Stefan Ash oli todellinen tappaja, hän oli tarpeeksi ennakkoluuloinen ja epäpätevä antaakseen Errolin, viattoman miehen, langeta Adelaiden äitiin. Tämä todistaa, että Hegarty ei ole varsinaisesti valmistettu kullasta. Hän on ollut jollain tasolla korruptoitunut ja on tarpeeksi älykäs peittämään jälkensä, jotta hänen ei tarvitse kohdata seurauksia.

Hegartyn älykkyys on se, että hän laittaa Tonyn pään kyytiin, kun on tarkoitus antaa tutkijoille syntipukki Adelaide Burrowesin murhan epäonnistuneesta tutkimuksesta. Tämä tarkoittaa myös sitä, että Hegartyn täytyi tietää, tai ainakin hänellä oli vihje, Tonysta ja hänestä hautaamassa johtoa Ashin päälle. Miten hän saattoi olla tietämättä kaikkea? Jos hän ei olisi niin älykäs, hän ei olisi vapaaehtoisesti luopunut tunnustusnauhasta. Hänellä oli tarpeeksi yhteyksiä varmistaakseen, että nauhan analysoija julistaisi tulokset hänen edukseen, ja juuri niin tapahtui.

Hegarty ei olisi vaivautunut ottamaan kiinni Stefan Ashin, jos Carlan soitto hätäkeskukseen ja paljastus, että Errol Mathis oli syytön ja vankilassa, ei olisi vuotanut. Jos se ei olisi herättänyt julkista raivoa, Hegartya ei olisi halunnut päästää Stefan Ashin menemään. Mutta julkisen painostuksen vuoksi hän joutui pidättämään Ash. Mutta sitten hän tiesi myös, ettei hän voinut antaa Ashin puhua. Niinpä hän ja hänen liittonsa ylemmät työntekijät päättivät tappaa Ashin matkalla. Hegarty otti luodin, mutta se ei ollut mitään, mistä hän ei voinut selviytyä. Lisäksi luodin ottaminen lisäsi hänen uskottavuuttaan ja poisti hänet Stefan Ashin murhasta epäiltyjen luettelosta. Kaikki tämä todistaa, että Hegarty on ovela ja laskelmoiva ja tietää, kuinka pitää itsensä puhtaana, kun kaikki likaiset työt ovat muiden tekemiä.