Arvostelu: 'Star Trek: Discovery' menee hitaasti sinne, missä Dark TV on mennyt ennen
Kapteeni Gabriel Lorca (Jason Isaacs), joka komentaa Star Trek: Discoveryn nimeä antavaa tähtialusta, loukkasi silmiään taistelussa. Tämä edellyttää hänen työskentelyä himmeässä valossa, joka antaa hänen alukselleen dystopisen tanssiklubin techno-noir -tunnelmaisuutta. Viidennessä jaksossa hänen vanha ystävänsä amiraali Cornwell (Jayne Brook) kysyi häneltä, mitä olin ihmetellyt: Mikset korjaa silmiäsi?
Lorcalla oli häkkivastaus – en luota lääkäreihin. Mutta tilanne tiivistää Star Trek: Discoveryn, joka suoratoistaa sunnuntaisin CBS All Accessissa. Se on pimeää – kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti pimeää, samalla tavalla kuin kunnianhimoiset draamat ovat nykyään. Mutta ei ole selvää, onko kaikki tuo hämärä täysin tarpeellista vai tuottavaa.
Discovery on tuonut 50-vuotiaan franchising-sarjan – kuljettajat, replikaattorit ja kaikki – nykyisyyteen siirtymällä sen menneisyyteen, vuosikymmen ennen alkuperäisen sarjan tapahtumia.
Sarja alkoi visuaalisesti silmiinpistävällä kahden jakson pään väärennöksellä, joka löysi kapteeni Philippa Georgioun (Michelle Yeoh) ja hänen ensimmäisen upseerinsa Michael Burnhamin (Sonequa Martin-Green) tutulta Trek-alueelta tutkimusmatkalla. Se muuttui taisteluksi, kun törmäys vihamielisten klingonien kanssa johti Georgioun kuolemaan ja täydelliseen sotaan.
KuvaLuotto...Jan Thijs/CBS
Burnham vangittiin kapinasyytteiden perusteella toimistaan klingonien hyökkäyksessä, minkä jälkeen hänet kutsuttiin Lorca's Discoveryn kyytiin. Aluksen tieteellistä tutkimusta on ohjattu sotilaallisiin tarkoituksiin – erityisesti sen kokeellinen itiökäyttö, jonka on suunnitellut astromykologi luutnantti Paul Stamets (Anthony Rapp), joka käyttää galaktista sieniverkostoa. (Kuinka pitkälle Star Trek on päässyt! Maailmankaikkeuden halki matkustaminen sienillä olisi merkinnyt jotain aivan muuta vuonna 1967.)
[Lue The New York Timesin yhteenveto Star Trek: Discoverysta täältä. ]
Sarjan lupaavin innovaatio on ollut tehdä päähenkilöstä ei miehistön kapteeni vaan ulkopuolinen. Burnham, ylirationaalisten vulkaanien kasvattama ihminen, haluaa lunastaa itsensä, mutta vastustaa Lorcan kaikin keinoin tarpeellista häikäilemättömyyttä. (Ms. Martin-Greenin jääkylmä esitys on kerroksellinen, mutta se on haitta, kun sarja keskittyy hahmoon, joka on koulutettu tukahduttamaan tunteita.)
Paras TV 2021
Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:
- 'Sisällä': Kirjoitettu ja kuvattu yhdessä huoneessa, Bo Burnhamin komediaerikois, suoratoistaa Netflixissä, nostaa valokeilan Internet-elämään pandemian puolivälissä .
- 'Dickinson': The Apple TV+ -sarja on kirjallinen supersankarittaren alkuperätarina, joka suhtautuu aiheeseensa kuolemanvakavasti, mutta ei kuitenkaan ole vakavaa.
- 'Jatko': HBO-draamassa mediamiljardöörien perheestä rikastuminen ei ole enää samanlaista kuin ennen .
- 'Maalainen rautatie': Barry Jenkinsin mullistava sovitus Colson Whiteheadin romaanista on upea, mutta kuitenkin karkean todellinen.
Burnham on esimerkki monista ihanteista, jotka näimme kerran kapteeneissa Kirkissä, Picardissa et al. — tuntevien lajien oikeuksien kunnioittaminen, ihmettelyn tunne, tieteen käytön rajoittaminen. Mutta Discoveryn sodan aikaisten tarpeiden keskellä nämä käsitykset ovat piirityksen alla, eivät nousemassa. Discoveryn mahdollisesti hedelmällinen kysymys on kysyä: mitä tapahtuu periaatteillesi, kun niistä tulee epämukavia?
Mutta hieman yli puolivälissä kauden ensimmäisen kahdeksan jakson jaksoa (toinen luku alkaa tammikuussa), tarinasta puuttuu vauhtia. Dialogi on tylsää. Vielä muodostuvan keskusjoukkueen kemia on horjuvaa. Sarjalla ei ole niinkään ääntä kuin tunnelmaa, ja se tunnelma on yleensä tylsä.
Jonkin verran fanit ovat valittaneet tuo Discovery on pettänyt aikaisempien laivastotovereidensa idealistinen, optimistinen henki. En usko, että se on ongelma. Star Trek on eräänlainen kansallinen mytologia, ja sillä on täysi oikeus, ehkä jopa luova velvollisuus, muuttua aikansa mukaan. (Oudolla tavalla Foxin vitsi-ei-vitsi The Orville on orjallisemmin kuin alkuperäinen sarja.) Kaksi vuosikymmentä sitten Deep Space Nine (rahoillani paras Trek) keskittyi myös sodan kompromisseihin.
Pikemminkin Discovery tuntuu ajelehtivan verkko-TV:n edeltäjiensa seikkailumuodon ja kaapelin ja suoratoiston suosiman monimutkaisen sarjan välillä. Siinä on vakavan maksu-tv-draaman piirteitä: pimeys, halu tappaa päähenkilöt Game of Thrones -tyyliin, jopa kirosanoja. (Tämä vaellus asettaa vaiheet F.) Mutta ne ovat enimmäkseen pinnallisia.
Discoveryn suorin edeltäjä ei ehkä ole mikään Trek-sarja, vaan Battlestar Galactican uudelleenkäynnistys vuosina 2004–2009. Sarja oli myös aikaisemman sarjan synkkä riffi, mikä muutti ihmiskunnan taistelun cyloneja vastaan - ihmiskunnan luomaa robottiyhteiskuntaa - yhdeksi terrorismin vastaisen sodan parhaista kuvitteellisista kohteista. Nerokkaasti se ajatteli cylonit uudelleen monoteistisiksi kiihkoilijoiksi, murhaajiksi, mutta kulttuurin ja ihanteiden kanssa, joita ei voitu helposti hylätä.
Näyttää siltä, että Discovery haluaa tehdä jotain vastaavaa klingoneille, alienvihollisille (ja lopulta liittolaisille), jotka ovat juuri yhdistyneet Federaatiota vastaan. Täällä he ovat isolasionisteja, joiden kokoava huuto: Pysykää klingoneina! – yksi tuottaja sanoi kaikuu tarkoituksella Trumpin aikakauden nationalismi.
Näissä klingoneissa on myös kulttimaisen fanatismin elementtejä, ja siellä viitataan heidän suorittaneensa terrori-iskuja. (He ovat myös saaneet muodonmuutoksen, ja niissä on näkyvämmät proteesit kuin heidän vanhat otsaharjanteet.) Tuloksena on yleinen, sotamainen vihollisen sekamelska, jonka tekstitystä sisältävät kohtaukset hidastavat esitystä eivätkä lisää syvyyttä.
KuvaLuotto...Jan Thijs/CBS
Lupauksen välähdyksiä löytyy, varsinkin sivuhahmoissa. Doug Jones erottuu luutnantti Saruna, jonka vaaraherkkyys johtuu kuulumisesta saaliiksi kasvatettuun lajiin. Hänen geneettisesti johdettu varovaisuutensa, kuten itiökäyttöinen tarina, viittaa siihen, että Trek on virittynyt biologiaan, kuten edeltäjänsä fysiikkaan.
Löytäminen voi olla tehokkaasti aavemaista ja tunnelmallista. Mutta se ei ole kiireellinen tai kekseliäs tavalla, joka leikkaa synkkyyden läpi. Osoittautuu, että valojen himmentäminen ei automaattisesti anna parempaa näkymää tähdistä.