Arvostelu: Täysihuoneen jatko-osa on pakotettu maaliskuun muistikaista

Netflixin Fuller House ei ole hyvä, mutta se on luultavasti parasta, mitä ohjelma sille on tehnyt. Täyden talon jatko-osan tekeminen hyvän – vähemmän kaavamaisen, innovatiivisemman – olisi kuin leipoisi käsityötä, luomu Hostess CupCake: Voisit tehdä sen, se voi olla herkullista, mutta se olisi tuotteen pettämistä. Tämä on loppujen lopuksi franchising, jonka tunnari alkaa: Mitä tapahtui ennustettavuudelle?

Se, mitä Netflix sen sijaan lupasi perjantaina 13-jaksoisen kauden debyyttinä, on muisto: kokemus muovikääreen repimisestä vielä kerran auki, hampaiden uppoamisesta löysään kakkuun ja sokerin, kemikaalien ja ilmavaahdon ryntämisen tuntemisesta.

Ensimmäinen suupala on suloinen ja tuttu. Toinen, hieman hämärä. Kolmas, neljäs… jotain on pielessä. Ehkä resepti on muuttunut tai sinä olet. Fuller House alkaa sitcom-perheen yhdistämisestä. Siitä tulee itsetietoinen, päivätty ja mauton muistutus ajan lakkaamattomasta marssista ja väistämättömästä kuolemastasi.

Kun se esitettiin vuosina 1987–1995 ABC:llä, Full House oli jo nostalgiaohjelma. Se oli turvasatama ryhmähaleille ja tunnuslauseille Naimisissa… Lasten kanssa -aikakaudella. Leski Danny Tanner (Bob Saget) kasvatti kolme suloista tytärtä coolin lankonsa ja hullun parhaan ystävänsä kanssa. (Leskilaite oli itsessään takaisku 60-luvun tilannekomioihin, jotka jatkuvasti uhrasivat entisiä puolisoita suloisen perhekomedian alttarille).

Ikääntynyt Fuller House tuo takaisin alkuperäisten hahmojen (ja sen luojan Jeff Franklinin) lisäksi myös lähtökohdan, sukupuolen mukaan käännettynä. Nyt Dannyn vanhin tytär D. J. (Candace Cameron-Bure) kasvattaa kolmea poikaa samassa talossa miehensä, palomies, kuoleman jälkeen. (Hänen avionimensä, kyllä, on Tanner-Fuller.)

Paras TV 2021

Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:

• • 'Sisällä': Kirjoitettu ja kuvattu yhdessä huoneessa, Bo Burnhamin komediaerikois, suoratoistaa Netflixissä, nostaa valokeilan Internet-elämään pandemian puolivälissä .
  • 'Dickinson': The Apple TV+ -sarja on kirjallinen supersankarittaren alkuperätarina, joka suhtautuu aiheeseensa kuolemanvakavasti, mutta ei kuitenkaan ole vakavaa.
  • 'Jatko': HBO-draamassa mediamiljardöörien perheestä rikastuminen ei ole enää samanlaista kuin ennen .
  • 'Maalainen rautatie': Barry Jenkinsin mullistava sovitus Colson Whiteheadin romaanista on upea, mutta kuitenkin karkean todellinen.

Ensi-ilta on 35 minuutin sammakkomarssi alas muistikaistalla. Studioyleisö hurraa, kun John Stamos ja Lori Loughlin nousevat lavalle ja Dave Coulier pölyttää tunnuslauseensa Cut—it—out! Mary-Kate ja Ashley Olsen eivät palaa; kun joku mainitsee Michellen (nuorin sisar, jota he pelasivat yhdessä), näyttelijät kääntyvät ja tuijottavat neljännen seinän läpi.

Mr. Stamos toistaa hahmonsa häälaulun Foreverin. Tunnuslaulu palaa kahdesti: kerran alkuperäisessä muodossaan, kerran Carly Rae Jepsenin vyöllä hahmojen materiaaliin tänään ja sukupolvi sitten. Sama jaetun näytön laite palaa jakson lopussa, mikä luo uudelleen kohtauksen alkuperäisestä sarjasta. Se ei ole niinkään pilotti kuin ennenaikainen In Memoriam -kela.

Mutta jakson on myös perustettava sarja, kun vanhemmat hahmot sekoittuvat ja keskisisar Stephanie (Jodie Sweetin) ja hassu naapuri Kimmy Gibbler (Andrea Barber) muuttavat auttamaan DJ Kimmyllä näppärää tytärtä (Soni Nicole). Bringas) ja entinen aviomies (Juan Pablo Di Pace), tuskallinen latinaa rakastava karikatyyri, joka edelleen kaipaa Kimberlinaa, mi amor. (Neiti Barber itse on valopilkku, leikkii Kimmyä isona ja halvoille istuimille.) D. J.:n keskimmäisellä pojalla Maxilla (Elias Harger) on oma tunnuslause - Holy chalupas! - ja näyttely tekee niin kovasti söpöäkseen hänet, että jossain vaiheessa se hautaa hänet pentuihin.

Tietysti se, millainen Fuller House on sellaisenaan, on aivan turhaa; sillä on merkitystä vain alkuperäiseen verrattuna. Tämä uudelleenkäynnistys – katso myös X-Files ja tulevat Gilmoren tytöt — on nostalgiakulttuurimme, Throwback Thursdays and Things Only a '90s Kid would Know -luetteloiden, ikuisen virtuaalisen lukion tapaamisen lopputulos.

Joten henkilökohtainen kokemuksesi Fuller Housesta riippuu siitä, kuinka se on vuorovaikutuksessa muistojesi kanssa. Jos rakastit Full Housea, en voi arvostella tätä kokemusta sinulle enempää kuin ensimmäinen suudelmasi (hieman huolimaton) tai isoäitisi keksejä (rusinoita, todella?).

Mutta sinun on sopeuduttava Fuller Housen suureen muutokseen: sen uuteen kiiltävään takkiin, joka herättää vihjailua. Haluatko tietää, että Kimmy Gibbler on nyt Kama Sutran tapojen asiantuntija? Unohda sitten, että sanoin mitään. Nettitreffailu-erehtyneen identiteetin juoni, jossa D. J. kutsuu mukaan miehen, jonka hän luulee olevansa putkimies mutta joka luulee olevansa paikalla saalispuhelussa, saattaa olla hankala aikuisille faneille, jotka katsovat lastensa kanssa. Tai ilman niitä.

Toisaalta ei ole täysin selvää, kenen yleisön on tarkoitus olla uudessa Fuller Housessa. Katsovatko aikuiset fanit lastensa kanssa? Tai ahmivan katselun sen jälkeen, kun he ovat uupuneet, uupuneet ja surraneet vietettyä nuoruuttaan?

Joka tapauksessa en ole varma, onko Fuller Housella heille enemmän tarjottavaa kuin yhdistämispilotin uutuus. Hyvä uutinen on, että toisin kuin nostalgian asiat-olivat-parempaa-tuolloin ilmeisesti, televisiossa vuonna 2016 on jo paljon kekseliäisempiä, vähemmän yleisiä lähetysten perhekomiteoita: mustavalkoinen , Fresh Off the Boat ja Bob's Burgers , muutamia mainitakseni. Mitä tapahtui ennustettavuudelle? Nykyään on vaikeaa. Me muut pärjäämme paljon paremmin.