Perustuuko U-571 tositarinaan?

Jonathan Mostow'n ohjaama 'U-571' on vuodelta 2000 sotaelokuva pääosassa Matthew McConaughey , Bill Paxton , Harvey Keitel, Jon Bon Jovi, David Keith ja muut. Elokuva asettaa katsojat USS S-33:n urhoollisen miehistön asemaan, jota komentaa luutnantti Andrew Tyler (McConaughey). Heidän tehtävänsä on pukeutua saksalaisen U-veneen naamioon ja soluttautua vammautuneeseen saksalaiseen U-571-sukellusveneeseen saadakseen takaisin saksalaisen Enigma-koneen.

Elokuva vangitsee kaikki meritaistelun vaarat ja draaman sekä miehistön sisäiset konfliktit ja yhtenäisyyden heidän suorittaessaan riskialtista tehtävää. Jos elokuvan realistinen kuvaus meritaistelun vaaroista saa sinut miettimään, onko 'U-571':n tarina todellisuudessa juurtunut, kerrotaanpa tosiasiat.

Onko U-571 tositarina?

'U-571' perustuu osittain tositarinaan. Elokuvan luoja Jonathan Mostow löysi muusansa 9. toukokuuta 1941 tapahtuneista historiallisista tapahtumista, joissa brittijoukot suorittivat rohkean hyökkäyksen saksalaiselle sukellusveneelle, joka pakeni halutun kanssa. Enigma kone . Vaikka 'U-571' saa kiistatta inspiraation tästä tositarinasta, elokuvantekijät ottivat suuren luovan vapauden dramaattisen vaikutuksen saavuttamiseksi. Tarina on kuvitteellinen kertomus brittien ryöstöstä sukellusvene HMS Bulldoggi. Kiihkeän Atlantin taistelun aikana komentajaluutnantti Joe Baker-Cresswellin johtama HMS Bulldog oli tiedustelussa lähellä Grönlantia.

9. toukokuuta Saksalainen U-vene U-110 havaittiin, kun se oli merenpohjassa huoltamassa ilmatorjuntatykkiään. Bulldog eteni hyökkäysasennossa, mutta sen torpedo ei osunut maaliin. U-110 vastasi sukeltamalla turvallisuuden vuoksi. Bulldog kuitenkin seurasi ja löi sitä syvyyspanoksilla vahingoittaen pahoin U-venettä. Saksalainen miehistö ymmärsi, että he eivät pystyneet korjaamaan alusta ajoissa, ja pakeni pelastusveneisiin ja hylkäsi Enigma-koneen ja radiolähetysten salaamiseen tarvittavat käsikirjat. Komentajaluutnantti Baker-Cresswell ohjasi miehensä vaurioituneen ja uppoavan U-110:n kyytiin, vaikka siellä oli mahdollisia saksalaisten asettamia ansoja.

Brittiläiset merimiehet onnistuivat hankkimaan Enigma-koneen ja sen mukana tulevat käyttöohjeet vaarallisista olosuhteista huolimatta. Bulldogin miehistö, joka hallitsee nyt Enigma-konetta ja käsikirjoja, raahasi tuomitun U-110:n rauhallisemmalle merelle hinausköydellä. Saadut Enigma-asiakirjat lähetettiin brittiläiseen koodinmurron pääkonttoriin Bletchley Parkiin, missä Alan Turingin johtama lahjakas ryhmä työskenteli hellittämättä saksalaisten lähetysten tulkitsemiseksi. Alan Turingin elämä ja työ toimivat myös kriitikoiden ylistämän elokuvan pohjana 'Jäljitelmäpeli'.

Kun häneltä kysyttiin, kuinka hän valmistautui elokuvaan, käsikirjoittaja-ohjaaja Jonathan Mostow sanoi aikanaan haastatella että hänellä oli apua David Blamelta, joka oli todistamassa historiallista tapahtumaa. Jonathan jatkoi, että upseeri Balme oli se, joka ensimmäisenä löysi arvoituskoneen saksalaisesta U-veneestä. 9. toukokuuta 1941 hän johti meritaistelua, joka johti U-110:n uppoamiseen pakottamalla sen pinnalle hävittäjällään. U-veneen rampaus oli säännöllinen harjoitus, jolla estettiin miehistöä nousemasta ja purkamasta aseita.

Brittikapteeni kuitenkin näki saksalaisten miehistön jättävän aluksen. Hän lähetti tarkastusryhmän tarttumaan tiedusteluresursseihin, jotka he voisivat saada käsiinsä. Balme johti ryhmää vaarallisella matkalla, jonka aikana heillä ei ollut aavistustakaan, väijyisikö kilpailija heitä vai jäikö sukellusvene ansaan. Balme löysi tyhjän veneen ja poisti hänen mielestään oudon kirjoituskoneen tajuamatta palanneensa paljon halutun Enigma-koneen kanssa. Jonathan kertoi myös, että hän oli neuvotellut tunnettua historioitsijaa tohtori David Kahnia, joka on asiantuntija Atlantin taistelu .

Jonathan jatkoi: 'Keskustelimme tohtori Kahnin kanssa, joka on kirjoittanut aiheesta useita kirjoja ja jota pidetään melko lailla maailman Enigman asiantuntijana', kertoo ohjaaja. 'Periaatteessa halusimme varmistaa, että tapa, jolla kuvasin konetta, oli oikea. Hän ymmärsi, että se oli elokuva eikä historian oppitunti. Jos haluat tehdä kahden tunnin elokuvan pelkästään koodinmurtamisesta, sinulla on erittäin tylsä ​​koulutusdokumentti. Kukaan ei katsoisi sitä. Dr. Kahn auttoi minua muuttamaan nämä elementit sellaiseksi, että massayleisö voisi ymmärtää ja saada tietoa viihdyttävällä tavalla.'

U-571:stä tuli julkaisun jälkeen keskustelun aihe, ja sitä kritisoitiin todellisen tapahtuman fiktioimisesta, joka muutti historian kulun. Jopa Yhdistyneen kuningaskunnan entinen pääministeri rikkoi hiljaisuutensa ja kutsui Hollywoodin luovutusta ' Loukkaus ” toisessa maailmansodassa henkensä menettäneiden brittisotilaiden muistoihin. Entinen kulttuuriministeri Chris Smith vastusti myös Hollywoodin tapaa käsitellä tapahtumaa ja kutsui elokuvaa 'hieman ärsyttäväksi'.

Ryhmä kansanedustajia korosti, että lautakunnan sotilaat saivat tunnustusta ja palkintoja rohkeudesta. Jopa kuningas Yrjö VI itse kuvaili heidän toimintaansa yhdeksi historian merkittävimmistä tapahtumista. He kokivat, että Hollywoodin päätös jättää huomioimatta tämä tarinan puoli oli karhunpalvelus näiden henkilöiden uhrauksille ja urheudelle. Huolimatta U-571:n väitteistä, HMS Bulldogin miehistön jäsenet todella tarttuivat koodauskoneeseen. He vangitsivat saksalaisen U-110-sukellusveneen ja hakivat Enigma-koneen ja koodikirjat.

Kun Jonathanilta kysyttiin, miksi hän teki tekemänsä muutokset, hän sanoi, että kertomus oli aina enimmäkseen keksitty ja sillä oli vähän todellista pohjaa. Koska tapahtumassa ei ollut paljon elokuvia tai dokumentteja, hän pelkäsi, että ihmiset unohtaisivat sen. Jonathan lisäsi edelleen: 'Joskus paras tapa saada totuus jostain on fiktio, ei tosiasia. Jos olisin löytänyt tosielämän tapauksen, josta olisi tullut loistava kahden tunnin elokuva, olisin tehnyt sen.'

Elokuvantekijä sanoi: 'Jotkut näistä tapauksista ovat hämmästyttävän kiehtovia, mutta eivät välttämättä tuota kolminäytöksistä dramaattista rakennetta, jossa on jatkuvuutta päähenkilöissä jne. Olen historian opiskelija, enkä haluaisi olla osa jotain se horjuttaa ennätystä, joten minusta tuntuu, että kiinnitän paljon huomiota historialliseen ennätykseen sekä elokuvassa että sen ympärillä. Hän myös puolusti itseään, kun häneltä kysyttiin, miksi hän muutti vuoden 1942: 'Asetin sen vuonna 1942 ja tein siitä amerikkalaisen tarinan, koska Hitler käynnisti Operation Drumbeat Yhdysvaltoja vastaan ​​Hitlerin aikomuksena oli terrorisoida amerikkalaista yleisöä niin paljon, ettei kukaan vapaaehtoisena amerikkalaisen kauppiaan meritehtäviin.'

Jonathan päätteli: ”Suurin osan vuodesta 1942 itärannikon rannat olivat suljettuina. Heillä oli öljylaikkoja ja ruumiita, jotka huuhtoivat maihin. Voisit seistä rannalla Cape Codissa, Floridassa tai Pohjois-Carolinassa ja nähdä laivoja räjähtävän. Huhtikuussa 1942 menetimme keskimäärin 30 alusta viikossa aivan oman rannikollamme. Siten edellä mainituista väitteistä päättelemme, että 'U-571' perustuu osittain historialliseen tapahtumaan 9. toukokuuta 1941, jolloin britit hyökkäsivät saksalaiseen U-veneeseen ja saivat takaisin Engima-koneen. Elokuva sai hyvän vastaanoton toimintakohtauksistaan ​​ja näyttelemisestä, mutta se herätti keskustelua ja tuomitsemista Enigma-koneen takavarikoinnin epätarkasta kuvauksesta.