Perustuuko Sintara Golden oikeaan kirjailijaan? Onko We's Lives in Da Ghetto todellinen kirja?

Sisään ' Amerikkalainen kaunokirjallisuus , kirjailija on turhautunut kustannusalan toimiin, jotka kieltäytyvät tunnustamasta hänen tarinoitaan siitä, etteivät ne ole 'riittävän mustia'. Elokuva seuraa Jeffery Wrightin elokuvaa Munkki Ellison , joka luottaa kirjallisen menestyksensä puutteen siihen, että tietty kuva liittyy siihen, mitä pidetään mustan kokemuksena, ja mitä tahansa sen ulkopuolista mustaa kirjailijaa pidetään huomionarvoisena. Häntä kiihottaa entisestään, kun hän löytää nuoren kirjailijan nimeltä Sintara Golden, joka menestyy, koska hän kirjoittaa juuri sellaisia ​​tarinoita, joita mustalta kirjailijalta odotetaan. Ottaen huomioon, että elokuva kritisoi stereotyyppisiin kertomuksiin nojaavaa mediateollisuutta, voi ihmetellä, perustuuko Sintara Golden tiettyyn henkilöön.

Sintara Golden on kuvitteellinen, mutta sillä on yhtäläisyyksiä tiettyyn kirjailijaan

'American Fiction' perustuu Percival Everettin kirjaan 'Erasure'. Everett kirjoitti tarinan omasta turhautumisestaan ​​kustannusteollisuuteen, joka kannusti tarinoita, jotka esittivät tietyn kertomuksen määrittelemään mustan kokemuksen. Debyyttikirjailija Juanita Mae Jenkins (nimetty elokuvassa Sintara Goldeniksi) kirjoittaa kirjassaan kirjan nimeltä 'We's Lives in Da Ghetto', jossa hän kirjoittaa tarinan raskaana olevasta 15-vuotiaasta mustasta tytöstä, joka elää. äitinsä kanssa, joka on huumeriippuvainen, ja eri kykyisen veljen kanssa. Kirjasta tulee välitön bestseller, ja huhujen mukaan siitä on sovitettu elokuva. 'We's Lives in Da Ghetto' -elokuvan kuvaus on melko samanlainen kuin toisen bestseller-romaanin juonen, jonka nimi on 'Push', jonka on kirjoittanut Sapphire (salanimi Ramona Loftonille), josta tehtiin Oscar-palkittu elokuva ' Kallisarvoinen .'

Sintara paljastaa päättäneensä kirjoittaa kirjan vieraillessaan muutaman päivän perheensä luona Harlemissa. Hän on Oberlinista valmistunut, joka muutti New Yorkiin valmistumisen jälkeisenä päivänä, sai työpaikan kustantajalta pari kuukautta myöhemmin, ja luettuaan luonnoksen keski-ikäisten valkoisten miesten avioerosta kirjoittamien luonnosten jälkeen hän päätti kirjoittaa tarinat. joka edusti hänen kansaansa.

Sintaran ja Loftonin välillä ei ole paljon yhtäläisyyksiä, sillä he ottivat salanimen 'Sapphire', koska sanaa käytettiin 'sodasta mustaa naista'. Lofton itse keskeytti lukion ja sitten San Franciscon City Collegen. Myöhemmin hän opiskeli City College of New Yorkissa, sai MFA-tutkinnon Brooklyn Collegesta ja teki uran performanssitaiteilijana ja opettajana ennen kuin hän onnistui kirjailijana. Ainoa yhteinen perusta on kenties heidän romaanien yhtäläisyydet, ja siihen Everett keskittyi.

Ei olisi oikein sanoa, että Sinatra Golden perustuisi Sapphireen tai johonkin tiettyyn kirjailijaan. Itse asiassa Everett oli vähemmän kiinnostunut kirjailijasta tai jopa heidän julkaisemansa tarinoista, vaan enemmän siitä, kuinka julkaisijat ja lukijat näkivät tarinat ja kirjoittajat. Kuten 'Push', hän tutki myös Richard Wrightin Native Son -kirjaa, jolla on juonen yhtäläisyyksiä Monkin 'My Pafology' -kirjan kanssa, jonka hän kirjoittaa salanimellä Stagg R. Leigh.

Everettille ongelma ei ollut siinä, että niin monet mustat kirjoittajat kirjoittivat mustien ihmisten surullisesta todellisuudesta ja synkästä menneisyydestä. Hänen ongelmansa oli, että mustia kirjoittajia, jotka eivät kirjoittaneet siitä, ei otettu huomioon samoilla perusteilla. Heidän tarinoitaan ei pidetty mustien kokemusten kannalta autenttisina, koska ne eivät vastanneet ihmisten käsitystä, etenkään valkoisen katseen. Selvittääkseen kantansa Everett loi Monk Ellisonin ja Sintara Goldenin kaltaisia ​​hahmoja, jotka, vaikka ne ovatkin fiktiivisiä, maalaavat todellisen kuvan kustannusalasta.