Perustuuko Netflixin mies, joka rakasti UFOja tositarinaan?

Argentiinalainen komedia 'Mies, joka rakasti UFOja' kertoo viihdetoimittaja José de Zerin tarinan 1980-luvulla. Kuultuaan raportteja UFO-havainnosta La Candelariassa José lähtee matkalle kameramiehensä Changon kanssa löytääkseen totuuden paranormaalien väitteiden takana. Kuitenkin, kun pintaan tulee vähäisiä todisteita, päähenkilö keksii toisenlaisen menetelmän muuttaakseen tarinan mediasensaatioksi.

Diego Lermanin ohjaama Netflix-elokuva juonii hassun tarinan, joka on täynnä nostalgiaa ja viihdettä ja keskittyy tekemiseen. muukalaisia uskottava katsojalle ja yhden miehen ponnisteluja valmistaa oma versio tapahtumista. Kun huomio kasvaa aiheeseen, todellisuuden ja fiktion rajat hämärtyvät monimutkaisessa draamassa, joka kertoo henkilökohtaisesta omahyväisyydestä ja uskon voimasta.

Mies, joka rakasti UFOja on epämääräinen kertomus todellisen toimittajan tarinasta

Alkuperäinen nimi oli 'The Man Who Loved Flying Saucers'. espanja, 'Mies, joka rakasti UFOja' on löyhästi inspiroitunut tosielämän hyökkäyksistä Argentiinalainen toimittaja José de Zer. Diego Lermanin ja Adrián Biniezin kirjoittama elokuva liittyy Josén johtamaan tehtävään vuonna 1986, kun hän keksi raportin väitetystä UFO-laskeutumispaikasta lähellä Uritorco-vuorta Córdobassa, Espanjassa. Raporttien mukaan varsinainen löytö merkitsi vain poltettua laidunta keskellä ei mitään. José oli kuullut siitä iltapäivälehtien raporteista työskennellessään alueella Córdoban ulkopuolella. Myöhemmin hän nauhoitti kuvamateriaalia laitumesta, palaneista hyönteisistä, luolahieroglyfejä ja oudoista valoista yötaivaalla ja esitti ne esimerkkeinä muukalaisten kummituksista maaseudulla.

José vietti kuusi kuukautta Córdobassa, ja siitä tuli suosittu nimi yleisön keskuudessa, kun hänen tv-verkkonsa katsojamäärät nousivat. Kuitenkin vuosia myöhemmin hänen raporttinsa havaittiin olevan vääriä, samoin kuin hänen esittämänsä todisteet. Esimerkiksi hänen videoidensa valojen havaittiin olevan savukkeita ja taskulamppuja, José istutti palaneet hyönteiset, ja luolan hieroglyfit olivat vain hänen hotellihuoneeseensa tehtyjä kalliomaalauksia. Elokuva yrittää selittää Josén tekojen taustalla olevia motiiveja mainitsemalla sen eräänlaisena eskapismin muodossa. Säännölliseen politiikan uutisointiin kyllästyneelle uutisia katsovalle yleisölle keksitty totuus antaa mahdollisuuden uskoa johonkin itseään suurempaan.

Elokuva hämärtää fiktion ja todellisuuden välisiä rajoja

Vaikka José de Zerin tosielämän tapaus on saattanut inspiroida elokuvaa, suuri osa kertomuksesta poikkeaa todellisista tapahtumista, mukaan lukien outojen, selittämättömien asioiden läsnäolo, jotka rajaavat paranormaalia. Jopa erilaisten juonenelementtien ulkopuolella ohjaaja Diego Lerman totesi, että hänen täytyi kuvitella valtaosa hahmon taustatarinasta ja hänen ympärillään olevista ihmisistä luodessaan Josén elämän läpikotaisin. ”Hän teki julkisia asioitaan, mutta varti yksityiselämäänsä. Joten kuvittelin paljon, elokuvantekijä sanoi. Elokuvassa korostetaan suuresti päähenkilön suhdetta tyttäreensä Martinaan, jonka hyväksyntä näyttää sanelevan paljon Josén motiiveista. Kuitenkin perheen dynamiikka kalpea verrattuna joihinkin muihin tarinan liioiteltuihin elementteihin, mikä tärkeintä on itse UFO-havainnon luonne.

Haastattelussa kanssa Hollywood Reporter, Lerman selitti: 'Elokuva tekee saman kuin Jose. Et tiedä onko se totta vai ei. Se on kaikki tämä fiktiokone unelman rakentamiseen tai mitä tahansa mielikuvituksesi mukaan. Ja minä tein samoin. Oli niin hauskaa ja niin mahtavaa tehdä elokuva. Nautin siitä niin paljon, kuin lapsi. Elokuva osoittaa, että tämä on kone, joka saa sinut hetkeksi unelmoimaan.” Ohjaaja korosti, että elokuvan ytimessä on ajatus uskosta, olemassaolosta ja korkeampaan voimaan uskomisesta, mikä kaikki tapahtuu omituisen skenaarion keskellä, jossa mukana on paljon väärennöksiä. Sellaisenaan tarina säilyttää mysteerin ilmapiirin avaruusolioiden mahdollisuuden ympärillä, eikä se koskaan paljasta totuutta kumpaankaan suuntaan, paitsi kerrostelemalla sitä toimittajan silmien kautta.

José de Zer kuoli 2. huhtikuuta 1997 taistellessaan vastaan Parkinsonin tauti ja Ruokatorven syöpä. Hänen työnsä nosti suosion aallon Argentiinan televisiossa kyseenalaisista menetelmistä huolimatta. Ohjaaja Lerman kuitenkin luonnehtii tekojaan 'paljon viattomiksi' kuin mitä ne voisivat nähdä nykyään, kun otetaan huomioon 80-luvun mediaa ympäröivä konteksti. Se korosti myös yhtä avainteemaa, jonka hän halusi vangita elokuvassa – valeuutisia, joka on aihe, joka vaivaa myös nykyajan keskustelua. Silti elokuvantekijä halusi tunnustaa muiden aiheiden tärkeyden, jotka vaikuttavat vahvasti kerronnan subtekstiin. ”On olemassa useita tasoja, eri kerroksia, joita halusin kehittää. Se on eräänlainen komedia, joten yritän kertoa kaiken Josen silmin”, Lerman tiivisti.