Perustuuko Logan Lermanin Norman todelliseen toisen maailmansodan sotilaan?

David Ayerissa oli elokuva 'Fury', Logan Lermanin yksityinen ensimmäisen luokan Norman 'Machine' Ellison menettää syyttömyytensä tullessaan apulaiskuljettajaksi ja jousiampujaksi. Raivoa , Yhdysvaltain toisen panssaridivisioonan keskikokoinen panssarivaunu. Norman laskeutuu Saksaan ilman aikaisempaa kokemusta taistelukentällä, mikä pakottaa hänen komentajansa Don “Wardaddy” Collierin pakottamaan hänet tappamaan natseja vastoin hänen tahtoaan. Norman tajuaa lopulta, että murha ei ole vaihtoehto sodassa ja hän alkaa tappaa vihollissotilaita panssarivaunun ampujana. Norman ei perustu oikeaan sotilaan, mutta hahmolla on useita siteitä todellisuuteen!

Aikomus ja inspiraatio Norman Ellisonin takana

Kuten itse elokuva, Norman Ellison on fiktiivinen hahmo, jolla ei ole tosielämän vastinetta. Häntä voidaan kuitenkin pitää niiden useiden sotilaiden edustajana, jotka taistelivat toisessa maailmansodassa ilman koulutusta. 'Tutkimukseni osoitti, että Bulgen taistelun jälkeen ja kevääseen 1945 asti Yhdysvaltain armeija kärsi työvoimapulasta. Panssaridivisioonan veteraanit kertovat useista kertomuksista, jotka muistuttavat nollapanssarikoulutuksella saapuneita korvaajia. Nolla', Ayer kirjoitti Ulkopolitiikka . 'Tämä oli yleinen ja vakava ongelma, jonka kanssa divisioonit kamppailivat ja muodostivat joskus tilapäisiä harjoitusryhmiä erittäin nopeaa tankkikoulua varten', hän lisäsi.

Ayer sai Normanin kuultuaan näistä sotilaista, joista tuli osa Yhdysvaltain armeijaa ilman panssarikoulutusta. Sitten hän käytti hahmoa kuvaamaan, kuinka sotilaat pakotettiin tekemään vaikeita päätöksiä koko sodan ajan. – Taistelussa oli erittäin, hyvin vaikea puoli. Ja ihmisten tekemät valinnat olivat erittäin vaikeita. Siitä elokuvassa on kyse', Ayer kertoi Daily Express . 'Kyse on näistä vaikeista valinnoista. Se ei ollut mustavalkoista. Sota oli mustavalkoista, se oli hyvää vastaan ​​pahaa, mutta päivittäinen taistelu ja arki oli kylmää, märkää, kurjaa, väsynyt, peloissaan, vihainen', elokuvantekijä lisäsi.

Koko elokuvan ajan Norman oppii tekemään edellä mainittuja vaikeita valintoja aloittaen kanssaihmisen tappamisesta. Hän saapuu Saksaan puhtaalla omallatunnolla, mutta hänen komentajansa Don “Wardaddy” Collier opettaa hänelle, että jokainen hänen säästämä saksalainen on hänen mahdollinen tappajansa. Kun Don tekee selväksi, että kyseessä on 'joko hän tai he', Norman polkee moraaliaan ja omaatuntoaan tappaakseen natsit. Norman joutuu hylkäämään Emman, jonka kanssa hän jakaa läheisyyttä ja kiintymystä, kun hänen tovereitaan hyökätään. Koska Ayer erosi Emmasta ja kyvyttömyydestä suojella tätä, Ayerin elokuva kuvaa, kuinka ihmissuhteet lakkasivat jatkumasta sodan aikana.

Ayer oli omien isoisänsä tarinoiden innoittamana , jotka molemmat ovat toisen maailmansodan veteraaneja, elokuvan tekemiseen. ”Molemmat isovanhempani olivat toisessa maailmansodassa ja jäivät eläkkeelle upseerina. Yksi taisteli Tyynellämerellä ja yksi Euroopassa. Koko perhe oli sodassa. Kasvoin altistuneena sille ja kuullessani tarinoita, mutta kuulemani tarinat eivät olleet koko 'Rah, rah, rah! Pelastimme maailman!’ Niissä oli kyse henkilökohtaisesta hinnasta ja tunnehinnasta”, Ayer kertoi CinemaBlend . Normanin viattomuuden menettämisen kautta elokuva kuvaa 'emotionaalista hintaa', josta ohjaaja keskusteli.

Kun amerikkalaiset sotilaat pelastavat Normanin sankarina, hän tulee ulos Furysta ihmisenä, joka menetti kaiken, mukaan lukien hänen isänsä Don ja hänen sodanaikaiset veljensä. Hän ei nouse tankista esimerkillisenä hahmona, vaan ihmisenä, joka joutuu käsittelemään sodan 'henkilökohtaista hintaa'. Hänen menetyksen tunteensa on asia, johon useat toisen maailmansodan veteraanit voivat samaistua. Lisäksi 'Fury' päättyy siihen, että Norman tunnustaa pelkonsa Donille ja lisää samalla harkitsevansa antautumista, mikä on ristiriidassa sotien sankarillisen ylistyksen kanssa. Hänen tavoin useat tosielämän sotilaat hyväksyivät pelkonsa ja harkitsivat antautumista vihollisten sulkeutuessa heiltä.

Vaikka todellista normannia ei olekaan, on hänen kaltaisiaan entisiä sotilaita, mukaan lukien Ken Tout, toisen maailmansodan veteraani. Normanin tapaan Ken oli myös M4 Shermanin 'tykkimies'. ”Kun näit ensimmäisen kerran tankin – tämän ruman, rypistävän, meluisan hirviön – ajattelit, että jotenkin sinun täytyy taittaa itsesi ylös ja mennä sen sisään. Ja tuli myös ymmärrys, että panssarin tehtävänä oli mennä eteen ja tulla ammutuksi, Ken kertoi The Telegraph M4 Shermanin näkemisestä ensimmäistä kertaa. Hänen kokemuksensa ei eroa Normanin kokemuksesta sotadraamassa.