Onko tapaus 63 totta? Perustuuko podcast tositarinaan?

Spotifysta scifi podcast-sarja Case 63 pyörii tohtori Eliza Beatrix Knight -nimisen psykiatrin ympärillä ( Julianne Moore ) ja hänen potilaansa Peter Roiter ( Oscar Isaac ). Heidän ensimmäisessä istunnossaan Peter väittää olevansa vuodelta 2062 ja on matkustanut ajan halki estääkseen Marie Baker -nimisen naisen nousemasta lennolle 262. Peterin paljastus johdattaa lääkärin epätavalliselle tielle, kun hän paljastaa potilaansa takana olevan mysteerin useiden vuosien aikana. istuntoja. Jokaisessa jaksossa näemme Peterin kertovan tulevaisuuden tapauksia, jotka vaikuttavat melko samankaltaisilta ja liittyvät maailmaan, jossa elämme.

Tosimaailman tiedemiehet ja tutkijat ovat selittäneet Peterin esityksessä esittämät erilaiset aikamatkustuskäsitteet. Nämä podcastin puolet saavat meidät kyseenalaistamaan, perustuuko podcast tositapahtumiin. No, otamme selvää!

Perustuuko tapaus 63 tositarinaan?

Ei, tapaus 63 ei perustu tositarinaan. Mara Vélez Meléndezin muokkaama podcast-sarja on englanninkielinen sovitus chileläisestä podcast-sarjasta nimeltä Caso 63, jonka on luonut ja kirjoittanut Julio Rojas. Chileläistä podcastia ohjaa fiktiivinen kertomus, joka käyttää kertomuksessaan todellisia tapahtumia, kuten Covid-19-pandemiaa ja jo olemassa olevia aika-avaruusteorioita. CNN Chilen haastattelussa Rojas puhui tieteen ja fiktion välisestä yhteydestä, mikä jakaa ajatusmaailman, jolla hän kehitti podcastin. Hän sanoi, että tieteellisten teorioiden ja fiktion välillä on kilpailua.

Rojasin mukaan vaikka tiede voi spekuloida vain tietyssä määrin, fiktio voi mennä pidemmälle ja antaa ihmisille kuvitteellisen mutta realistisen kuvan tulevaisuudesta. Tästä johtuen lajina jatkamme kehittymistä ja edistymistä kirjoittajan mukaan. Rojas tarkensi tätä lausuntoa antamalla esimerkin 'Star Trekistä' ja kuvailemalla, kuinka sen sisäpuhelin on samanlainen kuin nykyään käytössämme olevat iPhonet. Julio ekstrapoloi tämän ajatuksen omaan podcastiin 'Caso 63' ja sanoi haluavansa sarjansa perustuvan tieteelliseen tutkimukseen. Esimerkiksi Jean Pierre Garnier Maletin tilan ja ajan tuplausteoria on keskeinen osa kerrontaa. Tämä ei kuitenkaan ole ainoa teoria, jonka Peter kuvailee ohjelmassa. Hän puhuu Tardis-diasta, retrogradisesta transtemporaalisesta alueesta ja muutamasta muusta.

Samalla kun edellä mainitut tieteelliset teoriat kiehtovat yleisöä, ydinolemuksen ympärillä olevat tapahtumat herättävät hämmentävän tunteen, koska ne ovat lähellä todellisuutta. Peter esimerkiksi mainitsee, kuinka hän on matkustanut ajassa taaksepäin estääkseen Pegasus-nimisen tappavan viruksen syntymisen, joka tuhoaa suurimman osan ihmiskunnasta vuoteen 2062 mennessä. Hän selittää, että virus on koronaviruksen kanta, joka aiheutti COVID-19-pandemian. ja kuinka se, mitä ihmiskunta on käynyt läpi vuodesta 2020 lähtien, oli vasta alkua. Ajatus siitä, että pandemiat ovat suurempi uhka kuin ydinsodat, on pelottava, ja siitä tulee vain pelottavampi, kun ajattelemme, kuinka se voi tapahtua todellisessa maailmassa.

Ohjelmassa tarkastellaan myös sosiaalisen median kulttuurin kehittymistä ajan myötä. Peter selittää, että vaikka sosiaalinen media alkaa hyvistä aikomuksista ja antaa ihmisille äänen, siitä tulee pian oma instituutio, joka synnyttää totalitaarisen yhteiskunnan. Hän kutsuu sitä 'egregoriksi', jossa siihen kuuluvat ihmiset tuomitsevat kaikki, ja asiat menevät pisteeseen, jossa egregorilla on enemmän valtaa kuin oikeusjärjestelmällä. Kaikki pelkäävät joutuvansa egregorin leimaamaan, koska se merkitsisi kaiken ja jokaisen ihmisen menettämistä.

Ihmiset pelkäävät egregoreja siinä määrin, että he tekevät itsemurhia ja muodostuu cast-järjestelmä, jossa on kolme luokkaa - 'Pure', 'Doubtful' ja 'Canced'. Kun katsomme näitä esityksen puolia, ymmärrämme, kuinka lähellä se on mahdollista todellisuutta. Toistaakseni 'Case 63' on fiktiivinen esitys, joka sisältää kertomuksen todellisten tieteellisten käsitteiden ja tapahtumien ympäriltä.