Onko rakkaus sokeaa vai totta?

Jos on jotain, jota kukaan ei voi kieltää, se on se, että Netflix Rakkaus on sokea ' on tehnyt ihmeitä toivottomille romantikoille kaikkialla maailmassa osoittamalla, että satusuhteita on olemassa. Tietysti on myös joitain täysin tuhoisia yhteyksiä, kun otetaan huomioon, kuinka tämä alkuperäinen on ennen kaikkea todellisuustreffien sosiaalinen kokeilu, mutta hyvät asiat ylittävät huonot. Sen mukana tulee kuitenkin kysymys siitä, onko näkemämme todella totta vai onko se kaikki ennalta suunniteltua ja tuottajien käsikirjoittamaa luodakseen upeaa televisiota sekä mahdollisuus saada rahaa.

Rakkaus on sokea on niin todellista kuin se saa

Vaikka monet tosi-sarjat sisältävät tämän genren olemusta hyvin löyhästi, 'Love is Blind' on uskomattoman virkistävä poikkeama, koska jokainen sen tutkittu yhteys on ytimelleen aito. Toisin sanoen se todellakin pyörii nuorten sinkkujen ryhmän ympärillä, kun he yrittävät löytää todellisen rakkauden ja kihlautua näkemättä toisiaan, vaan myös tuottajan osallistumista. Seuraavalla matkalla näyttää kuitenkin olevan hieman taustamanipulaatiota sijaintiasetusten, läheisten työntämisen kohti tiettyjä keskusteluaiheita sekä editointia.

Tämän on itse asiassa jopa vahvistanut sarjan luoja Chris Coelen – hän on myös The Ultimatumin takana – kauden 1 kilpailija Rory Newbrough tukee sitä omalla näkemyksllään. 'Tuottajana olin [alkuvaiheessa] sellainen hermostunut, että tuleeko kukaan oikeasti kihloihin?' Chris kertoi kerran Entertainment Weekly . 'Pääseekö kukaan alttarille? Ja lopulta meillä oli itse asiassa enemmän pariskuntia kihloihin kuin pystyimme seuraamaan esityksessä.

Ei siis ole yllätys, että Rory, joka oli laskeutunut polvilleen Danielle Drouin puolesta matkan varrella, on sittemmin myös todistettu , 'Kun valmistauduimme Meksikon matkalle, esityksen johtajat tulivat sisään ja sanoivat: 'Hei, odotimme ehkä yhtä tai kahta [kihlausta]… Valmistauduimme viiteen…, joten meidän piti valita, kenet me haluamme. aikoivat seurata.” Saimme puhelimemme takaisin. He kiittivät meitä ystävällisesti ja sanoivat: 'Anteeksi, meillä ei vain ole tarpeeksi kattamaan kaikkia.' Hänen tarinansa katkesi, eikä hänen suhde Danielleen valitettavasti myöskään laantunut.

Mitä tulee siihen, miten päätettiin, ketä peittää, lähde väitti vuonna 2020, että nimet poimittiin pohjimmiltaan 'hatusta, koska oli vaikea ennustaa, mitä tuloksia kenellekään olisi'. Siksi tietysti, kun ilmiö on todettu debyyttinsä, on selvää, että tuottajat ovat pitäneet kiinni samasta suunnitelmasta julkaista useita lisäkausia sekä kansainvälisiä spin-offeja tähän asti.

Mutta valitettavasti emme voi unohtaa käsitellä enemmän manipulointinäkökohtia – siellä on paikannusasetuksia, keskustelutyöntöjä sekä editointia, jotka kaikki varmistavat, että saamme parhaan yleiskuvan jokaisesta tarinasta/suhteesta. Kaksi edellistä ovat kieltämättä enemmän tuottajalähtöisiä, koska ne tekevät televisiosta esteettisesti miellyttävämmän ja viihdyttävämmän, mutta tosiasia on kuitenkin se, että kenellekään ei anneta mitään käsikirjoituksia tai dialogeja, joista pitää kiinni – ei ole kohtausten valmistusta.

Editointi on kuitenkin täysin erilainen pallopeli, koska se ei auta tuottajia vain leikkaamaan kokonaisia ​​juonia (kuten Rory Newbrough'n kanssa), vaan myös tuomaan tehokkaasti yhteen sujuvan kulun kaikissa ohjelman muissa kertomuksissa. Toisin sanoen, joistakin mahdollisista harmaista kohdista huolimatta Netflixin 'Love is Blind' on mahdollisimman todellinen, aito ja aito, koska mitään keskustelua, ilmaisua tai tunteita ei ole esikirjoitettu kilpailijoille esitettäväksi. Jos olisivat, emme luultavasti olisi kuulleet kuudennen kauden Matthew Duliban toistuvasti käyttävän lauseita, kuten 'America's gonna be watching' tai 'America rakastaa altavastaajaa'.