Onko Belle Gibson sosiopaatti vai narsisti? Onko hänellä mielisairaus?

Netflix's ' Omenaviinietikka Seuraa tarinaa Belle Gibson , joka rakentaa yrityksen valheiden pakkauksesta. Hän kertoo maailmalle, että hänellä oli aivosyöpä ja hänelle annettiin viikkoja elää, mutta hän rohkaisi kaiken tämän ja käänsi vuoroveden turvautumalla vaihtoehtoisiin hoidon ja lääketieteen muotoihin. Hänen seuraamansa ruokavalion perusteella hän luo sovelluksen, josta tulee niin menestyvä, että se lopulta laskee hänelle sopimuksen Applen kanssa. Sitten seuraa kirjakauppa, ja sosiaalisen median tilien rahat ja seuraajat kaadetaan.

Hänen menestyksensä suurta mittakaavaa heijastaa poikkeuksellisen putoamisen, jonka hän kohtaa, kun käy ilmi, että hän on valehdellut hänestä syöpä koko tämän ajan. Kaiken tämän tarinan avautumisen myötä ei voi ihmetellä, miksi joku valehtelee syöpään. Se ei ole vain hänen valheitaan, vaan tapa, jolla hän kohtelee ympärillään olevia ihmisiä, herättää hänen mielenterveydestään kysymyksiä, joihin vastaus saattaa lopulta selittää miksi Belle Gibson teki mitä teki.

Belle Gibson on kuvattu pakonomaiseksi valehtelijaksi nuoresta iästä lähtien

Belle Gibsonin huijaus paljastivat toimittajat Beau Donelly ja Nick Toscano, jotka saivat kärjen väärennetystä syöpästään entiseltä managerilta Chanellelta. Kuten useimmat muut ihmiset, he myös ihmettelivät, miksi Belle valehtelisi sellaisesta asiasta, mutta heidän tutkimuksensa johtivat heidät myös huomaan, että tämä ei ollut hänen ensimmäinen tapaansa valmistaa vääriä lääketieteellisiä kysymyksiä saadakseen huomiota ja myötätuntoa. Syvemmälle tarinaansa he ottivat yhteyttä ihmisiin, jotka tunsivat hänet ennen kuin hänestä tuli koko ruokakomeron kuuluisa wellness -guru. Mitä kauempana he menivät hänen menneisyydessä, sitä enemmän asioita alkoi selventää, ja he kirjoittivat kaikesta kirjassaan 'Nainen, joka huijasi maailmaa'.

Bellen entisten ystävien, poikaystävien ja tuttavien kirjanpidon mukaan hän oli aina ollut ”alttiina valehtelulle”. Kuvataan nimellä ”melodramaattinen, jolla on taipumus jäljitellä muita”, Young Belle oli keittänyt itselleen maineen tytönä, joka kehräsi kaikenlaisia ​​tarinoita itsestään. Yhden entisten poikaystäviensä mukaan hän 'ei voinut mennä viisi minuuttia tekemättä tarinaa'. Tutustu käytti myös sanoja ”patologinen valehtelija” samassa tilanteessa.

Raportoidusti hän kertoi yhdelle henkilölle, että hän oli todistajien suojelussa, kun hän kertoi toiselle, että hän oli koeputken vauva. Tarinat siitä, että hänellä oli aivokasvain ja syöpä, kiertyivät myös useissa piireissä vuosia ennen kuin hän siirtyi sosiaaliseen mediaan puhuakseen siitä. Hän kertoi ihmisille, että hänellä oli sydänongelmia ja että hän oli tehnyt useita leikkauksia, joita ilman hän olisi kuollut. Hän vei sen pidemmälle ja väitti, että hän oli kuollut sydämenpysähdyksen takia ja oli kuollut kolme kokonaista minuuttia ennen kuin hän elvytettiin takaisin elämään. Raportoidusti hän jopa kertoi isoäidilleen olevansa Sydneyn sydämen operaation odotuslistalla.

Pahempaa on, että Belle valehteli vain itseään. Hän kertoi ihmisille, että hänen veljensä oli autistinen, vaikka hän ei ollut. Yksi tuttavuus väittää, että hän kertoi heille, että hallitus maksoi hänelle 10 000 dollaria viikossa huolehtiakseen veljeään. Samoin hänen sanotaan myös kertovan tarinoita talonsa tilanteista, vaikka kukaan hänen muista perheenjäsenistään ei ole koskaan tukenut tai vahvistanut hänen väitteensä. Jos jotain, he ovat ilmoittautuneet hävittämään hänen valheensa.

Belle Gibsonilla voi olla tosiasiallinen häiriö

Miksi Belle Gibson valehteli ja mihin mielisairauteen hänelle ei voida lopullisesti vastata, koska psykiatri ei ole koskaan virallisesti diagnosoinut hänelle virallisesti. Vaikka hänestä on mainittu, mitä siitä tuli julkistettu, minkä vuoksi kaikki hänen mielenterveyteensä liittyvä pysyy täysin spekulatiivisena. Yksi suurimmista teorioista hänestä on, että hänellä voi olla tosiasiallinen häiriö, joka tunnetaan myös nimellä Munchausen -oireyhtymä, jota kuvataan mielenterveystilanteena, jossa henkilö on sairaudesta tai tekee itsensä sairaana tai saa sen näyttämään siltä, ​​että he ovat sairaita. Syy näiden valheiden taustalla ei ole selvä, ja aikomukset eroavat tapauksesta. Joissakin tapauksissa valheet palvelevat henkilön taloudellista tilannetta, kun taas toisissa tapauksissa he auttavat henkilöä saamaan huomion toisilta.

Kun otetaan huomioon, kuinka Belle Gibson valehteli syöpädiagnoosista ja harhautti kaikesta huomionsa ja rahan, jonka hän pystyi siitä, on järkevää, miksi epäillään, että hänellä voi olla häiriö, mutta virallista diagnoosia ei ole jälleen ollut. Ihmiset ovat joutuneet siihen. Haastattelussaan Tara Brown 60 minuuttia Australiaa, häneltä kysyttiin, kutsuisiko hän itseään patologiseksi valehtelijaksi, ja hän sanoi, ettei hän haluaisi. Kysyttäessä, onko hänellä Munchausen, hän vastasi negatiivisesti.

Asiat tekevät asioista monimutkaista, että on tapauksia, joissa näyttää siltä, ​​että Belle voisi itse asiassa uskoa omiin valheisiinsa. Haastatteluissaan huijauksensa paljastamisen jälkeen hän on puhunut todellisuudestaan, jossa hän uskoi tiettyjen asioiden olevan totta, kuten syöpädiagnoosinsa tai jopa ikänsä eroja. Jotkut uskovat, että ehkä hän ei aio, että hänen valheitaan räjähtää näin, ja kun he tekivät, hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin pysyä heissä. Jossain linjassa hän alkoi uskoa asioita, jotka hän kertoi muille ihmisille ja unohti, missä totuus päättyi, ja valheet alkoivat.