Netflixin 'The King' Ending, Explained

Lakaistava kertomusepos, joka on Shakespearen 'Henry V', dokumentoi osittain fiktiivistetyn kertomuksen Englannin kuningas Henrik Viidennen elämästä, keskittyen erityisesti englantilaisten valloitustapauksiin ranskalaisia ​​vastaan ​​Agincourtissa, sitä seuranneeseen taisteluun, sitä edeltäneet tapahtumat ja verisen sodan seuraukset alkavat sopivasti prologilla. Prologi oli yksiselitteinen kertova ääni, joka pyysi yleisöä anteeksi Elizabethan-aikojen teatterirajoituksista, joista puuttui maisemien ulkonäkö, ja verrattuna nykypäivän teknologiseen evoluutioon oli melko triviaali, joka kehotti yleisöä 'palaamaan [heidän] epätäydellisyydet ajatuksillamme, muuttaen monien vuosien saavutuksen tuntilasiksi. '

Sopivasti asiaankuuluva luovutus tulee sitten muodossa Netflixin uusin , sopeutus samasta, ja voin sanoa, että sen esittelemä käsityö ja visuaalinen loisto ylittää teatterivälineen rajoitukset. Myös 'Kuningas' on laaja historiallinen kappale, jonka katse kohdistuu Englannin viidennen kuningas Henryn täysi-ikäisyyteen.

Vaikka tarkennamme edelleen erillisessä artikkelisarjassa elokuvan ja sen kuolemattoman lähdemateriaalin kertomustaustaa, aloituskohdana tämän elokuvan loppuun pääsemiseksi totean, että elokuva keskittyy ensisijaisesti Kingin kuolemaan Henrik Englannin neljäs, kuinka hänen itsepäinen poikansa, joka silloisen hallitsijan mukaan karkotti aikansa valtakunnan tavallisen kansan kanssa juomalla, iloiten ja huoraten, kääntyi täysin valtaistuimelle, olosuhteissa, joissa hän lopulta olettaa kuninkaan vaipan, hänen voitonsa ranskalaisista Agincourtin taistelussa, joka johti isänsä pitkään taotun unen toteutumiseen, vaikka hän vannoi olevansa erilainen hallitsija kuin hän, ja olosuhteet, jotka johtivat liittoutuman avioliittoon, joka yhdistää Englannin ja Ranskan valtakunnat. Nyt kun tämä on vakiintunut, siirrymme selittämään elokuvan loppua.

Loppu, selitetty

Elokuvan kertomus on melko tiheä, sopivasti, koska se mukautuu, vaikka osittainkin kolmeen, Shakespearen näytelmiin hänen Henriad-teoksensa tetralogiasta, nimittäin sekä Henrik IV: n osat että yksikön Henry V, päättää kertoa tarinansa keskittyen kuningas Henry V: n myrskyisään nousuun valtaan ja siihen, kuinka hän osoittautuu kelvolliseksi valtaistuimelle. Noin 40 minuuttia sen 140 minuutin pituisesta ajonajasta on omistettu viimeiselle taistelulle Agincourtin alueella, jonka englantilaiset joukot voittivat maanvyörymällä.

On kuitenkin mielenkiintoista seurata sen takana olevaa sotilastrategiaa, jonka ehdotti Sir John Falstaff, joka kirjallisen sopeutumisensa vastaisesti on täällä vain muutaman sanan mies, ja lopulta osoittautuu uskolliseksi soturiksi englannille puolella. Tavoitellessamme päästä loppuun, meidän on kelattava kelloamme hetkeen, jolloin kuningas Henry siirtyy Ranskan varuskuntaan ja jälkimmäinen hylkää hänen pyyntönsä mies-mies-taistelussa Ranskan Dauphinin kanssa.

Strategisoituna sateen edeltävänä iltana Englannin armeija etenee pienellä aseellisten, panssaroitujen ja asennettujen miesten etupuolella vetääkseen Ranskan ensimmäisen puolustuslinjan mutaiselle taistelukentälle liikkeessä, joka varmasti on itsemurhatehtävä niitä. Alkuperäisessä näytelmässä ja elokuvassa on herättävä hetki, kun hän lähestyy epäitsekkäästi henkensä taistelussa, varsinkin näytelmässä, jossa hänen hahmonsa on alussa ollut jesteri, joka myöhemmin kasvaa uskolliseksi neuvonantajaksi ja komentajaksi, mikä johtaa hänen lunastus on sopiva. Myös elokuvassa Sir Henry Falstaff väittää toistuvasti kuningas Henrik V olevan hänen uskollisin alansa ja harvoiden joukossa, joiden väitti olevansa hänen ystävänsä, mikä tekee hänestä lopun taistelukentällä entistä kunnioittavammaksi.

Englantilaiset joukot laskeutuvat sitten ranskalaisille, aloittaen nuolisateella, ja ratsuväki etenee jalan ja ilman panssareita, mikä antaa heille edun liikkuvuuteen taistelussa raskaasti panssaroitujen ranskalaisten edessä, ja vain kostutettu ja mutinen maa pahentaa sitä jälkeen. sateet, kuten Falstaff tarkasti visualisoi.

Ranskalaiset kärsivät vakavista uhreista ja kukistuvat suuressa määrin, mikä johtaa siihen, että Dauphin laskeutuu itse taistelukentälle haastamaan Halin yksi-vastaan-miekkataisteluun huolimatta siitä, että se kieltäytyi aluksi, nähdessään hänen sotilaallisen kaatumisensa ja henkilökohtaisensa. yksi hänen parhaana mahdollisuutena kääntää pöydät hänen hyväkseen. Hänkin on melkein anti-klimaattisesti voitettu, kun hän liukastuu ja kamppailee kävelemään suoraan miestensä kaltaisessa raskaassa panssarissa, ja Hal käskee hänet teloittaa, kun hän itse kävelee voittajana poispäin. Sitten hänen sotilaansa puukottavat Dauphinin toistuvasti kuolemaan, ja taistelu voitetaan.

Kuningas Henry jatkaa sitten linnaan tapaamaan Ranskan kuningas Charles Vi: tä keskustelemaan antautumisen ehdoista. Hän huomauttaa taistelun taistelun seurauksena ja kireästä suhteesta, jonka hän jakoi poikansa kanssa, ja Hal jakoi isänsä kanssa, sanoen Hal järkevä mies, joka suostuu luovuttamaan valtakuntansa ja palatsinsa ja ehdottaa avioliittoa hänen ja tyttärensä prinsessa Catharinen välillä. Hän on samaa mieltä ja molemmat seuraavat sitä viehättävällä keskustelulla huolimatta siitä, että he eivät ole liian perehtyneet toistensa kieliin. Prinsessa kysyy häneltä todellisen syyn mennä sotaan ja saa hänet ymmärtämään, että kaikki oli monimutkainen juoni pakottaa hänet menemään sotaan yrittääkseen täyttää isänsä turha kunnianhimo ja luoda levoton liitto näiden kahden välillä valtakunnat, jonka hän ennustaa kestävän kauan.

Kun ihmiset ulkopuolella huutavat ja odottavat häntä, hän tulee ymmärtämään, että Williamin pääministeri on todellakin kehittänyt hänet, asettamalla tärkeitä laukaisijoita matkan varrella, jotka johtavat siihen, että hän julistaa sodan Ranskalle. Ensisijainen heidän joukossaan oli salamurhaaja, jonka ranskalaiset väitetysti lähettivät murhata Halin, jonka entinen otti suorana sotatoimena, jonka myös korkein oikeus perusti johtamaan Halin uskomaan samaan.

Viimeinkin kohdatessaan totuuden William Chief Justice puhkaisee, että näin tehdessään hän antoi kuninkaalleen kaiken, mitä hän halusi: tulla kuninkaaksi, jota seuraajiensa ja maansa kunnioittivat, ja rauhan, jota hän oli aina toivonut Ranskan ja Ranskan välillä. Englannissa todettiin, että rauha, jonka hän halusi niin kipeästi, taottiin vain voitossa.

Mielestäni hänen viimeinen askel matkallaan tulla mieheksi pojasta, kuten 'Kuningas' -tarina ilmentää, hänen tapansa mukaisesti ranskalaisten vankien teloittamisen voitonsa jälkeen hän puukottaa Williamia kalloon nähdessään sen petoksena. Tavallaan hänen heikko moraalituntemuksensa haalistui kokonaan Falstaffin kuoleman jälkeen, joka uskoi hänen olevan aina mies, jonka hänen isänsä oli, ja tämä kohtaus ilmentää sitä hänen uuden luottamuksensa kanssa. Elokuva päättyy siihen, että hän menee naimisiin prinsessa Catherinen kanssa ja lupaa hänelle, että hän puhuu hänelle vain totta ja selkeästi aina, kun nämä kaksi johtavat kahden kansakunnan liittoa.