Miksi Holly kidnappasi lapsia vangeissa, selitti

'vangit' on a rikostrilleri elokuva joka seuraa Annan ja Joyn sieppaus . Kun etsivä Loki ( Jake Gyllenhaal ) ottaa asian esille, Annan isä Keller ( Hugh Jackman ), ei usko häneen ja päättää ottaa asiat omiin käsiinsä. Samaan aikaan Loki kohtaa useita omituisia tapauksia, jotka vaikuttavat toisistaan ​​poikkeavilta, mutta hitaasti kohti totuutta ja rikoksentekijöitä.

Yksi tapauksen ensimmäisistä epäillyistä on Alex (Paul Dano), jolla näyttää olevan joitakin mielenterveyden häiriö eikä siihen ole vastausta. Hänen tätinsä Holly väittää olevansa syytön, mutta Keller, joka on menettänyt objektiivisuuden tajun, lähtee Alexin perään. Tarinan edetessä Loki alkaa selvittää erillisten tapahtumien takana olevia mysteereitä, kun taas Keller kiduttaa Alexia jatkuvasti saadakseen häneltä vastauksia. Kohti loppu , huomaamme, että Alexin Holly-täti on sieppaaja, ja Loki saa hänet kiinni ennen kuin hän voi tehdä enempää vahinkoa Annalle. Vaikka Holly puhuu motiivistaan, se näyttää abstraktilta ja raja-arvoiselta psykoottiselta. No, jos ihmettelet, miksi Holly kidnappasi Annan ja Joyn, olemme turvassa.

Miksi Holly kidnappasi lapsia?

Holly ja hänen miehensä menettivät lapsensa useita vuosia sitten syöpä . He olivat ennen hartaita kristittyjä, mutta poikansa kuoleman jälkeen he ehkä uskoivat, että Jumala oli tehnyt heille väärin ottaessaan pois heidän poikansa. Joten Holly ja hänen osansa alkoivat siepata lapsia käydäkseen sotaa Jumalaa vastaan ​​ja kääntääkseen uskolliset kristityt häntä vastaan. Yli 26 vuoden aikana pariskunta oli tappanut 16 lasta. Hollyn miehen katoamisen jälkeen hän kuitenkin hidastui, mutta jatkoi. Anna ja Joy olivat hänen viimeisimmät uhrinsa, jotka hän aikoi tappaa. Elokuvassa Holly ei koskaan nimenomaisesti mainitse poikansa kuolemaa motiivina sieppauksia , mutta hänen erilaiset tunnustuksensa tekevät siitä uskottavimman vastauksen.

Kun Keller menee Hollyn kotiin, hän puhuu ajasta ennen poikansa kuolemaa. Hollylla ja hänen miehensä oli tapana kierrellä naapurustossa poikansa kanssa jakamassa esitteitä ja levittää hyvää sanaa. Mutta kun poika kuoli syöpään, he alkoivat nähdä asiat eri tavalla. Kun Holly puhuu käsityksen muutoksesta, hän viittaa todennäköisesti sodaan Jumalaa vastaan. Holly saattaa myös viitata siihen, miten hänen miehensä koki menetyksestä. Huipentumahetkellä hän kertoo Kellerille, että hänen miehensä oli saman näköinen kuin Keller ennen kuin he sieppasivat ensimmäisen lapsensa.

Hollyn lausunnot näyttävät siltä, ​​että pari osui pohjaan poikansa kuoleman jälkeen. Ehkä he eivät kestäneet menetystä; kipu ja suru muuttuivat vihaksi. Pariskunta olisi tarvinnut ulospääsyn vihalleen, joten he päättivät syyttää Jumalaa. Mutta viha tarvitsi myös toimivan vapautumisvälineen. Joten mutkikkaalla tavalla he todennäköisesti päättivät aiheuttaa tuskaa muille, joiden uskoivat Jumalan aiheuttaneen heille. Mutta heidän mielestään heidän piti myös tuntea olonsa vanhurskaaksi ja järkeistää hirvittäviä rikoksiaan. Joten he näyttävät käyvän sotaa Jumalaa vastaan, saadakseen lapset katoamaan ja kääntämään lujasti uskovat Jumalaan korkeampaa voimaa vastaan.

Toinen rikoksen mielenkiintoinen puoli, joka näyttää vahvistavan motiivin, on sokkelo kirja . Siepattuja lapsia pyydettiin ratkaisemaan kaikki kirjan sokkelot ansaitakseen vapautensa. On suuri todennäköisyys, että heidän poikansa piti sokkeloiden ratkaisemisesta. Joten kierteellä tavalla pariskunta halusi elää muistonsa uudelleen, joten he saivat kaikki lapset ratkaisemaan sokkeloita. Labyrintti on vahva linkki Hollyn ja hänen miehensä motiiviin. Siten, jos otamme huomioon kaikki rikoksen yksityiskohdat, päättelemme, että Holly ja hänen miehensä sieppasivat lapset tunteakseen olonsa vähemmän yksinäisiksi käydessään sotaa Jumalaa vastaan ​​ja kääntäessään uskovansa häntä vastaan.