Michael Usry Jr: Missä on nyt väärin syytetty?

Kuvan luotto: William Brangham / PBS NewsHour

NBC:n 'Dateline: True Confession' tutkii Angie Dodgen vuonna 1996 tapahtuneen raiskauksen ja murhan osumia ja pitkiä tutkimuksia. Varsinaisen tekijän Brian Leigh Dripps Sr.:n oikeutetun tuomion lisäksi se valaisee New Orleansissa asuvaa elokuvantekijää Michael Usry Jr:tä vastaan ​​esitettyjä vääriä syytöksiä. Tarkastellaan perusteellisesti tapausta ja Angien kuoleman emotionaalista vaikutusta. aiheutti hänen perheelleen ja läheisilleen, jakso keskittyy myös Michaelin syytteeseen, hänen selvitykseensä asiassa ja sen merkittävään vaikutukseen taiteilijan elämään ja uraan.

Elokuvantekijä Michael Usry Jr.:tä syytettiin murhasta

Michael Usry Jr. on kotoisin New Orleansista, Louisianasta, ja on elokuvantekijä, jonka epäiltiin osallistuneen Angie Dodgen murhaan vuonna 1996. Noin 18 vuotta tragedian jälkeen etsivät etsivät edelleen murhaajaa kaltereiden takana. tuomittiin väärin. Kesällä 2014 he saivat DNA-osuman käydessään läpi julkista DNA-tietokantaa, joka linkitti Michael Usryn vanhemman rikokseen. Koska murhaaja ei voinut olla niin vanha, he epäilivät hänen poikaansa Michael Usry Jr.:tä, elokuvantekijää, joka yritti tehdä siitä suurta asuessaan New Orleansissa. Hänen jahtaansa menestykseen pysähtyi, kun pari Idaho Fallsin etsivää ja paikallinen poliisi koputtivat hänen oveensa joulukuussa 2014 ja toivat hänet kuulusteltavaksi.

DNA:n lisäksi Michaelin murhaan yhdisti hänen matkansa Idahoon ja hänen elokuviensa, kuten 'Murderabilia', aavemainen luonne. Se koski myös nuoren naisen murhaa. Suurimman osan kuulustelusta hän pysyi tietämättömänä eikä ymmärtänyt, miten hän oli yhteydessä tapaukseen. Seuraavat viikot Michaelille olivat täynnä huolta, vaikka hän jatkuvasti vaati, ettei hän tehnyt mitään väärää. Mutta pian hän sai tietää, että hänen isänsä oli osallistunut sukututkimusprojektiin, ja sen vuoksi hänen DNA:nsa kirjattiin julkiseen tietokantaan, jonka Ancestry osti.

Kun Michael sai selville, että 34 DNA-markkerista 35:stä vastasi tappajaa, häntä vaivasi ajatus, että joku hänen perheestään voisi olla todellinen tappaja. Mutta hänen huolensa katosi pitkän kuuden viikon jälkeen 13. tammikuuta 2015, kun hän sai sähköpostin poliisilta. Hänet vapautettiin virallisesti häntä vastaan ​​nostetuista syytöksistä Angie Dodgen murhatapauksessa. Koko kokemuksen traumatisoituneena hän ilmaisi turhautumisensa sanomalla: ”Olin vihainen kaikille. Poliisi, tiedemiehet… nämä tietokantayhtiöt. Miten he saattoivat epäonnistua niin pahasti?'

Michael Usry Jr. on mennyt tutkan alle

Kun Michael Usry Jr. vapautettiin virallisesti syytöksistä, hän päätti varmistaa, ettei kukaan muu joutuisi kokemaan hänen läpikäymistään. Niinpä hän päätti hyödyntää elokuvantekotaitojaan ja alkaa työstää dokumenttia koko ahdingosta. Kun Carol Dodge, Angien äiti, suostui puhumaan tapauksesta dokumenttia varten, hän yhdisti voimansa hänen kanssaan. Kun hän kuitenkin kuuli hänen tarinansa, hän muutti dokumenttinsa painopisteeksi hänen määrätietoiseen tyttärensä murhaajan etsintään. Niinpä hän panosti tapaukseen hänen kanssaan ja yhdessä he etsivät todellista tekijää. Ancestry sai paljon kuumuutta sen jälkeen, kun Michaelia syytettiin väärin sen tietokannan vuoksi. Kriitikot väittivät, että vain siksi, että Michael Usry Sr. lahjoitti DNA-näytteensä uskonnollisiin tarkoituksiin, ei merkinnyt sitä, että sitä voitaisiin käyttää hänen perheenjäseniensä syyttämiseen rikoksesta.

Sen jälkeen yksi yhtiön tiedottajista antoi lausunnon yrittääkseen rauhoittaa tilannetta. He sanoivat: 'Ancestry ymmärtää vastuun, joka liittyy asiakkaidemme meihin osoittamaan luottamukseen, ja heidän yksityisyytensä suojaaminen on yksi tärkeimmistä prioriteeteistamme. Ancestry ei jaa tietoja lainvalvontaviranomaisille, ellei pätevä oikeusprosessi, kuten oikeuden määräys tai etsintälupa, pakota siihen. Usryn tapaus oli ainutlaatuinen. Se sisälsi ostamamme tietokannan, joka oli avoin ja julkisesti saatavilla oleva tutkimusresurssi ostohetkellä. Tämän tapauksen jälkeen teimme tietokannan yksityiseksi suojataksemme asiakkaidemme yksityisyyttä. Tämä on myös ainoa virallinen oikeudellinen pyyntö DNA:han liittyvistä tiedoista, jotka olemme saaneet, kuten avoimuusraporteissamme kerrotaan.'

Vaikuttaa siltä, ​​että koettelemusten jälkeen Michael on valinnut yksityiselämän poissa parrasvaloista. Tämän ja hänen sosiaalisen median puuttumisen vuoksi elokuvantekijän olinpaikkaa ei voida vahvistaa kirjoittamisen jälkeen. Uskomme kuitenkin, että hän todennäköisesti etenee ja keskittyy paranemiseen tapauksen vaikutuksista hänen elämäänsä. On todennäköistä, että hän jatkaa edelleen uraansa ja hyödyntää elokuvantekokykyään muuttaakseen tätä maailmaa ja elää samalla tervettä elämää rakkaidensa kanssa.