James ja Vivian Grayn murhat: kuinka he kuolivat? Kuka tappoi heidät?

Investigation Discoveryn Kentucky Murder Mystery: The Trials of Anthony Grey -tutkimus kertoo vuoden 2007 kaksoismurhan tarinan - aviomiehen ja vaimon, Jamesin ja Vivian Grayn murhat. Hämmentävä ja vääntynyt tarina hajonneesta perheestä, ilmeinen aseenheittorengas, joka kävi läpi huoneen, jossa tapaus tapahtui, ja olosuhteet, joissa ruumiit löydettiin, ovat kaikki esillä jäähdytysjaksossa päästäksesi sydämen sydämeen. asia. Joten nyt, jos olet täällä utelias tietämään kaikki tapauksen yksityiskohdat, olet tullut oikeaan paikkaan.

Kuinka James ja Vivian Gray kuolivat?

Kuvahyvitys: Fox56

James Grayn (63) ja hänen vaimonsa (55) Vivianin (55) katsottiin olevan yleisesti varakkaita yhteisössään, sillä heillä oli muutaman vuosikymmenen ajan omistama ja toiminut kukoistava säästökauppa keskustassa. He asuivat kauniissa kodissa muutaman meripeninkulman päässä Grant-Scottin piirikunnan linjasta etelään, Stonewall-yhteiskunnassa, ja he olivat olleet naimisissa yli 40 vuotta, ennen kuin koko heidän maailmansa nappasi heiltä silmänräpäyksessä. 26. huhtikuuta 2007, kun kukaan ei ollut kuullut pariskunnalta yli 24 tuntia, ystäväni huolissaan meni kotiinsa tarkistamaan heidät vain löytääkseen heidän kylmän ja verisen ruumiinsa.

Kun viranomaiset saapuivat paikalle pian sinä päivänä kello 8.50 jälkeen, todettiin, että sekä James että Vivian ammuttiin kuoliaaksi omassa kodissaan, olohuoneessa, josta heidät löydettiin. Ei ollut merkkejä pakotetusta maahantulosta tai viitteitä vakavasta taistelusta, mikä viittaa siihen, että pari todennäköisesti tunsi hyökkääjän. Aluksi huhuttiin, että tapaus oli murha-itsemurha, mutta huumeidenmiehitys teki selväksi, että kyseessä oli väärä peli. Eri raporttien mukaan James ja Vivian Gray surmattiin 24. huhtikuuta, kaksi päivää ennen kuin heidät löydettiin.

Kuka tappoi Jamesin ja Vivian Grayn?

James ja Vivian Greyillä oli myrskyisä suhde poikaansa, James Anthony Greyyn, joka oli hyvin tiedossa koko yhteisössä. Perhehilja ja väitetysti kadonnut pariskunta, joka ilmeisesti hävitti Anthonyn, tekivät hänestä välitöntä kiinnostusta poliisitutkimuksissa, mikä lopulta muuttui hänestä pääepäillyksi. Muutamia vaihtoehtoisia tekijöitä harkittiin ja kuulusteltiin, mukaan lukien Peter Hafer, mutta poliisi lopetti Anthonyn uudelleen ja uudelleen. Siksi kuuden kuukauden kuluttua hänet kutsuttiin myös kuulusteluun.

Anthony luki hänen Mirandan oikeudet, mutta hän päätti puhua tutkijoiden kanssa. Hänen ensimmäistä kuulusteluaan, jossa virkamiehet osoittivat hänelle väärennetyn DNA-todistuksen, joka liittää hänet murhiin, samoin kuin väitetyn puhelun tuomarilta, joka uhkaa kuolemanrangaistusta ilman tunnustusta, ei tallennettu. Mutta tuntien kuluttua kamera ja mikrofoni kytkeytyivät uudelleen päälle, ja Anthony tunnusti. Äitini, isäni ja minun välillä puhkesi taistelu, hän paljasti 20. lokakuuta 2007. Pimenen tai isäni löi minua. Nousin ylös ja ammuin hänet. Olin hallitsematon. Ammuin äitini ja sitten taas.

Kuvahyvitys: WKYT

Anthony jatkoi, juoksin ulos ovesta. Istuin autooni ja lähdin. Olen paniikissa. En muista, että tekisin sen. Se oli kuin unelma. Rakastin äitiäni, en tiedä miksi tein sen. Tämän avulla Anthony pidätettiin nopeasti ja syytettiin kahdesta ensimmäisen asteen murhasta ja siihen liittyvistä laskelmista. Anthony-lakimiehet yrittivät myöhemmin tunnustuksensa hylkäämistä sillä perusteella, että sitä pakotettiin. Vaikka ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin huolestui tutkintaviranomaisten tavoista, se kielsi ehdotuksen, koska kaikkien todisteiden kanssa ei voitu päätellä, että Anthony tunnusti tahattomasti.

Anthony Gray joutui oikeudenkäyntiin ensimmäistä kertaa vuonna 2012, mikä johti ripustettuun tuomaristoon ja siten mistrialiin. Hänen toinen kerta oikeudessa, vuonna 2013, johti tuomioon, etenkin kun todettiin, että hänen työautostaan ​​löytyi .45-kaliiperi-ase (sama kuin murha-ase). Anthony tuomittiin huhtikuussa 2013 suorittamaan 45 vuoden vankeusrangaistus - 20 vuotta murhasta ja viisi vuotta todisteiden väärentämisestä. Vuonna 2016 Kentuckyn korkein oikeus kumosi kuitenkin Anthonyn vakaumuksen ja päätti, että hänen tunnustuksensa todellisuudessa pakotettiin, jolloin asia palautettiin uudelleen uudelleenkäsittelyä varten.