The Swarm on ranskalainen trilleri, jossa on yliluonnollisia kosketuksia ja joka keskittyy verenhimoisten hyönteisten ympärille. Heinäsirkkojen maanviljelijä, joka toimittaa hyönteisistä valmistettua runsaasti proteiinijauhoa, löytää epätodennäköisen tavan lisätä satoaan, mutta löytää menetelmänsä, joka tuottaa kauhistuttavia tuloksia. Tarina kutoaa taitavasti maaseudun viljelijöiden kohtaamat haasteet synkkään juoniin, jonka tuloksena on elokuva, joka istuu lujasti genressään, mutta jossa on myös sosiaalisia kommentteja. Vaikka jotkin näkökohdat ovat selvästi kuvitteellisia, paljon elokuvassa on totta ja voisi perustua todellisuuteen. Tarkastellaanpa, perustuuko 'Parvi' tositarinaan vai ei.
Ei, 'Parvi' ei perustu tositarinaan. Elokuva perustuu Jérôme Genevrayn ideaan, josta hän teki käsikirjoituksen yhdessä Franck Victorin kanssa. Tarina sai inspiraatiota useista lähteistä, ja yksi elokuvan tuottajista, Thierry Lounas, esitteli sen orastavalle elokuvaohjaajalle Just Philippotille. Kaksi käsikirjoittajaa kehotti käsikirjoituksen ideaa pitkien elokuvien residenssissä, ja he sitten muokkasivat sitä käsittääkseen ohjaajan vision. Tämän seurauksena ”Parvi” kasvoi perusgenre -elokuvasta hahmojen ongelmien ja taustojen kerrokselliseksi tarkasteluksi sekä kommentoi suurempia sosiaalisia ja taloudellisia kysymyksiä.
Philippot keskittyi vahvasti elokuvan perustamiseen todellisuuteen, erityisesti sen ensimmäisellä puoliskolla, tavoitteena luoda yhteys realismin ja fantasian välillä. Tämä näkyy selvästi siitä, kuinka elokuva avautuu yksityiskohtaisilla kuvauksilla siitä, kuinka päähenkilö Virginie nostaa heinäsirkkojaan, mitä hän ruokkii ja kuinka paljon jauhoja hän voi niistä tehdä. Ohjaaja halusi myös käyttää todellisia heinäsirkkoja ja fyysisiä valmiuksia erikoistehosteiden sijasta ja pyysi tuhansia oikeita heinäsirkkoja, joita käsikirjoitus vaati. Hänelle kerrottiin, että hän voisi saada enintään 6000, ja siksi hänen piti harkiten suunnitella, miten hän muotoili kertomuksensa parhaiten käyttääkseen niitä. Elokuvan edetessä hän lisää hitaasti yhä fantastisempia piirteitä tarinaan niin, että kun huipentuma tulee, yleisö tuntee kaiken olevan mahdollista.
Elokuvassa kuvattujen tosielämän todellisuuksien osalta viljelijöiden kohtaamat ongelmat ja pituudet, joita heidän on käsiteltävä näiden haasteiden kanssa, olivat keskeisessä asemassa elokuvan päähenkilöissä. Sekä Virginie että (jossain määrin) Karim ovat huolissaan romahtavista hinnoista, joita ostajat tarjoavat tuotteilleen. Jälkimmäinen, viininviljelijä, on huolissaan myymästä osakkeitaan halvalla suurelle ostajalle ja pakotetaan sitten myymään osakkeensa jatkuvasti laskevilla hinnoilla seuraavina vuosina. Nämä ankarat todellisuudet ovat sitäkin silmiinpistävämpiä, kun näemme, kuinka intohimoisia he ovat tuotteistaan, ja elokuvan keskeinen hahmo vaarantaa olennaisesti hänen lastensa hengen toivoen lisäävänsä heinäsirkkojensa tuotantoa.
Elokuva osoittaa myös hienovaraisesti sormella ankariin taloudellisiin käytäntöihin, joiden seurauksena tällaiset luontokeskeiset käytännöt heitetään pois tasapainosta, mikä johtaa uusiin groteskeihin tekniikoihin, jotka ovat luonnotonta. Voitaisiin jopa sanoa, että verenhimoiset heinäsirkat ovat metafora haitallisille maatalouskäytännöille (kuten muuntogeenisten organismien kasvulle), jotka muuttavat luonnolliset lahjat haitallisiksi elintarvikkeiksi.
Lopuksi elokuvan yliluonnollisia ja jännittäviä näkökohtia ei voida sivuuttaa, ja Philippot myöntää saavansa inspiraatiota klassikoista, kuten Alien ja Jurassic Park, jotka ovat synnyttäneet ikonisia hirviöitä. Hän tunnustaa myös inspiraationsa Stanley Kubrickin kirjasta The Shining, jossa on myös keskeinen hahmo, joka vaarantaa hänen perheensä pakkomielle työnsä vuoksi, aivan kuten Virginie. Tässä ohjaaja kiinnittää jälleen kerran huomiota siihen, että keskeinen hahmo vain menettää hallinnan, mutta ei hänen mielensä. Ero vetäytymisen ja hulluuden välillä on selvästi tehty, ja Virginie lopulta pelasti päivän käyttämällä tietojaan heinäsirkkojen hukkumisesta.
'Parvi' on kiistatta jännittävä fantasiaelokuva, joka kanavoi tarpeeksi genren olennaisia ainesosia houkutellakseen yleisöä, joka etsii hiuksia nostavaa elokuvaa. Sen kauheiden ja synkkien juonipisteiden välissä on kuitenkin hienovarainen ja syvällinen sosiaalinen kommentti sekä empaattinen katsaus näkymättömien viljelijöiden ja maaseudun viljelijöiden suhteisiin ja talouteen.