Hijack Episode 3 Kertaus ja loppu, selitetty

Apple TV+:n kolmas jakso trilleri-sarja 'Hijack', jonka otsikko on 'Draw a Blank', seuraa jälkimainoksia Sam Nelson ja lentäjä kapteeni Robin Allenin ponnistelut ilmoittaa viranomaisille että Lento KA29 on uhattuna. Stuart ja muut kaappaajat jatkavat lennon matkustajien ja miehistön jäsenten hallintaa, mutta egyptiläinen mies paljastaa ryhmää koskevan tärkeän yksityiskohdan. Sam yrittää löytää totuuden samasta asiasta, mikä tasoittaa tietä mukaansatempaaville seurauksille. Koska jakso päättyy cliffhangeriin, katsojien täytyy olla innokkaita tietämään tästä lisää. No, tässä on ajatuksemme jakson huipentuksesta! SPOILERIT ETEENPÄIN.

Kaappaa jakson 3 yhteenveto

'Draw a Blank' alkaa terrorisminvastaisen komennon virkailija Zahra Gahfoorin ja lennonjohtaja Alice Sinclairin keskustelulla lennon KA29 suunnan muutoksesta. Alice kertoo Zahralle Robinin ristiriitaisista lausunnoista ja lennon suunnan muutoksesta vakuuttaakseen poliisille, että lentokone on vakavasti uhattuna. Saatuaan tietää lennosta Samin vaimon Marshan poikaystävältä Daniel Farrellilta Zahra vakuuttuu, että lento ilmeisesti kaapattiin. Hän keskustelee CTC:n kollegojensa kanssa käytettävissä olevista tiedoista ja muodostaa strategian ahdinkoon selviytymiseksi. Daniel soittaa Zahralle kysyäkseen lennon matkustajaluetteloa, mutta tämä kieltäytyy aluksi välittämästä hänelle samaa.

Takaisin lennolla KA29 vanha egyptiläinen mies joutuu tappeluun vaimonsa kanssa, joka pyytää häntä olemaan puhumatta kaappaajista oman edun vuoksi. Pitkän vaatimuksen jälkeen vanha mies paljastaa Samille, että kaappaajien aseet eivät ole täynnä luoteja vaan aihioita. Sam ensin hylkää saman, mutta hänen matkatoverinsa Hugo lähtee selvittämään totuutta samasta asiasta. Turkkiin päästyään Istanbulissa asuva virkamies pyytää lentäjältä lupaa, että kaikki on turvallista lennolla. Kun Robin kertoo saman, virkamies kysyy häneltä, miksi lennon suunta on muuttunut. Robin muuttaa suuntaa jälleen vakuuttaakseen Stuartin, mutta hänen toimintansa saa lentoaseman virkamiehet edelleen epäilemään, mitä lennolla todella tapahtuu.

Zahra käy läpi listan matkustajista, jotka nousivat lennolle KA29 ja välittää sen Danielille, joka kaivaa listaa syvälle. He saavat selville, että ryhmä matkustajia nousi lennolle käyttämällä väärennettyjä henkilötodistuksia, mikä tekee heistä erittäin epäilyttäviä. He keskustelevat myös lennolla tunnetun rikollisen Jonty Collinsin henkilöllisyydestä.

Kaappausjakson 3 loppu: Käyttävätkö kaappaajat luoteja vai tyhjiä?

Kun egyptiläinen mies paljasti, että kaappaajat käyttävät aihioita luotien sijaan, Hugo innostuu samasta. Hän alkaa miettiä kaappaajien ylimäärää ja valtaamista, jotka eivät kestäisi matkustajia vastaan ​​ilman luoteja. Vaikka hän pyytää Samia osallistumaan, yritysneuvottelija odottaa suoraa vahvistusta siitä, että asiaan ei liity luoteja. Hän ei halua kävellä vaaraan ja päätyä kuin kaksi vanhaa miestä, jotka yrittävät hyökätä kaappaajien kimppuun, mutta joutuvat sidotuksi lennon lopussa. Hugo kuitenkin vaarantaa oman henkensä ja lähettää viestin etsimään luotia koneen toisesta osasta.

Hugo saa lopulta vastauksen, ettei lattialla ole luotia. Sam vakuuttuu, että egyptiläisen miehen paljastus on merkittävä, mikä saa hänet lähettämään viestin tytölle, joka löysi 'jotain' wc-lattialta. Hän saa egyptiläisen miehen piirtämään luodin ja aihion tytön valittavaksi. Tyttö valitsee aihion piirustuksen, mikä saa Samin ja muut uskomaan, että kaappaajat todella käyttävät aihioita. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö kaappaajilla olisi pääsyä oikeisiin luoteihin. Jakson loppupuolella Stuartin nähdään hakevan laukkua ja näennäisesti korvaavan aihiot luodeilla aseessaan, mikä osoittaa, että kaappaajat ovat kohdelleet luoteja viimeisenä keinona.

Jos kaappaajilla on todellakin hallussaan luoteja ja he haluavat silti käyttää aihioita, se tarkoittaa, että he haluavat matkustajien olevan turvassa. Vaikka kaappauksen motiivi on paljastamatta, matkustajien turvallisuus voi olla olennainen osa mahdollisia neuvotteluja viranomaisten kanssa, sillä he voivat käyttää samaa saadakseen haluamansa. Jos näin on, kaappaajien tulee tarkoituksella käyttää aihioita matkustajien turvallisuuden varmistamiseksi ja virheiden välttämiseksi heidän puoleltaan.

Kuka ampuu ketä?

Saatuaan vakuuttuneeksi siitä, että kaappaajat käyttävät aihioita, Sam jatkaa kohtaamista ja valloittaa vanhan miehen kaappaajien joukossa. Hän hyökkää fyysisesti vanhan miehen kimppuun, mutta tappelu päättyy siihen, että mies osoittaa aseensa neuvottelijaa kohti. Sam ilmoittaa hänelle tietävänsä, että he käyttävät aihioita, joten ase ei ole uhka, jos hän on oikeassa aihioiden suhteen. Ottaen huomioon, että edes Stuart ei alun perin täyttänyt aseeseensa oikeilla luodeilla, on epätodennäköistä, että vanhalla miehellä, kaappausryhmän heikoimmalla jäsenellä, on pääsy samaan ampuakseen Samia. Siksi aseen ampunut henkilö ei välttämättä ole vanha mies.

Laukauksen takana voi olla Stuart. Samin yrittäessä valloittaa vanhan miehen, toinen kaappausryhmän jäsenistä joutuu tappeluun yhden matkustajan kanssa, joka haluaa saada lääkkeitä pelastaakseen sukulaisensa. Tietty kaappaaja estää nuorta miestä hakemasta lääkettä vain tappelun käynnistämiseksi. Useammat ihmiset ovat mukana samassa, mikä saa nuoren tytön kiinnostumaan ahdingosta. Taistelun päättyessä nuori tyttö pakenee, jolloin matkustajat etsivät häntä kiihkeästi. Etsinnät tasoittavat tietä lennon kaaokseen, joka todennäköisesti pakottaa Stuartin ampumaan aseensa pelästyttääkseen matkustajia ja lopettaakseen kaoottisen etsinnän. Siksi Stuartin on täytynyt ampua aseella, ei ketään erityisesti, palauttaakseen järjestyksen lennon sisällä.

Copyright © Kaikki Oikeudet Pidätetään | cm-ob.pt