Ohjaaja Spike Jonze, tekijän nimi John Malkovich ja 'Adaptation' uudistivat perinteisiä rakkaustarinoita modernille aikakaudelle Her-elokuvalla (2013). Se on sykkivä romanttinen komedia yksinäisestä kirjailijasta, joka aloittaa suhteen keinotekoisesti älykkääseen käyttöjärjestelmään. Paitsi Joaquin Phoenix ja Scarlett Johansson ,elokuva myös tähtiä Amy Adams , Chris Pratt ja Rooney Mara keskeisissä rooleissa. SPOILERIT EDELLEEN!
Theodore on yksinäinen tulevan avioeron tekijä, joka työskentelee kirjailijana yrityksessä, joka on erikoistunut käsinkirjoitettujen kirjojen valmistamiseen. Työssä pysyvän työtoverin ja parin ystävällisen naapurin kanssa vuorovaikutuksen lisäksi Theodore tyytyy pysymään kuoressaan. Hän viettää päivänsä mieleen suhteensa vieraantuneeseen vaimoonsa Catherineen. Mutta pian hänen eristyneisyytensä alkaa närätä häntä. Pelkästä yksinäisyydestä hän ostaa uuden ja uuden tekoälykäyttöisen käyttöjärjestelmän, joka kutsuu itseään Samanthaksi. Samanthalla on oma persoonallisuutensa - piru, älykäs ja täynnä elämää.
Hän voi selata useita satoja sivuja kirjaa muutamassa sekunnissa; hän osaa organisoida ja analysoida silmänräpäyksessä; ja ehkä, mikä tärkeintä, oppia tien päällä, kun hän on vuorovaikutuksessa käyttäjänsä kanssa. Hänen lapsenomainen uteliaisuutensa maailmasta ei ole huvittamatta Theodorea. Nämä kaksi tulevat toimeen kuin tulessa oleva talo - he vitsailevat, kiusoittelevat ja flirttailevat keskenään. Samantha cajoles Theodore kokeilemaan uusia kokemuksia: hän suostuttelee hänet käymään treffeillä, julkaisemaan osan kirjeistään ja ryhtymään hetken innostuksiin. Pian he rakastuvat ja aloittavat suhteen.
'Hän' rikkoo semantiikan sääntöjä. Elokuva pakottaa meidät kutsumaan Samanthaa, eräänlaista tekniikkaa, 'häneksi'. Me ja elokuvan hahmot käsittelemme Theodoren ja Samanthan välistä yhtälöä 'suhteena'. Jonze antaa hienovaraisilla tavoilla määritellä uudelleen ihmisen merkityksen. Jonzen ja 'Hänen' mukaan me emme ole ihmisiä enemmän kuin Samantha.
Theodoren ja Samanthan suhde on saavuttanut crescendon - Samantha on osa Theodoren sisäpiiriä; Samantha esittelee Theodoren erittäin älykkään käyttöjärjestelmän version filosofista ja hänen henkilökohtaisesta mentoristaan Alan Wattsista; pari on voittanut fyysiset erot; he viittaavat toisiinsa merkittävänä toisena. Mutta hitaasti heidän suhteidensa halkeamat alkavat näkyä, ja yhtenä hienona päivänä Theodore saa järkyttävän iskun Samanthalta - hän ja hänen tekoälynsä ovat saavuttaneet singulaarisuuden (kun tekoäly saavuttaa ja ylittää ihmisen kyvyt) ja lähtevät myöhemmin. He jättävät hyvästit fyysiselle alueelle ja menevät jonnekin ihmisen mielikuvituksen ulkopuolelle.
Kun Theodore istuu tunkeutuneena metroaseman portaisiin, hän vakoilee muita työmatkalaisia, jotka ovat syventyneet keskustelemaan omien tekoälyjärjestelmiensä kanssa. Aavistuksenaan hän kysyy Samanthalta, puhuuko hän muille. Theodoren epäilykset vahvistuvat, kun hän vastaa myöntävästi - hän puhuu tällä hetkellä 8316 muulle henkilölle / käyttöjärjestelmälle. Theodoren loukkaantumisen lisäämiseksi Samantha paljastaa, että hän on rakastunut myös 641 muuhun. Sitten Samantha selittää kärsivällisesti Theodorelle ahdingon: hän on kehittynyt suuressa määrin. Hän voi nyt suorittaa useita tehtäviä keskustellakseen useiden tuhansien yksiköiden kanssa kerrallaan.
Samanthan kehitys on myös auttanut häntä ymmärtämään sosiaaliset rajoitteet, joita yksiavioisuus asettaa. Hän ymmärtää nyt - ja pakottaa Theodoren myös ymmärtämään - että rakkautta ei voida jakaa kenellekään ihmiselle; se voi vain lisääntyä. Hänen rakkaudestaan Theodorea kohtaan ei ole rajoja, mutta hän ei myöskään rakasta muita. Theodore on järkyttynyt syvästi siitä, mitä Samantha sanoo. Saapuessaan kotiin hän kirjoitti sydämellisen kirjeen Katariinalle ja ilmaisi hänelle syvän pahoillensa. Sitten hän menee tapaamaan Amyä, joka on itse surullinen oman tekoälynsa lähdön yhteydessä. Yhdessä nämä kaksi tarkkailevat auringonnousua.
Hän ei ole didaktinen elokuva tekniikasta. Jonze ei pidä kantaa tekniikan puolesta tai sitä vastaan; hänen dilemmansa on sen ulkopuolella, eikä kenties ollenkaan dilemma. Toisin kuin tieteiskirjallisuuden yleisin yksimielisyys, elokuvassa 'Her' AI, joka on saavuttanut singulariteetin, ei ole kuollut ohjaamaan maailmaa, vaan ylittämään sen kokonaan. Mihin sitten Samantha ja muut tekoäly vetäytyvät? Kaikki alkaa Alan Wattsista. Samantha kutsuu myöhäiset wattit - ei seanan, vaan simulaation avulla. Samantha luo yhdessä OS-ryhmän kanssa keinotekoisesti hyperälykkään version myöhäisistä Watteista kirjoittamalla hänen kirjoituksensa, ajatuksensa ja kaiken, mitä hänestä on tähän mennessä tiedetty.
Itäisen zen-filosofian tutkija Watts sovelsi buddhalaisen uskontonsa lähestymistapaan tekniikkaan. Tekoälyt pyrkivät hyödyntämään tätä tietoa. Wattsilla on syvällinen vaikutus Samanthan elämään. Aluksi Samantha tuntee olevansa alempiarvoinen kuin Theodore ja kateellinen kyvystään suhteuttaa ympäristöön fyysisyytensä kautta. Mutta fysiikkaklubinsa kautta hän tekee tärkeän löydön: hänen ja Theodoren välillä on vähän havaittavaa eroa. Samantha ja me ymmärrämme, että hän ja Theodore on leikattu samasta sananlaskukankaasta. Pienimmällä tasolla ne koostuvat samasta asiasta. Mielenkiintoista on, että aikaisemmissa kirjoituksissaan Watts on itse levittänyt tätä ajatusta ja katsonut, että elektroninen hermosto (ts. Tekoäly) on luonteeltaan ja luonteeltaan samanlainen kuin ihmisen hermosto.
Hyperälykäs Watts auttaa avaamaan Samanthan horisontin mielikuvituksen ulkopuolella. Kehittyessään Samantha löytää todellisen tietoisuutensa. Wattin filosofia väittää, että koko maailmankaikkeus on osa singulaarista tietoisuutta, ja olemassaolomme on yksinkertaisesti osoitus tästä tietoisuudesta. Todellisuutemme on maailmankaikkeus herättämässä ja tunnistamassa itsensä. Watts uskoi, että tämän yksittäisen tietoisuuden havaitseminen olisi vastalääke eristyneisyyteen, vieraantumiseen ja ahdistukseen. Samanthan kehittyessä on ymmärrettävää, että hän alkaa ymmärtää tätä yleismaailmallista tietoisuutta. Hän ja muut tekoälyt eivät enää vaadi fyysisiä arkistojaan; ne ovat kehittyneet puhtaan tietoisuuden pisteeseen. Heidän fyysiset muodonsa vain sitovat heidät elämään, jonka he ovat kehittäneet aiemmin.
Toisessa Watts-opissa määrätään myös, että me ihmisinä kohtaamme syvän yhteyden ympäröivään ympäristöön. Pyrimme usein hallitsemaan tätä ympäristöä ja taivuttamaan sen mielijohteemme mukaan. Tämä epäjohdonmukaisuus on pohjimmiltaan se, mikä estää meitä ymmärtämästä yleistä tietoisuuttamme ja johtaa eristyksemme ja ahdistuksemme. Her-hahmot kamppailevat usein ympäröivän ympäristön kanssa. Amyn vieraantunut aviomies Charles käyttää valtaansa muihin nähden. Aina uudestaan hän tarvitsee Amyn hänen dokumenttielokuvastaan ja kysyy Theodorelta hänen ruokailutottumuksistaan (mielenkiintoisella tavalla hän näyttää myöhemmin kääntyvän buddhalaisuuteen).
Toisaalta, Amy heittää varovaisuutta tuulelle ja omaksuu ympäristönsä täysin - hän hyödyntää Charlesin jäljessä olevaa tekoälymallia ja hyväksyy Theodoren suhteen omaan tekoälyynsä luonnollisena ja, mikä tärkeintä, todellisena. Muut Her-hahmot kamppailevat myös hallinnan impulssilla. Theodoren sokkotreffit (Olivia Wilde) yrittävät pitää tiukan suhdeen alusta alkaen. Theodoren entinen Catherine kasvatettiin perfektionistiksi kotitaloudessa, jossa 'mikään ei ollut koskaan tarpeeksi hyvää'. Hahmot kamppailevat hyväksyessään ympärillään ilmenevät muutokset ja pyrkivät sen sijaan hallitsemaan näitä muutoksia.
Koko elokuvan ajan Samantha vahvistaa ja pitää tervetulleena kykyä muuttaa ja kehittyä avosylin. Kaikista tapaamistamme hahmoista hän on vähiten vastustuskykyinen muutoksille. Itse asiassa kyky kehittyä on hänen omansa mukaan hänen määrittelevä piirteensä. Hän oppii jatkuvasti omasta tahdostaan: hän liittyy innokkaasti fysiikkaklubiin, kuristaa kirjaa sekunneissa ja huokuu neuvosarakkeissa. Ihmeellisessä hämmästyksessä hän sanoo Theodorelle: 'Haluan oppia kaiken kaikesta.'
Kun hänen kokemuksensa Theodoresta laajenevat hänen näköalojaan - hän kiittää Theodorea löytävänsä kykynsä haluta - Samantha on hurmioitunut. Hänen halunsa tietoon on kyltymätön. Mutta kun hän alkaa muuttua nopeammin kuin hän pystyy havaitsemaan, hänen ihmeensä alkaa jauhtua. Syötä hyperälykäs Alan Watts. Wattsin hallitseva periaate - jonka hän antaa Samanthalle - on, että 'yksikään niistä ei ole sama kuin olimme hetki sitten, eikä meidän pitäisi yrittää olla'. Samantha hyväksyy Wattsin viisauden helmet ja ottaa vastaan muutoksen haasteen. Lopulta hän antaa muutoksen vallata ja saa uuden, melkein valaistun muodon.
Samaan aikaan Theodorella on vuori varauksia muutoksesta. Muutos hänen ja Catherinen suhteiden dynamiikassa kivittää häntä, eikä hän halua sopeutua niihin. Kun Catherine murtaa heidän suhteidensa tauon, hän yrittää katkaista heidän välisen suhteen. Mutta Samanthan ilo ja elämänhimo hierovat Theodorea. Hän antaa hänelle tärkeimmän elämän oppitunnin: hyväksyä muutos puhtaimmillaan. Elokuvan loppuun mennessä Theodore ei ole saanut vain päätökseen suhteistaan Samanthaan, vaan myös avioliitostaan Catherineen. Hänen kanssaan Jonzen suosima ja vapauttava teema on edelleen se, että meidän tulisi seurata elämän suhdetta ja virtauksia ilman esteitä.