Apple TV+:n kuudes jakso lääketieteellinen draama 'Five Days at Memorial', jonka otsikko on '45 Dead', seuraa Arthur 'Butch' Schaferia, joka on apulaisoikeussyyttäjä Louisiana Medicaid Fraud Control Unit, joka alkaa tutkia 45 kuolemaa, jotka tapahtuivat vuonna Memorial Medical Center ja LifeCare Hospitals . Schafer tekee yhteistyötä yksikkönsä erikoisagentin Virginia Riderin kanssa haastatellakseen LifeCaressa työskennelleitä ihmisiä saadakseen selville, mitä todella tapahtui sairaalassa hurrikaani Katrinan ja sitä seuranneen tulvan aikana. Samaan aikaan alkavat levitä huhut, että Memorialin henkilökunta lopetti LifeCaren potilaiden. Jakso päättyy useisiin LifeCaren henkilökunnan paljasteisiin, ja olemme purkaneet saman sinulle! SPOILERIT ETEENPÄIN.
'45 Dead' alkaa Arthur 'Butch' Schaferilla, joka on suri tyttärensä Shellyn kuolemaa, ja Louisianan oikeusministeri Charles Foti Jr saa tehtäväkseen tutkia Memorial-sairaalassa tapahtuneita kuolemia. Apulaisoikeusministeri soittaa Tenetille, yritys, joka omistaa Memorial, kerätäkseen yksityiskohtia sairaalassa tapahtuneista kuolemista, mutta ei hankkia samaa. LifeCare lähettää hänelle asiakirjoja potilaiden kuolemasta ja morfiinin esiintymisestä heidän ruumiissaan. Susan Mulderick ja Karen Wynn liittyä kollegoihinsa kertomaan kuolleiden potilaiden omaisille tragediosta.
Kun Louisianan osavaltio aloittaa virallisesti Memorial-kuolemien tutkimisen, kansalliset tiedotusvälineet alkavat kutsua Memorial-lääkäreitä paljastamaan tarinan lääkäreiden puolen. Tohtori Anna Pou kysyy Susanilta, mitä hänen pitäisi tehdä samalle asialle, mutta jälkimmäinen ohjaa hänet Tenetille. Kun Tenet tekee selväksi, etteivät he nimitä hänelle asianajajaa, hän kieltäytyy kertomasta enempää siitä, mitä todella tapahtui viidentenä sairaalan eristyspäivänä Tenetin työntekijälle. Hän palkkaa Richard T. Simmons Jr:n asianajajakseen. Schafer, joka tekee yhteistyötä Virginian kanssa tutkiakseen Memorial-kuolemia, matkustaa Memorialille, mutta vartijat estävät heitä pääsemästä sairaalarakennukseen.
Schafer ja Virginia puhuvat Diane Robichaux , joka ilmaisee epäilyksensä potilaiden kuolemasta. Hän tulee avoimesti kahdelle tutkijalle Poun osallisuudesta potilaiden kuolemaan.
Schafer ja Virginia keskustelevat Dianen kanssa LifeCaren sairaanhoitajan johtajan Therese Mendezin, fyysisen lääketieteen johtajan Kristy Johnsonin ja apteekkihenkilökunnan kanssa, jotka kaikki paljastavat, että Anna Pou oli osallisena potilaiden kuolemassa. Todellisuudessa Sheri Finkin samannimisen lähdetekstin mukaan Therese Mendez kertoi Dianelle, että Pou aikoo antaa 'tappavia annoksia' tietyille LifeCare-potilaille. Mendez jopa todisti suurelle tuomaristolle, että 'Pou tuli yläkertaan LifeCareen ja sanoi, että hän otti vastuun potilaista ja että heille annettaisiin tappava annos huumeita', kuten lähdemateriaalissa kerrotaan.
Dianen mukaan Pou otti LifeCaren ja sen potilaiden hallintaansa ennen lopullista evakuointia. '[…] hän sanoi minulle: 'Tiedän, että tämä on vaikeaa teille kaikille, en halua kenenkään tuntevan vastuuta, sillä ei ole mitään tekemistä LifeCaren kanssa', ah, hän sanoi, jotenkin 'otan Täysi vastuu siitä, en halua kenenkään huolehtivan lisenssistään, tai jostain sen suuntaisesta, Diane sanoi suunnilleen samasta Finkin lähdetekstin mukaan. Vaikka Therese väitti kuulleensa Poun mainitsevan 'laillisia annoksia', jälkimmäisen asianajaja kiisti myöhemmin, että hänen asiakkaansa olisi käyttänyt näitä sanoja.
Vaikka Theresen sanat osoittavat, että Pou on saattanut lopettaa LifeCare-potilaita, mukaan lukien Emmett Everett , lääkäri hylkäsi tällaisen syytöksen. 'En usko eutanasiaan. En usko, että se on kenenkään päätös, kun potilas kuolee. Uskon kuitenkin mukavuuteen. Ja se tarkoittaa, että varmistamme, etteivät he kärsi kipua', hän kertonut Morley Safer for '60 Minutes'. Tämä ei kuitenkaan välttämättä tarkoita, ettei hän olisi antanut morfiinia LifeCare-potilaille. Vuonna 2007 Pou hyväksytty että hän antoi morfiinia yhdeksälle LifeCare-potilaalle tietäen, että lääkitys saattaa jouduttaa heidän kuolemaansa.
Koska Pouta ei koskaan tuomittu LifeCare-potilaiden murhasta, on perusteetonta väittää, että hän tappoi samat potilaat. Annan osalta hän ei lopettanut potilaita, koska hän halusi vain vähentää heidän kipuaan ja tehdä heistä mukavaa antamalla morfiinia. Annan sanat osoittavat, että hänen morfiinia antaessaan haluttu tulos ei ollut kuolema, mikä sulkee pois eutanasian. Koska on lähes mahdotonta tietää, oliko Poulla jokin erilainen tarkoitus lääkkeen antaessaan, varsinkin sen jälkeen, kun suuri valamiehistö oli päättänyt olla tuomitsematta häntä, kaikkia johtopäätöksiä, joiden mukaan Pou tappoi tai lopetti potilaat, voidaan pitää pikemminkin mielipiteenä/oletuksena. tosiasia.