'Fever Dream' (tunnetaan myös nimellä 'Distancia de Rescate') on amerikkalais-chilelainen elokuva, jonka on ohjannut Claudia Llosa. Espanjankielinen trilleri perustuu Samanta Schweblinin samannimiseen romaaniin, ja se on melko uskollinen muunnos lähdemateriaalista. Se kertoo tarinan Amandasta, joka muuttaa tyttärensä Ninan kanssa pieneen kaupunkiin Argentiinan maaseudulle ja löytää kaupungin aavemaisen todellisuuden ystävyydestään naapurinsa Carolan kanssa.
Kuten romaanissa, myös elokuvassa on hämmentävä loppu, joka pakottaa katsojan kyseenalaistamaan näkemyksensä ympäristön saastumisesta ja henkisyydestä. Se korostaa myös joitain vanhemmuuden kovia totuuksia. Näin ollen katsojat saattavat Amandan tavoin missata tämän epämukavan ja hyytävän tarinan olennaiset yksityiskohdat. Anna meidän olla Davidisi ja opastaa sinua elokuvan tapahtumien läpi. Tässä on kaikki mitä sinun tulee tietää Fever Dreamin päättymisestä. SPOILERIT EDELLÄ!
Fever Dream alkaa, kun Amanda keskustelee David-nimisen lapsen kanssa. Hän opastaa häntä viime viikkojen tapahtumien läpi ja haluaa näyttää Amandalle jotain tärkeää, koska on ilmeistä, että nainen voi huonosti. Tarina etenee sitten eteenpäin ja taaksepäin ennalta määrätyllä aikajanalla Amandan ja hänen tyttärensä saapumisesta kaupunkiin, kunnes Amanda lopulta löytää itsensä sairaalasta selittämättömän tapahtuman vuoksi.
Amanda tapaa naapurinsa Carolan ensimmäisenä päivänä pikkukaupungissa, jonne hän on muuttanut tyttärensä Ninan kanssa miehensä muuton jälkeen. Hänen miehensä saapuu kuitenkin myöhemmin. Amandasta ja Carolasta tulee ystäviä ja he viettävät aikaa yhdessä.
Carola kertoo Amandalle pojastaan Davidista, joka myrkytettiin 3-vuotiaana. Ilman välitöntä lääketieteellistä apua hän vei hänet henkisen parantajan luo, joka asuu paikassa nimeltä Green House. Vanha nainen jakaa Davidin sielun kahteen osaan auttaakseen häntä selviytymään. David elää, mutta jotain aivan muuta on korvannut hänen sielunsa toisen puolen. Carola uskoo, että David on muuttunut hirviöksi. Koko ajan puolet Amandan huomiosta on Ninan turvassa.
Takaumakuvissa saamme tietää, että Amanda pitää yhteyttä Davidiin ja Nina nauttii myös leikkimisestä hänen kanssaan. Amanda ja Carola riitelevät siitä, että Carola pitää Davidia hirviönä. Amandasta tulee kuitenkin vainoharhainen Ninan turvallisuuden suhteen herättyään löytääkseen Davidin talostaan myöhään illalla. Amanda lähtee nopeasti kaupungista Ninan kanssa, mutta tajuaa, ettei voi olla pyytämättä anteeksi Carolalta. Amandan päätös vaarantaa hänen ja Ninan hengen.
Elokuvan edetessä David nuhtelee Amandaa, koska hän kaipaa jatkuvasti yksityiskohtia. Hän paljastaa, että he ovat jo käyneet tarinan läpi useita kertoja, eikä hän näe todellista kuvaa. Lopulta Amanda pystyy kokoamaan tapahtumat yhteen. Näemme, että kun Amanda menee käymään Carolan luona maatilalla, jolla hän työskentelee, hän ja Nina päätyvät kuluttamaan torjunta-aineiden saastuttamaa vettä.
Amanda yrittää ajaa itsensä ja Ninaa kaupungin ulkopuolelle, mutta näkee epämuodostuneita lapsia ja päätyy kaatumaan tielle. Hänet viedään myöhemmin sairaalaan. Hänen keskustelunsa Davidin kanssa ovat todennäköisesti hallusinaatioita (vaikutus kuumeuneen, jonka hän kokee torjunta-ainemyrkytyksestä). Amanda, David, Nina ja kaupungin lukemattomat lapset ovat maatilan omistajien ympäristönsuojelun uhreja, ja torjunta-aineet ovat itse asiassa myrkyttäneet kaupungin vesilähteet.
Kun David kuitenkin kysyy Amandalta, mitä tämä näkee, hän sanoo näkevänsä langan. Se on kutsu takaisin aikaisempaan hetkeen, jossa Amanda selittää, että hän tuntee, että lanka yhdistää hänet Ninaan. Se heijastaa hänen jatkuvaa pelkoaan Ninan turvallisuudesta. Amanda ei kuitenkaan pysty aistimaan vaaraa, joka jatkuvasti häämöttää hänen tyttäreään. Siten elokuva kommentoi tulevaa sukupolvea tulevaa tuhoa ympäristönsuojelun puutteen ja räikeän luonnon väärinkäytön vuoksi.
Lopulta huolimatta siitä, että Amanda kokosi kaiken yhteen, David vaatii, että heidän on aloitettava alusta, koska Amandan on vielä nähtävä yksi asia. Koskaan ei kuitenkaan ole täysin selitetty, mikä tämä asia on. On vihjattu, että David yrittää avata Amandan silmät uhkalle, jonka nämä kemialliset torjunta-aineet aiheuttavat tulevalle sukupolvellemme. Tämä uhka on jatkuva ja horjumaton, ja Amanda keskittyy vain löytämään tarkan hetken, jolloin asiat menevät pieleen.
Hänen keskustelunsa Davidin kanssa on psykologista peliä, joka pyörii Amandan päässä. Se voidaan tulkita äidin haluttomuudeksi päästää irti tyttärestään, vaikka tämä makaa kuolinvuoteella. Samaan aikaan David edustaa sosiaalista vastuuta, joka meillä ihmisinä on. Siksi keskustelua voidaan pitää moraalisena tappeluna naisen sosiaalisen vastuun ja hänen äitiysvaistojensa välillä. Davidin jättäminen tärkeän asian selittämättä on ehkä tarkoituksellinen metafora katsojan tietämättömyydestä ympäristövahinkoista. Se on taiteellinen tapa sanoa, että me kaikki missaamme pointin! kunnioittaen vastuutamme luontoa kohtaan.
Kyllä, Amanda on kuollut. Kun hän lähtee sairaalasta, David löytää hänet maatilalta. Hän vaatii, että hän vie hänet Vihreään taloon. Carola on vienyt Ninan Green Houseen parantamaan hänet Davidin tavoin halkaisemalla hänen sielunsa. Kun David vie Amandan veneeseen, hän kuolee myrkytykseen. Hänen kuolemansa vahvistaa hänen miehensä Marco, joka saapuu Carolan ovelle. Hän kuitenkin huomaa, että Carola on lähtenyt kaupungista ja tapaa miehensä Omarin. Marco selittää, että Nina on käyttäytynyt oudosti, mikä vahvistaa, että hän kävi läpi samanlaisen henkisen kokemuksen kuin David.
Viimeinen kohtaus tekee Ninan kohtalosta erityisen hämmentävän. Kun Marco on lähdössä, hän huomaa Davidin istuvan autonsa takapenkillä pitelemässä Ninan suosikkipehmolelua. Omar kuitenkin poistaa Davidin väkisin ajoneuvosta. Davidin omalaatuinen käytös saa katsojat uskomaan, että puolet Ninan sielusta asuu nyt Davidissa. Se voidaan myös tulkita tapaksi kuvata lasten yhteistä traumaa. Sielun halkeamista voidaan pitää metaforana torjunta-aineiden vaikutuksista lapsiin.
Koko elokuvassa David on katsojien kokeman epämukavan tunteen lähde. Hänen todellista luonnettaan ei koskaan selitetä. Davidin äiti uskoo, että hän on hirviö. Vaikka hän on epäilemättä outo lapsi, hän ei ole millään tavalla uhkaava tai vaarallinen. Itse asiassa hän yrittää auttaa Amandaa muutaman kerran. Davidin käytöksen katsotaan johtuvan hänen sielunsa halkeamisesta, mikä varmisti hänen selviytymisensä myrkytyksen jälkeen. Se näyttää kuitenkin olevan totta.
Davidin muuttunut käyttäytyminen johtuu myrkyn vaikutuksista ja hänen äitinsä laiminlyönnistä häntä kohtaan. Siksi ei koskaan selitetä suoraan, mitä hänen sielunsa toiselle puoliskolle tapahtui. Tarina, huolimatta epälineaarisesta kerronnasta, tapahtuu enimmäkseen Amandan mielessä. Tarinan ympäristöteemat tekevät myös siitä, että yliluonnolliset elementit voivat olla muutakin kuin kehystyslaitteita. Siten yllä oleva teoria, jonka mukaan puolet Ninan sielusta asuu Daavidin ruumiissa, on myös huonokuntoinen. Kaiken kaikkiaan uskomme vakaasti, että Davidin tila johtuu hänen altistumisestaan torjunta-aineilla täytetylle vedelle eikä yliluonnollisista häiriöistä.