Deliver Me Ending: Meneekö Mehdi vankilaan?

Netflixin Deliver Me -elokuvassa nuoren pojan traaginen kuolema avaa Pandoran lippaan kaikista vääristä asioista, joita kaupungissa tapahtuu, erityisesti teini-ikäisten kanssa. Samalla kun poliisit yrittävät saada totuuden pohjaan siitä, mitä Bilalille eli Billylle tapahtui, heidän edessään on monia vaikeita valintoja, joiden pääpaino on tapaukseen osallistuvien lasten turvallisuus. Kaikesta tarinassa tapahtuvasta pahasta huolimatta on luonnollista, että poliisit ja uhrien omaiset haluavat jonkun, jota he voivat syyttää, mikä herättää useita muita kysymyksiä.

Onko liipaisimen painanut henkilö sama kuin murhaan johtaneen tapahtumaketjun käynnistäjä? Kuinka kauas taaksepäin pitäisi mennä, jos he aikovat jäljittää kaiken tapahtuneen alkuperän? Vastaukset näihin kysymyksiin ovat monimutkaisia, mutta yksi asia on selvä. Jonkun on maksettava Billyn kuolema, ja syyllisyys kääntyy Mehdin puoleen. SPOILERIT ETEENPÄIN

Oliko Mehdillä osallisuutta Billyn kuolemaan?

Douglas, alias Dogge, oli Billyn paras ystävä. Hän oli myös nuori mies, joka käy läpi erittäin vaikeita aikoja isänsä kuoleman ja äitinsä vajoamisen myötä masennukseen. Hän oli yksinäinen lapsi, joka ei tiennyt minne mennä, kun hän tajusi joutuneensa liian syvään ongelmiin, kun hän oli sekaantunut Mehdi Bahin jengiin. Hän oli peloissaan ja yksin, eikä hänellä ollut ketään, johon luopua, toisin kuin Billyllä.

Kun Dogge sai aseen käteensä, Billy oli ainoa henkilö, jonka hän oli jättänyt. Mutta Billy, joka oli päättänyt kävellä pois rikollisesta elämästä, asetti perheensä etusijalle Doggen sijaan, mikä ärsytti jo ennestään tuhoutunutta teini-ikäistä. Kun Dogge sai tietää, että Billy oli lähdössä Nigeriaan, koska hän ja hänen perheensä tiesivät, ettei Mehdi koskaan antaisi hänen vain kävellä pois jengin luota, Dogge kysyi, voisiko hän seurata Billyä. Tämä oli tietysti Billyn käsistä, ja hän tiesi myös, että hänen taloudellisesti vaikeuksissa olevan perheensä olisi mahdotonta ottaa vastaan ​​myös Dogge. Hän antoi Doggelle rehellisen vastauksen, kun hän sanoi, ettei Nigeria ollut hänelle vaihtoehto. Mutta Billyn parhaalle ystävälle tuntui, että hänet hylättiin.

Doggen raivostutti vielä se, että Billy oli hävittänyt kranaatit, joita heidän piti käyttää kohteen tappamiseen. Tekemällä tämän Billy oli asettanut sekä itsensä että Doggen vaaraan. Mutta vaikka Billyllä oli mahdollisuus paeta Nigeriaan ja hänellä oli perhe, joka suojeli häntä, Doggella ei ollut ketään. Hän tiesi myös, että tämä oli liian iso sopimus, jotta Mehd ei päästäisi sen liukumaan. Jos hän olisi pahoinpidellyt häntä ja Billyä aseensa menettämisestä, niin mitä hän tekisi Doggelle, jos hän saisi tietää kranaateista? Kun Billy on poissa, rangaistuksen rasitus lankeaisi kokonaan Doggelle.

Kaikki tämä yhdessä sytytti tulen Doggen mieleen. Hän tunsi itsensä hylätyksi ja petetyksi, ja hetkessä hän kääntyi ympäri ja ampui Billyä useita kertoja. Hän katui tekoaan välittömästi ja jopa soitti hätänumeroon toivoen, että Billy pelastuisi. Mutta haavat olivat kohtalokkaat, ja kun Billy kuoli, Doggea valtasi syyllisyys. Lapsena hän yritti siirtää syytteen jonnekin muualle selviytyäkseen jo vallitsevasta massiivisesta syyllisyyden aallosta. Hän yritti oikeuttaa tekojaan, enimmäkseen itselleen, heittämällä kaiken Mehdin päälle, vaikka totuus oli, että Mehdi ei koskaan käskenyt Doggen tappamaan Billyä.

Sitä voisi kutsua myös itsesuojelutoimeksi Doggen puolelta. Hän tiesi, että Mehdi haluaisi tappaa Doggen ja Billyn kranaattien kanssa tapahtuneen takia. Pelastaakseen itsensä Dogge ampuu Billyn ajateltuaan, että tämä voisi myöhemmin viedä tämän Mehdille ja selittää tilanteen, kuinka Billy oli se, joka sekaisi ja kuinka Dogge tappoi hänet saadakseen tämän maksamaan siitä. Teini-ikäiselle se oli tapa päästä Mehdin armoille toivoen, ettei häntä tapettaisi Billyn tekemän virheen vuoksi.

Joten vaikka Mehdillä ei teknisesti ollut mitään tekemistä Billyn murhan kanssa, häntä ei voida täysin vapauttaa syyllisyydestä. Hän syyllistyy teini-ikäisten houkuttelemiseen rikolliseen maailmaansa, rikoksiin ja tilanteisiin, joissa he kohdistavat aseella toisiaan. Hän syyllistyi Doggen ja Billyn asettamiseen siihen asemaan, jossa heidän täytyi valita tappaako joku toinen vai kuoleeko sen tekemättä jättämisestä. Loppujen lopuksi Mehdi ei kuitenkaan lain silmissä ollut vastuussa Billyn kuolemasta, eikä hänen olisi pitänyt joutua vankilaan sen vuoksi.

Onko Mehdi tuomittu Billyn murhasta?

Koska Mehdin rikoshistoria ja poliisit, erityisesti Farid, osoittivat vihaa häntä kohtaan, todennäköisyydet olivat kasaantuneet häntä vastaan. Se, mikä aloitti hänen pidätykseensä johtavan tapahtumaketjun, oli Doggen tunnustus, että Mehdi pyysi häntä tappamaan Billyn. Tämä ei tietenkään ollut totta, mutta ottaen huomioon asiat, jotka häntä oli pyydetty tekemään, Doggen ei ollut täysin sopimatonta kuvitella, että häntä pyydettäisiin tappamaan paras ystävänsä. Mehdin rikollisen menneisyyden vuoksi laki oli jo ennakkoluuloinen häntä kohtaan. Tarvittiin vain yksi vahva todistus, joka sinetöi sopimuksen. Loppujen lopuksi sillä ei ollut väliä, oliko todistus totta vai tarua.

Kun Billy oli poissa, hänen perheensä tajusi, että he olivat nyt entistä suuremmassa vaarassa. Jos he puhuisivat poliiseille, Mehdin miehistö terrorisoi heitä. Jos he eivät auttaisi lakia, Mehdi kävelisi vapaana ja tekisi heidän elämästään helvettiä. Aluksi Billyn äiti päättää, ettei hänen elävien lastensa elämää kannata vaarantaa, mutta kun hän tajuaa, että myös heidät saatetaan tappaa, hän päättää tehdä kaikkensa pelastaakseen heidät. Sillä välin Doggen kuolema järkyttää Faridia ja saa hänet entistä päättäväisemmäksi Mehdin laittamiseksi kaltereiden taakse. Hän kysyy Billyn pikkuveljeltä, voiko hän muistaa jotain syyttääkseen Mehdiä. Kuitenkin, kun mitään olennaista ei löydy, he luovat todisteita itse.

Se on eettinen dilemma. Pitäisikö heidän valehdella laittaakseen pahan miehen telkien taakse? Jos hän ei voi joutua vankilaan tekemiensä rikosten vuoksi, pitäisikö hänen mennä niiden rikosten vuoksi, joita hän ei ole tehnyt? Se olisi häirinnyt Faridia alussa. Mutta lopulta hän on niin sokaistunut halustaan ​​saada Mehdi maksamaan, että hän ei vaivaudu ajattelemaan sitä ennen kuin se on tehty. Billyn äiti ja veli päättävät lain pelosta huolimatta, että he mieluummin luopuvat jatkuvasta Mehdin ja hänen miehistönsä pelosta ja aloittavat uudestaan ​​jostain muualta.

Kun Tusse antaa väärän todistuksen, Mehdi on aluksi raivoissaan. Mutta seuraavana päivänä hän on rauhoittunut tarpeeksi ymmärtääkseen, ettei hän voi tehdä mitään todistaakseen, että veljensä menettänyt ja Mehdin jengin terrorisoima nuori poika valehtelee. Valhe sekoittuu niin helposti totuuteen, että se ei herätä tuomariston mielissä epäilyksiä. Lopulta paljastetaan, että tuomio julkistetaan viikkoa myöhemmin. Esitys ei koskaan vie meitä sinne, emmekä saa selville, mikä on todellinen tuomio. Mutta kun näkee kuinka loppukäsittely eteni, jossa Mehdi piti suunsa kiinni eikä vastannut yhteenkään syyttäjän kysymykseen, on selvää, että hän on luovuttanut. Hän tietää, kuten kaikki muutkin, mikä tuomio tulee olemaan, ja hän tietää myös, ettei sitä voi kiertää. Valitusta voi tehdä pidemmällekin, mutta kaiken huomioon ottaen on turvallista sanoa, että Mehdille ei tule lykkäystä. Hän joutuu vankilaan, mikä on hänelle pahempi uutinen kuin aiemmin kuvitellaan.

Vaikka Mehdi saattoi olla paikallinen roisto, hänen yläpuolellaan on voimakkaampia voimia, jotka uhkasivat hänen henkeään, aivan kuten hän uhkasi Billyä ja Doggia. Hän sai kranaatteja tappaakseen ihmisen, tehtävän hän delegoi Billylle ja Doggelle. Kun he epäonnistuivat, Mehdi epäonnistui, mitä hänen esimiehensä eivät olleet valmiita antamaan anteeksi. Hän oli heille velkaa puoli miljoonaa dollaria, ja hän luultavasti olisi voinut keksiä rahat, jos hän ei joutuisi vankilaan. Mutta nyt kun on selvää, että hänet todetaan syylliseksi, hänen työnantajansa eivät ottaisi sitä hyvänä merkkinä. He ovat jo vihaisia ​​koko kranaattirikoksesta ja rahasta, joka hän on heille velkaa.

Hänen vankilassaolonsa tekee hänestä myös mahdollisen riskin, koska hän voisi yrittää tehdä sopimuksen poliisien kanssa luopumalla tiedoista häntä palkanneista henkilöistä, mikä vaarantaa heidät ja heidän liiketoimintansa. Tämän pysäyttämiseksi heidän ainoa ratkaisunsa olisi saada Mehdistä 'huolehtimaan' vankilan muurien sisällä. Joten riippumatta siitä, mikä tuomio hänelle määrätään, on turvallista olettaa, että Mehdi ei koskaan tule ulos vankilasta elävänä.