Batman vs. Spider-Man: Kuka voittaa?

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Tänään puhumme kahdesta sarjakuvasupersankareiden suuresta kolmesta - Batman ja Spiderman. Mustalla puolella on Gothamin ja punaisella puolella New Yorkin vartija. Jos puhut näiden kahden suosiosta, kukaan ei ole pienempi kuin toinen. Mutta tässä puhumme vahvuusottelusta. Haluamme tietää, kuka selviää mano-a-mano-taistelussa. Vaikka näillä hahmoilla onkin täysin erilaiset franchising-pelit ja sellaisenaan ei ole todennäköistä mahdollisuutta, että he koskaan kohtaavat toisiaan kuolemaan johtavassa törmäyksessä; fanien velvollisuutena on ajatella mielenkiintoisia skenaarioita. Joten tässä olemme. Jos haluat tietää, kuka voittaisi näiden kahden legendaarisen soturin välisessä ottelussa, lue eteenpäin.

Lepakkomies

Pimeä ritari, maailman suurin etsivä, pääskeemottaja ja paljon muuta. Batman ei ole vain hahmo. Se on toivon, lunastuksen, herätyksen ja sitkeyden symboli monille lapsille ja aikuisille ympäri maailmaa. Henkilökohtaisesti, kun luin Batmanin sarjakuvia lapsuudessani, saisin tämän tarkoituksen tunteen, tunteen kuulumisesta. Että tässä virvokkeiden ja väärän naurun maailmassa olen - hiljainen introvertti - saanut laukauksen. Batman toimii paitsi sarjakuvissa tai elokuvissa myös elämässä muistutuksena siitä, että meissä on sekä pimeää että valoa. Valintamme on, kumman annamme ravita ja mitä käytämme pyrkimyksissämme selviytyä.

Ihmiset saattavat sanoa, että Ben Affleck ei tee oikeutta Batmanin hahmolle. Todellisuudessa kukaan näyttelijä ei voi näyttää Batmanin monipuolisia ominaisuuksia samanaikaisesti. Olipa kyseessä Val Kilmer tai Michael Keaton, he kuvaavat vain osan hänen persoonallisuudestaan. Christian Bale kuvasi osuvasti koskaan sanoa-kuolla -asennetta ja raakaa neroa, joka Barmanin luonteella on. Ben Affleck puolestaan ​​personoi sisimmässään olevan hautuvan osan; pimeä puoli, joka tuli Brucen vanhempien kuoleman jälkeen eikä koskaan lähtenyt. Ben Affleckin versio osoittaa myös kuinka armoton ja armoton Batman voi olla, kun hän haluaa saavuttaa jotain. Loputtomassa oikeudenkäynnissään saavuttaakseen harmonian ja hallinnan ympäristöstään Batman valmistautuu pysähtymättä mihinkään, mikä voisi mennä pieleen.

Hämähäkkimies

”Valheiden verkko on palannut. Katso seuraava jakso, kun suosikki supersankari pääsee parhaan ystävänsä, Mary Jane Watsonin murhaan. Maksaako Spidey koskaan rikoksistaan? '

Anteeksi, tarkistan vain, kiinnitätkö huomiota. Toisin kuin Batman, Hämähäkkimies on jokaisen ongelman symboli, jonka keskimääräinen teini-ikäinen käy läpi lapsuutensa haastavimmat vuodet. Aika, jolloin toivomme jonkun selittävän vain, mitä teemme ja miksi teemme sen. Peter Parkerilla on melkein kaikki mitä mitä hänen asemassaan oleva poika voisi toivoa. Hänellä on huolehtiva perhe, kuuma tyttö, joka rakastaa häntä, ja ennennäkemätön ja tuntematon voima. Hämähäkkimies tietää kipua kyllä. Ei kuten Batman, mutta kipu kuitenkin. Hän menetti vanhempansa, kun hän oli melko nuori, ja nerotason älykkyydellä taistelee sopiakseen maailmaan, joka huokuu loistosta, mutta huokuu keskinkertaisuudessaan. Pelkäävät, ettei kukaan ymmärrä häntä. Spidey yrittää yksinmatkalla sijoittaa voimansa auttamaan muita epäonnisempia ihmisiä. Älä tee virhettä; Peter Parker on onnekas kuin useimmat hänen ympärillään olevat ihmiset. Silti hän päättää elää yksinäistä elämää ja piittaamatonta vaaraa varmistaakseen, että oikeudenmukaisuus vallitsee pahan edessä. Tässä suhteessa hän on melko samanlainen kuin Batman, jos kysyt minulta.

Erilainen nero

Hämähäkkimiehellä on, kuten mainittiin, älykkyys. Peter oli käynyt tiedekokouksessa, kun radioaktiivinen hämähäkki puri häntä vahingossa, mikä antoi hänelle viime kädessä kaikki vallansa. Nuoresta iästä lähtien Peter oli ollut varsin kiinnostunut ja osuva tieteellisistä kokeista, mikä todistetaan siitä, että hän kehitti salaisen kaavan verkkoihinsa ja suunnitteli itsensä. Ja kaikki tämä, kun hän on vasta teini-ikäisenä. Kuinka ensi vaikutelman?

Toisaalta, ollessaan moniarvoinen, Batman voi lähestyä mitä tahansa ongelmaa ainutlaatuisella näkökulmalla ja ratkaista sen parhaalla mahdollisella tavalla. Vuosien varrella Bruce on käyttänyt valtavaa varallisuuttaan ja vaikutusvaltaansa kerätäkseen lukuisia tekniikoita ja aseita, joita muuten olisi mahdotonta koota. Ja käyttämällä tietämystään hän korjaa ja taivuttaa nuo työkalut tarkoitukseensa sopiviksi. Vanhempiensa menettämisen jälkeen Bruce eksyi ja lähti etsimään lunastusta ja rauhaa. Matkalla hän omaksui harjoittelun erilaisissa taistelutyyleissä, mukaan lukien laaja harjoittelu suuren Ra's Al Ghulin ja Assassins-liigan alaisuudessa. Batman opiskelee psykologiaa ja on ihmisten pelottamisen asiantuntija. Hän pelaa mielipelejä vihollistensa kanssa ja saa heidät pelkäämään häntä. Hän ei tee vain kovaa työtä; hän tekee älykästä työtä.

Kaiken kaikkiaan Peter Parkerilla ja Bruce Wayneillä on nero-tasoinen äly, joka erottaa heidät joukosta, vaikka he eivät ole pukeutuneet eläinaiheisiin pukuihinsa. Mutta onko heidän älykkyytensä samanlainen? Vaikea sanoa. Yksi on fysiikan, biologian ja kemian tutkija. Ja toinen on maailman suurin etsivä. Etkö voi verrata appelsiineja omenoihin? Joten älä. Kutsutaan sitä millä se on. Se ei ole järjen taistelu. Se on taistelun taistelu.

Vuosisadan taistelu

Vaikka nämä kaksi supersankaria olisivatkin samanlaisia, on huomattava ero, joka tekee niistä aivan erilaiset. Batmanilla ja Hämähäkkimiehellä voi olla samanlainen alku tai kiinnostus, mutta niiden toimintatapa on luonteeltaan täysin ristiriitainen. Siellä missä Batman piiloutuu varjojen taakse ja tekee pimeästä liittolaisensa, Hämähäkkimies yrittää päästää autioista huumorin ja tumman satiirin peitteen. Hämähäkkimies nauttii hauskasta naurusta ja pilkkaa vihollisiaan valtavasta voimastaan ​​ja tuntemattomasta voimastaan ​​huolimatta. Batman puolestaan ​​on melkein aina vakava ja omistautunut tekemälleen työlle. Hän suhtautuu rikostentorjunta-, tutkimus- ja etsintätyöhönsä niin vakavasti, vaikka hänellä ei olekin viitta, että voidaan väittää, että Bruce Wayne on todellinen naamio, jonka hän tekee. Ja kaiken lisäksi on harvinaista nähdä nähdä Batman hymyilevä. Spider-Man on kaikki sydän. Ja Batman on kaikki aivot, ei tunteita. Ainakin ei pinnalla.

Taistelutyylin suhteen Hämähäkkimies esittelee useammin kuin ei suunnitelman ohittaa vastustajansa kallo-kallo-taistelussa. Hämähäkkimies on enemmän improvisaatioajattelija ja ajattelee mieluummin jaloillaan. Mutta Batmanilla on kyse koulutuksesta ja suunnittelusta ennen taistelun alkamista. Batman on se, joka on saanut epäonnistuneet kassakaapit jokaiselle Justice League -jäsenelle, jos he menettävät tiensä. Kerran hän teki tunnetusti hyvin suunniteltuja toimia karkottaakseen kaikki Justice League -jäsenet, myös hänen itsensä, jos tarvetta ilmenisi. Voitko kaiken tämän ylittää? Ilmeisesti ei.

Batmanilla on selvästi ylivoima kasvotusten välisessä taistelussa. Hämähäkkimiehellä voi olla raakaa voimaa, mutta Pimeä Ritari tietää, missä hänen kipupisteet ovat ja mikä voi hänet kaataa. Jos ajattelet sitä, ei ole melko vaikeaa ottaa Spider-Mania alas, etenkin Batmanin kaltaiselle, joka pystyy ennakoimaan ja neutraloimaan kaikki tiensä tulevat uhat. Batmanin terävä strateginen mieli ja häikäilemättömyys antavat hänelle taktisen edun, joka voittaisi hämähäkkimiehen kaltaisen helposti. Älä ymmärrä minua väärin. Spidey on helposti yksi vahvimmista ja suosituimmista koskaan luotuista supersankareista. Mutta niin on Superman. Ja Batman on voittanut Supermanin useammin kuin kerran, joskus ilman Kryptonitea. Mies, joka pystyy pudottamaan Darkseidin kaltaisen galaktisen tason supervillainin vain muutamalla sanalla, voi varmasti kaataa nörtti Peter Parkerin milloin tahansa viikonpäivänä ja kahdesti sunnuntaina. Jos et ole samaa mieltä, soita Batmanille. Hän saattaa pystyä tuomaan jonkinlaisen mielen aivoihisi.

Copyright © Kaikki Oikeudet Pidätetään | cm-ob.pt